А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Кто-нибуть пользовал Белоцерковский аналог Е70 из М2500НМС2 - Ш70*33*32 ? Как он по сравнению с Эпоксом?
Может у кого есть характкристики на этот М2500НМС2?

Спасибо.

Ан-162 написал : Корифеи, подмогните данными, пжалста.

Что в симулятор-то подставлять:Hc? Bs? Br? A? Lm?

алекс ру написал : Месяца три назад сделал другу самодельный усилитель для саба.

Если сам усилок класса D тада кинь пожалста посмотреть chernooleg@yandex.ru

Ан-162 написал : Так у тебя что, в качестве нижнего резистора делителя - сам осцилл?

Ну да, а че лишние резисторы то разбазаривать.

2chernooleg про усилок напишу в понедельник... я сделал таки мелкосерийный образец... но будет это у Володина.

Bimbom написал : 2- с покапельным слежением

Ну, похоже, не очень то там и следят, хотя режим стационарный, да и ролик уж очень короток, так что ИМХО два раза, а просто рвут ток, не дожидаясь образования большой капли, так сказать, подводят ея (каплю) под стандарт. Хотя идея интересная и попробовать не трудно.

chernooleg написал : Если сам усилок класса D тада кинь пожалста посмотреть

Bigson написал : но будет это у Володина.

Там спецветочка одно время шевелилась довольно активно.

Мастера, а продаются штепселя чтобы провод можно было заделать, такие как в компе? А то мне пришлось на фиксатый сращивать кабель с огрызком комповского шнура, а тот сантимов 10, но греется если хорошо нагрузить.

Малыш написал : Ну, похоже, не очень то там и следят, хотя режим стационарный,..

Очень даже следят - капля коснулась - ток сбросили, потом- ставят dI/dt определённый, потому и режим - стационарный ;)

Пол дня за симулятором. Есть наработки.

Большие зелёные мухи Сидят на капоте у Ваза. Они не ошиблись...

chernooleg написал : Сообщение от Ан-162 Так у тебя что, в качестве нижнего резистора делителя - сам осцилл?

Ну да, а че лишние резисторы то разбазаривать.

Ясно. Однако .... :a
Вообще-то это не есть гут. Но с одним конкретным (и об этом нужно помнить) осциком вполне применимо. Далеко не у всех осцев ровно 1 мег. Напоролся на это случайно когда-то. Близкое, но не ровно.

Цитата:Сообщение от Ан-162 Корифеи, подмогните данными, пжалста.

Что в симулятор-то подставлять:Hc? Bs? Br? A? Lm?

Обошелся без подсказок. Подставил из первой попавшейся схемки, сохраненной с нашего форума, из выходного транса (та катушка, что для подсматриванием над током намагничивания). Зазор только увеличил до 1мм. Ну а теперь самое главное. Сразу оговорюсь: все смотрел на макс заполнении и без пауз меж имп-ми. Результаты моделирования следующие:

• при работе на дугу или эквивалент, коммутация почти идеальная (конечно, на правильной частоте) - и на насыщающейся, и на ненасыщающейся дросселяке, но форма тока сильно выигрывает на ненасыщающейся.
• если частоту уводить, появляются недостатки - или ток не успевает полностью спадать, или открываются обратные диоды, что при открывании противоположной диагонали вызовет удар тока по транзисторам (в обеих случаях)
• импульс тока имеется при насыщении дросселя, но он не острый, спасает главным образом индуктивность рассеяния выходного транса и немного - омическое сопротивление элементов

  ---

  Теперь на закороченном выходе:

• при ненасыщающемся дросселе однозначно бздык (за 200А)
• при насыщающемся ток ограничивается в районе 50А, но режим тяжелый, коммутация на самом пике тока, жесткая, в момент переключения транзисторов дроссель насыщен, весь скачек в 600в падает на выходном трансе, при этом импульс тока на вых диодах до 280А доходит.

  ---

  А в общем, можете сами покувыркать эту топологию, может у меня моделька с граблями какими.:o

msn написал : Кто-нибуть пользовал Белоцерковский аналог Е70 из М2500НМС2 - Ш70*33*32 ? Как он по сравнению с Эпоксом?
Может у кого есть характкристики на этот М2500НМС2?

характеристик нету. Пробовал 20на28. А сравнить могу с космофером SF138. небо и земля.До загиба тока витков одинаково, но у белой церкви, видимо, большие потери перемагничивания, поэтому греется ,собака ,оч сильно.Приходиться больше витков мотать.

oleg70 написал : Большие зелёные мухи Сидят на капоте у Ваза. Они не ошиблись...

:applause:

Jonnik написал : Вот это для меня вобще откровение :-) . Трансформатор который на ХХ и не думал насыщаться под нагрузкой вдруг начнет? Ну тогда и в Бармалейнике ...

Вспомнился почему-то смысл фразы, которая писАлась на экране, когда начиналась передача "Очевидное-невероятное".... Как это ни парадоксально (с первого взгляда), но в резонанснике ток на хх небольшой, кондер практически не при делах в этом режиме, ток определяется суммой трех индуктивностей: дросселя, рассеяния и собственно первички. Но под нагрузкой все кардинально меняется, резонансный контур берет всю полноту власти, практически исключая из цепи тока и кондер, и дроссель. То есть контур как-бы можно заменить сопротивлением проводов дросселя, транс напрямки подключен к выходу моста, и он действительно может насытиться, если недомотан. Все это, естественно, при точной настройке в резонанс, и при отсутствии или слабом насыщении дросселя. При сильном насыщении дросселя транс (на дуге) тож может насыщаться, если дюже недомотан, но процессы там сложные, чуть в сторону, и все уже не так, и все ж насыщение возможно, но на относительно короткое время, а вовсе не во все время дуги.

А в общем, можете сами покувыркать эту топологию, может у меня моделька с граблями какими.:o

Забыл вложить :confused: