А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

oleg70 написал : pic16f785.

а поподробнее? типа даташита как на UC3845.

TAV написал : а поподробнее? типа даташита как на UC3845.

Это микроконтроллер. На microchip.com , в окоше поиск набери название- он даст даташит- станиц 300.

oleg70 написал : речь шла прорезиненых прокладках типа номакон

Номакон такое же дерьмо, как и КейМар (кто знает). Сам делал сравнительные тесты: Номакон, слюда 0,05, керамика 1мм из потенциометра платы кинескопа 3УСЦТ. Мощность на корпус дозировалсь, измерял dt перехода корпус-радиатор. Цифирь не вспомню, искать влом, но разница оченно ощютима. Причем слюда с керамикой равны в пределах погрешности теста. Из потенциометра выходят две подложки 1мм с отверстиями.

Multik написал : И уж тогда точно буду знать, что регенерат способен серьёзно увеличить мощность, отдаваемую транзистором в нагрузку.

Вообще полноценный снаббер или все же конкретно - именно регенерат? Если отвлечься от потерь в снаббере - тут регенерат вне конкуренции.

gyrator написал : Процесс понимания пошел.

Интересен Ваш сравнительный анализ двух подходов: сверлить или 2ТТ? Может и Мультик свое выскажет...

oleg70 написал : Это микроконтроллер

Да так то догадался. но, ИХМО это не народный сварочник. Вот когда у тебя будет этот пик с отработанной прошивкой версии этак 2.92 - возможно
и будет народная любовь, как у winamp'а...

Используйте IRFP460A у них проходная емкость(Reverse Transfer Capacitance) в 20 раз меньше чем у IRFP460.

Слушатель написал : Вообще полноценный снаббер или все же конкретно - именно регенерат?

Ну конечно вообще, просто я печку в качестве снаббера не понимаю.

Слушатель написал : Интересен Ваш сравнительный анализ двух подходов: сверлить или 2ТТ? Может и Мультик свое выскажет...

Кажется, последние два дня только об этом и жужжу. Почти всё уже высказал.

oleg70 написал : Дак в косом выпрямители 100 вольтные мосфеты пумкнут.150 впритык, нонаэрно и их низзя. И ли ты как-та по хитрому? модельку дай.

Обнаружил, что потерял старую модельку, так что пришлось восстановить. Компоненты, правда, не оптимизированы, так как моделей не нашел быстро. Но в основном - нормально. Модель в OrCADe 10.5. Коэффициент трансформации 6:1 - это видно по индуктивностям. Ключи в первичке расчитываю взять IPB60R099CP. Во вторичке, возможно прямые ключи понадобятся на 150 В, а обратные на 100 В. Можно постараться и прямые на 100В, но нужно будет вместо R10 поставить импульсный источник питания с жестким ограничением под 90В для слива отходов в нагрузку (и КПД при этом повысится). То же, возможно понадобится в первичной цепи, чтобы ограничить напряжения на ключах до 600В.

sg_sup написал : Модель в OrCADe 10.5.

Дык мы тут либо в свкаде либо в микрокапе оркад не знаем , и не хотим- эти двое уж очень хороши.

sg_sup написал : Во вторичке, возможно прямые ключи понадобятся на 150 В, а обратные на 100 В. Можно постараться и прямые на 100В, но нужно будет вместо R10 поставить импульсный источник питания с жестким ограничением под 90В для слива отходов в нагрузку (и КПД при этом повысится).

не знаю оркада,но по схемульке модели вижу , что это актив кламп. В микрокапе есть возможность включить твой (любой ) инвертор, к примеру на холостых, потом ,через какое-то время накинуть нагрузку, потом через время- опять холостые. Если ты так не делаешь- то это филькина грамота, а не моделирование.

Multik написал : Хоть раз поверь моему профессиональному опыту, что это - вершина всехних здешних изысканий по силовой части. После этого все разговоры по силовой части затихнут, народ переключится на управление, корректоры, и прочую лабуду. Чесслово, я уже так далеко ушёл от всехних здешних разговоров, и хлебал бы это в одиночку, да понимаю, что не вечный и всего не успею. Сливаю сюда информацию, чтоб хоть народ воспользовался, в случае чего.

(Млин, опять все встают и смотрят туда же. Даль светла как никогда. Их волосы развевает свежый ветер перемен, кроме лысых конешно...) Аднака, поверьте и моему профессиональному опыту, што например простота конструкцыи в конечном массогабарите даёт эффект ничуть не меньшый, чем лазание по "вершынам" схемотехники. Так шта есть и другие поводы переключаться на "лабуду". Не, ну если не профессиональный верхолаз конешно.

Multik написал : Я же этой ботве пять лет жизни посвятил! И, между прочим, считаю их самыми продуктивными.

(ха-ха-ха... я этой ботвой лет двадцать занимаюсь, так шта у меня пиписька длиннее... была бы, если б стояла как у тебя) Поклон и уважуха!

Слушатель написал : сверлить или 2ТТ?

Это одно и то же. При сверлении в качестве обмоток дифф. Т.Т. используются первичные и вторичные обмотки силового транса. А представьте, что вторичек туева хуча. Замумыкаешься мотать токовые трансы с пропорциональными витками. Т.к. в любой схемке без симметрирования есть Т.Т, то добавление лишнего витка в этот транс (с помощью оного суммируется ток нагрузки и ток намагничивания) не сильно усложнит конструктив. Кроме того, при малых нагрузках "пила" тока намагничивания рулит режимом CM.

oleg70 написал : А какие стояли? 150 вольт- смотря куда. В косой - непокатит.

А че, там выбросы по амплитуде почти как сам импульс? Стоят ESAD92-02 на 20А 200в, так что вместо 80(150)EBU02 пойдут. Я уж и их брал-было, но вовремя опомнился в магазине.

oleg70 написал : Да подожди.Я их толком ищё не включал. Как включу,-расскажу. А 460- работают точно. С 20nm50 на затворе как-то уж хорошо слишком. Такое впечатление, что драйверу легче рулить 4-мя 20nm50, чем одним 460-тым.Настораживает. STW20NK50Z (корпус как у 460-го) емкость затвора меньше чем 460, но не сильно. Площадочка видна, хоть и меньше. А у 20nk50 -вообще нету. Примерно так, как ты публиковал затворную кривульку твоего вдуча.

Ясно. Между прочим, в умной книжечке написано, что IRFPS37N50A это мосфет С УМЕНЬШЕННОЙ ЗАТВОРНОЙ ЕМКОСТЬЮ. А тот что я искал как альтернативу 460-м называется STP20NM50.

lapa50 написал : Используйте IRFP460A у них проходная емкость(Reverse Transfer Capacitance) в 20 раз меньше чем у IRFP460.

Блин, а я когда брал, спросил - и 460А есть? Есть говорят, только не берут их почти, не популярные они. Чем отличаются мне обьяснить не смогли. Ну я на популярные и повелся. А может и есть какие грабли у них, а не просто отсутствие информированности у народа.