А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

chernooleg написал : У алмаза - 628 - дружно ищем где можно купить алмазный номакон

Спасибо, разобрался можно и золото оно эластичнее.;)
С уважением

Andron55 написал : Примерно так:

Не, это изврат. Напруга на вых ПА от 16 вольтов стабилизится. Херня это все. :) В общем когда я поставил дачик тока - резюк 0.22 ома , икания ТОРа прекратились, вплоть до макс задания в 95 оборотов редуктора с удерживанием рукой шестерни при старте :)

2Andron55 Отлично !. Со стартом и кручением более менее понятно. Давай про торможение :). Вспомнил со школы: Правило левой руки - правило для определения направления силы Ампера.
Если левую руку расположить так, чтобы перпендикулярная к проводнику составляющая вектора индукции входила в ладонь, а четыре вытянутых пальца были направлены по току, то отогнутый на 90 град., то большой палец покажет направление, действующей на отрезок проводника силы.

Правило правой руки - Если ладонь правой руки расположить так, чтобы в нее входили линии магнитной индукции, а отогнутый большой палец направить по движению проводника, то четыре вытянутых пальца покажут направление индукционного тока.

Те получается что если снята напруга с мотора , а он крутится по инерции, то он генератор и направление идукционного тока противоположно тому что прикладывалось. Посему мысль такая если паралельно мотору включен диод ( обратно с питанием ), то при снятии напруги с двигла имеем корочение индукционного тока этим диодом . Поскольку направление тока противоположно первоначальному, то сила Ампера при том тож противоположна силе инерционного вращении .
Не ошибся ? Ботва али нет ? :)

oleg70 написал : Обратной, это плюс на электрод?

Ну что получилось варить уони? А то я тоже ккакто пробовал , эфект похож - вкрапления.

sam_soft написал : Не ошибся ? Ботва али нет ?

Всё правильно, можешь коротить генератор любой козой – реле, полевик, тиристор и т.д. По-моему, правила левой и правой рук называются, как правила Флеминга.

Блин, накрылся телик! Придётся просить Черноолега, чтоб починил.

С уважением, Andron55.

Andron55 написал : Блин, накрылся телик! Придётся просить Черноолега, чтоб починил.

Это какой ? Если TV то немного потеряеш. Я уж давно их практически не смотрю. Ботва это все, скажу те по секрету. :) Ну а если комповый, то сам починиш.

Слушай, а если моторчик держать "под парами". Ну те дать мин задание, при котором он еще не крутится и не сильно греется, это ускорит потом его разгон, при подаче ШЫМ номинала ?

Andron55 написал : коротить генератор любой козой – реле, полевик, тиристор

Однако диод самое простое решение. Не надо никакой дополнительной бородки плести чтоб управлять реле или полевиком или тиристором. Все автоматом получается. Вот только как бы он не мешал при разгоне.

Всем привет! И продвинутым, и тем кто не очень!

Особо не вникая в суть проблемы стабилизации протяжки, все-же предлагаю обратить внимание, на схему ШИМ-стабилизации в журнале Радио 2006-1, в которой в кач-ве таходатчика используется сам эл.двигатель. Схема несложная, на сдвоенном ОУ. Тактовые импульсы
задает сеть, но в "сварочном случае" наверно лучше применить автономный генератор. После хаотических! блужданий по сваркостроительным форумам хочется прояснить некоторые вопросы:

1. Какой должна быть крутизна фронтов управл. импульсов, что-бы с одной стороны не происходило разрушения транзисторов от мгновеннго перегрева, а с другой избежать "заморочек" со
   снабберами при высокой крутизне.

2. Что-за дроссель на выходе инверторного источника ВД-160И/200И и принцип действия оного.

3. В разрабатываемых здесь источниках, трансформаторы с очень малым зазором в сердечнике, по отношению к длине средней линии сердечника. В промышленных маломощных "фиксатых" БП зазор довольно большой. Это увеличивает стабильность параметров в широком диапазоне температур и во времени при многолетней эксплуатации. Если выбрать упомянутую выше, оптимальную крутизну, которую позволяют транзисторы, то расширяются возможности по выбору сердечника в зависимости от того что необходимо. Или повышенная стабильность при увеличенном зазоре качественного сердечника, или "что под руки попало" при малом зазоре.

4. Еще хотелось узнать. Делал-ли кто-то сдвоенный инвертор Может быть громко сказано, но если уж собирать "девайс", так чтоб питался от 220 и от 380 и четверкой резал без особых перекуров !!! Если кто построил, какой тип управления выбран и каким образом
   симметрируются токи.

Andron55 написал : Так вот, в результате изменения точности показания датчика мы получим неточный результат, то есть, наш выходной параметр не будет уже строго соответствовать заданию, абсолютное значение изменится согласно вранью датчика, но жесткость при этом останется прежней.

Сильнейшее заблуждение. Датчика нет, есть косвенная оценка. Именно поэтому расчетное значение ЭДС не меняется, а меняется именно жесткость.

sam_soft написал : Посему мысль такая если паралельно мотору включен диод ( обратно с питанием ), то при снятии напруги с двигла имеем корочение индукционного тока этим диодом .

Да, ток индукции якорной цепи замкнется на нем...

sam_soft написал : Поскольку направление тока противоположно первоначальному

но поправлю - ток имеет тоже направление. Именно поэтому параллельный диод не будет "тормозить". Для торможения нужен обратный ток, т.е. нужен ключ, который будет замыкать двигатель и сбрасывать энергию ЭДС на сопротивление якорной цепи (можно сюда еще добавить доп. сопротивление для ограничения тока торможения).

V-mir написал : В промышленных маломощных "фиксатых"

Есть примеры? Интересно было бы взглянуть (если это сварочник).

sam_soft написал : Те получается что если снята напруга с мотора , а он крутится по инерции, то он генератор

Это не ботва.

sam_soft написал : если паралельно мотору включен диод ( обратно с питанием ), то при снятии напруги с двигла имеем корочение индукционного тока этим диодом

А вот это самая настоящая ботва. :)

wiha написал : Ну что получилось варить уони? А то я тоже ккакто пробовал , эфект похож - вкрапления.

Че вы все прицепились к этим УОНИ? У меня так: для несерьезного применения (не под давление) - АНО-4, а для серьезного - АНО-21, АНО-36. А уони дороже и прихотливые они слишком.

TAV написал : Да, ток индукции якорной цепи замкнется на нем...

Опять ботва. :) Быстро растет, однако... ;)

2Ан-162
Читай внимательней: ток индукции якорной цепи (от индуктивности двигателя) замкнется на диоде. А ЭДС двигателя - не замкнется на диоде. :)

TAV написал : Есть примеры? Интересно было бы взглянуть

Врядли удастся... Видимо, подразумевались ОХ источники питания. Там большой зазор. А промышленных "фиксатых" чего-то не попадалось на глаза, ни больших, ни маленьких (правда, может мне не попадались, а кто-нить видел...)

V-mir написал :

3. В разрабатываемых здесь источниках, трансформаторы с очень малым зазором в сердечнике, по отношению к длине средней линии сердечника. В промышленных маломощных "фиксатых" БП зазор довольно большой. Это увеличивает стабильность параметров в широком диапазоне температур и во времени при многолетней эксплуатации. Если выбрать упомянутую выше, оптимальную крутизну, которую позволяют транзисторы, то расширяются возможности по выбору сердечника в зависимости от того что необходимо. Или повышенная стабильность при увеличенном зазоре качественного сердечника, или "что под руки попало" при малом зазоре.

Спасибо, друг, научил. Столько ошеломляющей информации в одной фразе! А ещё чё-то спрашиваешь? Да тут детский сад, никто так уверенно ничего не знает.