Уважаемый MSprut. Транзистор IRG4psc71K совсем не свет в окошке. Я хочу Тебя предостеречь. В прошлом веке я их приобрел и считал что скорее сгорит проводка. Но при включении в подобии косого с плохим монтажем , без демперов на 30кгц, без поциклового ограничения тока - щелчек автомата и помойка. Поэтому я считаю лучше тренироваться на 10амперниках.
С уважением.
oleg70 написал :
Может ну их ? Возьми чёнить попроще. А у пиков есть чудесные камни 690,886.
675 ... если конечно не прынцыпыальный противник Пиков.
В том-то и дело что противник, просто под Атмелы все есть, а под Пики нет никто, время на освоение, а потом косяки из-за которых с силовой частью буду прощаться, хотя... если прижмет мож и воспользуюсь советом.
Слушатель написал :
Тут косая сила 140А с драйвером и еще с RCD, год отработала без проблем - специально по рукам пускал. Под медью 2мм стоит слюда 0,05. Скажу честно баЛЛастами не баЛЛую. Сейчас все похоже, 165А с регенератом, ключи напаяны на 3мм медь (один винт), слюда 0,05 - этот дачный сезон тоже без проблем, спецом при +36С в тени, на солнце сварил навес. Полет нормальный
Честно говоря, более плотно присматриваюсь к польской конструкции спаварки, но с изменениями в мою сторону вот тут. Но есть и форумчанские интересные решения, щас вот определяюсь.
petr0757 написал :
Уважаемый MSprut. Транзистор IRG4psc71K совсем не свет в окошке.
Это я уже понял после того как купил, когда разобрался с характеристиками, кривулями, но не пропадать же добру. Думаю для первого шага можно воткнуть, если не бумкнет или бумкнет, но не сильно можно и на 60PD1 перейти.
oleg70 написал :
Да-а-а! Монументальный вдуч получился. По-взрослому.Четвёрку наэро шмаляет, что мой -двойку.
Что характерно, на четверке не получается 250, максимум 220-230. Видать оттого, что сопротивление дуги пропорционально диаметру электрода. ШИМ растягивается до максимального, а ток до 250 не доходит.
кабельщик написал :
ШИМ растягивается до максимального, а ток до 250 не доходит.
Просто у тебя балласт низкоомный, думаю нада где-то .13-.14 ом. А то тут некоторые намерят токов на почти КЗ - гордятся, а на дуге таких токов и близко нету.(это не к тебе, у тебя близко) А в твоём случае , если не хватает (а что, 220-230 ампер не хватает?) придётся понижать Ктр. Кстати , а почему ты решил делать синфазную спарку? Думаю, еслиб была противофаза - току чуть большеб было.
Драйвер должен быть с отдельным питанием,а однополярное или двух это по вкусу. Все приличные драйверы оптоелектронные либо трансформаторные с внешним питанием, а специализированные к тому же на биполярных транзисторах на выходе. Трансформатор это не вечный
двигатель и какую бы схему не собирали КТ972-973. IRFD123, от Юдашкина без отдельного питания
эфект минимальный.
С уважением
petr0757 написал :
Трансформатор это не вечный
двигатель и какую бы схему не собирали КТ972-973. IRFD123, от Юдашкина без отдельного питания
эфект минимальный.
Петр, будте добры, покажите схему, которая по сумме задержек , крутости фронтов и цене будет конкурировать с трансформаторным драйвером Mультика, который собирается из песка, овна, и глины, не требует дополнительных питаний, обеспечивает отрицательное смещение и стопроцентно выживает при пумке транзисторов. Вот картинка. Верх - вход драйвера, низ - затвор одного из 4 stp20nm50. 200 нс в клетке. Спасибо.
кабельщик написал :
Что характерно, на четверке не получается 250, максимум 220-230. Видать оттого, что сопротивление дуги пропорционально диаметру электрода. ШИМ растягивается до максимального, а ток до 250 не доходит.
Сопротивление дуги правда зависит от диаметра, на бОльшем электроде меньше падение в дуге. На четверке за 160-180а падение выше 30в. И здесь сказывается провал питания до 223в с пульсацией от 190 до 255 (фото 45). Вот и не тянет, по напряжению.
2oleg70
Я не Петр :o , но ИМХО в данном контексте речь идет не об управлении силовыми ключами, а о каскаде раскачки ТГР с использованием схемы управления синтезированной Multik-ом. Опять же ИМХО, IR2110 там явно лишняя... ;)