А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

pwn написал : ...лучше попробовать "поднять планку повыше" нежели просто перечитывать и перемусоливать все еще раз. и не важно с нуля 111 страниц*12 частей или...

Может ветку разветвить слегка? По топологиям, узлам, интересам. Неплохо тут, но найти рациональное, даже вчерашнее - проблема. Но это уже будет аналог Володина. Кстати, Володин бук издал, анонс на сайте.

Слушатель написал : Может ветку разветвить слегка? По топологиям, узлам, интересам. Неплохо тут, но найти рациональное, даже вчерашнее - проблема

Это организационный вопрос, и я лично затрудняюсь сказать что лучше а что хуже - есть свои плюсы и свои минусы. Важно не это, важнее любой темы или их кучи люди которые ее(их) обсуждают, и еще важнее чего они хотят достичь ;)

Aziat написал : Если из одного Е-70 в фиксе можно выжать 140*26=3,7кВт

А это кто те сказал такое ? Сам чтоли пробовал ? Если сам - то хреново пробовал

sam_soft написал : А это кто те сказал такое ?

Не пробовал, прикинул для ПН 80-90%. Может, я что-то пропустил? Тебе на 180А Измерить ПН удалось?

2sam_soft Кстати, а как и насколько в твоем Е-70 заполнено окно?

Народ, а кто знает как утихомирить SwCAD чтоб он мне подобную пургу не нес (картинка во вложении)? А то зарядил ему крутой баян просимить, а он брыкается, что-нить в схеме поменяешь чуток, грызет грызет, а потом бац - чего-то ему времени где-то не хватает. Что ему где шепнуть, может кто сталкивался?

Слушатель написал : Контроль намагничивания отношу к усложнению управления (независимо от числа тактов). Это фича способствует более полному отжиму сердечника. Не прав?

Прав. Своим постом хотел сказать, что в наладоннике (имеется в виду в корпусе АТХ) Транс итак имеет запас мощности, который не дают использовать радиаторы транзюков и диодов. Куда и зачем там его ещё отжимать? Вот если бы придумали топологию, которая вдвое снизит нагрев полупроводников, тогда тот же самый транс (мой) можно гонять на 150А.

pwn написал : а кто знает как утихомирить SwCAD чтоб он мне подобную пургу не нес

1. Для начала попробуй в параметрах типа ".tran 0 800u 600u startup" сильно уменьшить 800u.
2. Можно методом исключения вычислить "тормозящий" элемент. Я часто упрощал схему и начинало работать.
3. Если индуктивности оставлять без подключенных гасящих RC-цепей, то переходные процессы ВЧ-колебаний в индуктивностях сильно тормозят симулятор.

oleg70 написал : Просвети пожалуйста, на ЕТД , сколько чего, частота, сколько ток ХХ.

Вот тут всем известная схемка и описание.

Chaynik написал : Вот тут всем известная схемка и описание.

Спасибо. Слушай, диодов три не мало? У меня 5 ,на сто петьдясят амперах один умер.обратный. так что ИМХО надо больше.

TAV написал :

1. Для начала попробуй в параметрах типа ".tran 0 800u 600u startup" сильно уменьшить 800u

Вот щас я ему это и зяряжу. А то эта самка собаки мало того что жует с десять минут, так и обламывается еще на девятой минуте, а сие как то напрягает...

TAV написал :

2. Можно методом исключения вычислить "тормозящий" элемент. Я часто упрощал схему и начинало работать

Да с элементами тут понятно - он в сообщении об ошибке докладывает с кем у него косяк - в данном случае он материться на u1, модель полевика sty16n90, и мне кажется чем-то он там обломился с его внутренним диодом, хотя ХЗ что он от него хтел - диод в схеме не работает вааще. Самое прикольное - добавил емкости в снаббере совсем в другом конце - а выстрелило тут. Ваще то штука хорошая этот свкад, но модели глючные, особенно полевиков от irf

TAV написал :

3. Если индуктивности оставлять без подключенных гасящих RC-цепей, то переходные процессы ВЧ-колебаний в индуктивностях сильно тормозят симулятор.

не такой ботвы нигде нет, смотрю за этим строго :)