16.01.2008 в 00:56:16
sam_soft написал : Пожалую с нее можно было б начать.
Пожалуй.
oleg70 написал : а адрес дашь?
Да, дашь? ;)
16.01.2008 в 01:10:37
TAV написал : обещанная модель ККМ на LT1248.
lapa50 написал : Я сразу закоротил ёмкость 0.22 по ноге Vsense мне кажется так правильнее
Здорово все просчиталось. Я считал с закороченной емкостью и в диапазоне 80-120мс перерегулирование практически незаметно. Давно так не радовался!
16.01.2008 в 02:39:03
Страничкой, две назад речь шла о транзисторах. Думал что отменили закон сохранения. Но ошибся. Заказал IXKC40N60C. Пришел адекватный счет по 520руб. За все надо платить. С уважением.
16.01.2008 в 03:04:54
petr0757 написал : Заказал IXKC40N60C. Пришел адекватный счет по 520руб
я лично купил 8 штук по цене менее 100 рублей. Наша местная конторка, которая возит их под заказ отоваривается тута www.domko.ru На счет реалий - если от 520 рублей вычесть все налоги, накрутки посредников, таможню и т.п. гадость, которой так изобилует наша нынешняя жисть, то если полтинник останется то хорошо. Попробуйте на досуге посчитать сколько раз конечный потребитель оплачивает налоги входящие в цену конкретного товара. Возможно вы удивитесь, обнаружив что имеете дело с геометрической прогрессией ;) PS если очень хочетца, закажите в Терраэлектронике, они есть в наличии и пока по 99 рэ. Один косяк, Терра не работает с обычной почтой и стоимость доставки может вас неприятно удивить
16.01.2008 в 03:24:04
TAV написал : И еще: если рассматривать любой ККМ на основе регуляторов напряжения, то в любой схеме будут выбросы на переходных процессах, причем амплитуда выбросов будет сильно зависеть от выходной емкости: чем она больше тем выброс можно получить меньше
Ан-162 написал : Подтверждаю. Чтоб уйти от этой проблемы, в модели 100 гц ККМ пришлось емкость на выходе 6000 мкф ставить
Я немного помучил свечку на тему откуда растут эти ноги. Вывод - ПИ регулятор контроллера ККМ отстроен таким образом, чтоб реагировать на изменения напруги на выходе в пределах 20 мс, иначе если сделать менее, то нарушится алгоритм работы и будем иметь искажения формы тока при скачках тока нагрузки (что и показала свечка). И если отрабатывать скачки тока нагрузки только ПИ регулятором по изменению выходного напряжения, то выбросы напруги на выходе неизбежны и уменьшить их можно только увеличив емкость, а сие не радует. Единственно что на мой взгляд тут может помочь, это второй контур регулирования по выходному току, а это алгоримом известных мне контроллеров не предусматривается, разве что свое изобретать...
16.01.2008 в 07:26:51
pwn написал : Щас разбираюсь с вариантом на интеграторе аля IR1150 и типа как этот интегратор в свечке на рассыпухе замутить чтоб заценить как это будет работать и насколько интегратор лучше умножителя.
Поддерживаю!...
Недавно просил помочь воспроизвести структуру IR1150 на "рассыпухе"....но никто не откликнулся Только что-то подсказывает, что эта схема не может работать с двумя противофазными понижающими ключами Или я не прав ?
Еще вопрос....Для чего в типовой схеме IR1150, два
отдельных делителя в цепях обратной связи
по напряжению.
16.01.2008 в 10:44:47
lapa50 написал : Я считал с закороченной емкостью и в диапазоне 80-120мс перерегулирование практически незаметно.
Ну вот вам пример П-регулятора напряжения. Перерегулирования нет, есть статическая ошибка (посмотри выходное напряжение, оно от нагрузки просаживается)
pwn написал : не фикисированно это ограничение иметь а типа как иметь возможность этим рулить
Выход регулятора напряжение - это задание на ток. Ограничь его - ограничишь ток, причем ток в синусе. Регулятор напряжение есть и в 1150 и в 1248.
V-mir написал : Для чего в типовой схеме IR1150, два отдельных делителя в цепях обратной связи
по напряжению.
вход OVP - защита от перенапряжения на выходе. при превышении порога отключает ШИМ.
16.01.2008 в 10:52:59
Ан-162 написал : Да там просто все: даем ток в дроссель в самом начале полупериода.......
Извини, на пальцах не могу сообразить. Вырази, плиз, в каком нибудь графическом виде (или модельку).
16.01.2008 в 11:13:45
oleg70 написал : а адрес дашь?
тута файлец с моделькой от Балбеса
16.01.2008 в 12:35:39
pwn написал : Щас разбираюсь с вариантом на интеграторе аля IR1150 и типа как этот интегратор в свечке на рассыпухе замутить чтоб заценить как это будет работать и насколько интегратор лучше умножителя.
OCC -
16.01.2008 в 14:46:37
Привет всем участникам форума! Может кто подскажет,как практически доделать "бармалеевский" сварочник,чтобы можно было варить и зимой при 170 вольтах в сети? Сварочник ,который летом варил 4-кой,зимой тянет только 2-ку.При этом сеть можно грузить сколько угодно- мои дополнительные несколько квт на фоне общей нагрузки большой просадки не дает.Может какой-нибудь несложный повышающий стабилизатор?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу