А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Пускал сегодня Гуся в работу. Работать-то он работает, но по регулировке тока как был глюк, так и остался (ток почти не регулируется, держит около 140А). Закончилась проверка взрывом сетевого моста 50А 600в. Тут не раз говорилось, что 50-амперные почему-то чаще летят, чем 35А. Подтверждаю :( И вообще мостик похоже левый: меня еще раньше насторожило качество заливки и зазор между выводами и корпусом в 0,5 мм. А расколов этот экзэмплярчик, увидел что выводы диодов припаяны к пластинкам внешних выводов. Что-то внутренний голос мне упорно твердит, что выводы 50А диодов не должны соединяться на пайке, а на точечной сварке или еще как. А если и должны, то я бы их три раза обмотал вокруг пластин, обжал, а потом уже пропаивал.

Вентилятор в Гусе замечательный.:applause: По соотношению эффективность/вес-обьем равных ему я еще не встречал. Снимки мостика и вентилятора прилагаю.

Alexey_RZA написал : или транс сваливается в насыщение при нагрузке?

Очень на то похоже. Только не при нарузке, а на переходных режимах. Хотя, я не спец, тут есть кому квалифицированно ответить. А в первый взрыв точно вылетели только транзисторы?

Alexey_RZA написал : Ш20х28 феррит марки 2000Н

Нет такой марки. Если 2000НМ НМ-1 НМ-3 -то это худшее, из всех.Надо НМС, еще лучше -N87
По трансам рекомендую как минимум это выучитьhttp://valvolodin.narod.ru/schems/faq.html

Alexey_RZA написал : Форум огромный, всего мне не прочесть, поэтому прошу грамотных и опытных обитателей ответить по возможности понятней или ткнуть носом в нужную инфу.

Черной работой тут, ИМХО, считается консультировать нежелающих читать и вникать, а "по быстрому сбацать сварочник". Из ТОР222Y лично вытягивал 15В-1А при 150V на входе. От транса там тоже мноооогое зависит.

Ан-162 написал : По соотношению эффективность/вес-обьем равных ему я еще не встречал.

ДВО-1-400 сам себя (при повышенном питании) поднимает! А лет ему сколько....Аж страшно:)

Ан-162 написал : Закончилась проверка взрывом сетевого моста 50А 600в.

Что-то я не догоняю... Откуда у Гуся мост? - там же россыпью на моноблоке - 4 диода в мосту. Да ты и сам выкладывал моноблок, а там поз. №№7,8,9,10 - это диоды моста на входе.

2Alexey_RZA, Зайди сюда http://valvol.flyboard.ru/topic114.html Это кратко, но есть ссылка на подробности. Расчитать можно все, но желательно достоверно знать материал сердечника.

Aziat написал : ДВО-1-400 сам себя

Где на это чудо можно посмотреть?

Юрий_SH написал : Что-то я не догоняю... Откуда у Гуся мост?

Так родной приказал долго жить. Вот я ему поставил другой.

Ан-162 написал : Где на это чудо можно посмотреть?

Брезгуешь поисковиками? :) По отечественным карлсонам: http://www.enmek.com/books.php?id=2&rid=book2p11.htm

Ан-162 написал : И вообще мостик похоже левый: меня еще раньше насторожило качество заливки и зазор между выводами и корпусом в 0,5 мм

У меня не такие... Между выводом и корпусом мин. расстояние 4мм. 5010 стоит $1, 3510 стоит $0,8 . По поводу того, что 5010 летят чаще, чем 3510. Андрей, амперов надо брать в разумных пределах. А то чел ставит 50амперный мост и снять с него пытается 35-45 (при том что радиатор далеко не большой). А потом говорит - летят, блин, да еще и выводы отгорают (только подумай, какой ток надо, чтоб выводы горели)... А, поставивши 35амперный, снимает с него 25 (здравый смысл не позволяет больше) и говорит - другое дело, работает.

По даташитам 5010 значительно выигрывает у 3510 по зависимости температура-ток. Просто не надо увлекаться. Радиатор на мосту, как правило, среднемелкий.

Alexey_RZA написал : тупо повторил, включил и.....Пошел грустно курить. Жалко мужика, столько денег истратил, сил, времени

Тупо повторить не получится. Разбирацца придется во всем. Это не цветомузыка таки, и не радиоприемник. Автор той схемки про то и писал. Однако она не самая лучшая для повторения, там полно членовья. Ищи лучше бармалея, там косяков менее :). А еще лучше прочитать все что у Валентина на сайте. Там таки системнее все сложено и можно осилить все за полгода, при наличии временеи свободного.

sam_soft написал : А еще лучше прочитать все что у Валентина на сайте.

Ну это тоже экстрим. Ежели с карандашиком и вдумчиво, то основное изложено в статье "Инверторный источник сварочного тока", а ввиду краткости, можно еще справляться у Семенова. Главное понять связь витков, сердечника, зазора, напряжения, длительности импульса*. А еще главнее то, что вообще в этой теме нет мелочей, которые можно игнорировать.

*собственно вот основное W~U*tи/(Sc*dB) и б~lc*H1/B1 - зазор, где lc - длина силовой линии, Н1 и В1 - режим в сердечнике от введения зазора (dB=Bm-B1)