2радист
Позвонил, сказал что завтра подъедет , второй комплект Е70 не отдам, жалко, ты уж необижайся. вдруг для чего мне понадобиться, потом снова ходить и ждать пока приедет.
22.02.2006 в 13:18:22
2радист
Позвонил, сказал что завтра подъедет , второй комплект Е70 не отдам, жалко, ты уж необижайся. вдруг для чего мне понадобиться, потом снова ходить и ждать пока приедет.
22.02.2006 в 13:38:36
2Димка
В косом у меня не сгорали никогда, хотя стоят ЕБУ200. Но на обратный я прицепил RCD фиксирующую цепочку.
Как то лысый, не тот который "лысый" , а настоящий лысый, толково просветил о процессах в момент дергания первички. Вот я подумал и решил поставить.
22.02.2006 в 13:38:39
2sam_soft Спасибо. Обида не уместна. Ты не ответил по поводу ФТ-1. Это в резонансник когда собирал я ставил. Валентин частенько бывает в Вильнюсе. Могу передать по одной штуке 0,1 и 0,22 мкф. х 630 В. Они не грелись вообще.
22.02.2006 в 14:06:23
sam_soft написал : 2Димка
В косом у меня не сгорали никогда, хотя стоят ЕБУ200. Но на обратный я прицепил RCD фиксирующую цепочку.
Как то лысый, не тот который "лысый" , а настоящий лысый, толково просветил о процессах в момент дергания первички. Вот я подумал и решил поставить.
У меня в ОПП вообще стоит вот такой снаббер ...
22.02.2006 в 14:55:09
2Димка
Крутой снаббер.
У меня ЕБУ200 без снабберов, иголки на них 150В. Грузил до 180А в косом на 50кГц. Транс 3:1.
Кому интересно
Про иголки: сначала поставил варисторы, потом выкинул за ненадобностью. Ставил шоттки, на них выбросы просто ужас, экрана осцилла не хватало на 50В/кл ! Шотки жили, но грелись зверски.
22.02.2006 в 15:02:45
2Димка А вот если кому интересно что внутри транзюков, слева направо : 1 IRG4PC50W 2 IRGP50B60PD1 (которому сильно неповезло) 3 такой же как в п.2 4 IRGP50B60PD1 (которому повезло больше, стоял предохранитель между емкостями и транзюками) 5 IRGP50B60PD1 (вообще как живой) 6 IRG4PSC71U
А если просто подсчитать, то перед Вами 200 баксюков, или хороший сварочный трансформатор с Центрального рынка г.Ростова на Дону.:)
Продолжаем делать сварочник!
Кто следующий? :)
22.02.2006 в 15:41:52
2радист Хрен его знает, может не стоит и дергаться. один кондер все равно вопрос не решит, надо бы с десяток. поищу тут
Пока мне не до сварочников, может через пару недель посвободней буду, тогда продолжу
2_SERGEY_ Хотел у тебя спросить, вроде ты занимался экспериментами с индукцией в N87. Что максимального удалось достич без насыщения ?
22.02.2006 в 16:16:24
2sam_soft
Выше 0.35 не пробовал - феррит начинает греться. По даташиту при 100гр инд. нас. 0,39. Выше 0.3-0,32 я не рекомендую. Для совкового 0,25 - потолок(наверно все знают)
22.02.2006 в 16:26:53
2_SERGEY_
Это у тебя B или dB вышла 0.35 ?
И еще, а как измерить остаточную индукцию ?
22.02.2006 в 17:16:21
2sam_soft
Зто В и ктому же расчетная. Т.к. экспиременты были на косом, значит и dB примерно там же. Как измерить остаточную индукцию - хрен его знает, тока расчетами. При нормальном размагничивании
произведение вольт-секунды намагничивания и размагн. равны. Это видно осциллом. Но это не всегда верно. (Не применять для всякого рода fly-back и сердечников с зазором).
22.02.2006 в 18:13:25
2SERGEY Этот снаббер на самом деле предназначен для того чтобы снабать транзюки а не диоды, т.к. обычным снаббером непосредственно на транзюках проблемму не решить , - если ёмкость будет слишком большая - завалит фронт настолько , что сердечник не будет успевать размагничиваться, а с маленькой емкостью при больших нагрузках он не справляется со своей задачей, поскольку в момент разрыва тока, выходной дроссель замыкает выход трансформатора тем самым увеличивая крутизну фронта (см рисунок), а такой снаббер давит только ту часть фронта, которая в размагничивании участия не принимает, но обычный снаббер тоже нужен, т.к. есть ещё и инд рассеивания....
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу