А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Вот мой наладонник. Мостик по мотивам bigson. Транс ETD59 Ктр=7 Ключи баяны из 3 IRF740A. Выход 15-120А. При какойто скважности при регулировке свистит. Насыщение успевает обрабатывать токовое ограничение. Когда помрет переделаю на косой. :) Проблемно будет дроссель засунуть в ту коробочку.

P.S. По поводу семитрирования транса в мосте. Если во время паузы включить два нижних ключа, то с ТТ можно померять ток намагничивания. Почему так не делают?

2k_p
///Лукавите. Коэфф. заполнения обмоток медью, также учитывается в габаритной мощности транса. Абсолютно верно! Именно поэтому при тех же условиях (К зап медью, сердечник, частота, температура, перегрев транса и т.д.) на одном и том же сердечнике в схеме ИД получим на эти 0,8 и 1,6 кВт больше мощности. Хотя габаритная мощность транса во всех трёх случаях будет абсолютно одинакова. ;)

/// Для передачи одинаковой мощности на выход, нужна одинаковая габаритная мощность трансформатора. Я такого не говорил! Вы конспект ведёте? ;) Габаритная мощность - с учётом среднекв. тока обмоток. Полезная - с учётом средневыпрямленного (при прямоуг. форме напряжения и отсутствием возврата энергии из вторички в первичку в обоих случаях, чтоб не усложнять). Первый не м.б. меньше второго, соотв. габаритная мощность не м.б. меньше полезной (а больше - запросто). Наглядный пример. Имеем 1 В 1 А, транс 1:1. В схеме ИД транс потребуется с габ. мощностью 1 Вт. Теперь смотрим однотакт: напряжение такое же, а ток течёт только половину полупериода, т.е. дейтсвующее значение в 1,414 раза больше "полезного", среднего переданного. Т.е. если раньше мы имели на вторичке 1 В 1 А почти всё время, теперь потребуется 2 В 1 А половину времени. Значит, витки увеличиваем вдвое, сечение падает тоже вдвое, сопротивление вторичной обмотки растёт вчетверо, а действующий ток 0,7071 А, т.о. мощность, выделяемая на обмотке в тех же габаритах в том же вердечнике, в 2 раза выше. Первичка - то же самое, для того, чтоб прокачать во вторичку 1 А при 2 В, уменьшить её витки мы не можем, напряжение на вольт ведь то же, действующий ток же (полпериода ток 2 А) - 1,414 А, моотв. мощность потерь и на ней вдвое выше. Итак, для сохранения теплового режима будь добр, уменьши все токи в 1,414 раза, это я уже 4 раз говорю. Устал.

///Габаритная мощность не может являться мерилом потерь, поскольку 2 трасформатора имеющих идентичные габаритные мощности могут иметь совершенно разные потери, даже при одном типе преобразователя. сравните трансформатор имеющий на входе 1000в и 1А и 1в 1000а (утрировано). Мы рассматриваем приблизительные расчёты, основанные на НЕБОЛЬШОМ варьировании параметров. Коэффициент заполнения обмоток медью и конструкция при этом сильно не меняются.

/// Габаритная мощность не может являться мерилом потерь, поскольку 2 трасформатора имеющих идентичные габаритные мощности могут иметь совершенно разные потери, даже при одном типе преобразователя. сравните трансформатор имеющий на входе 1000в и 1А и 1в 1000а (утрировано). Я-то думал, у вас подготовка есть. Потери зависят ещё от сопротивления обмотки. Во втором случае она будет в 1000000 раз меньше.

///К первичке отднотакта приложен меандр с амлитудой 150В. Завязываю с Вами спорить. Тут курс ТОЭ нужен... :(

2wiha
///Почему так не делают? В фазосдвинутом мосте это автоматом выполняется. А почему не меряют - помех многовато. Например, то же выравнивание токов половинок вторички порождает соответствующий (разностный) ток в первичке.

2Sp
///вых.транс-6сердечн.от ТВС90)частота50кгц., ток К.З.160а, на дуге-110-120,(выше поднять побоялся)спалил шесть электродов подряд(перерывы на смену),радиатор транзисторов
нагревался до 50гр.,диоды тоже,сильнее всего нагрелись обмотки(Чуть дым не пошел!)

Конструкцию транса - в студию. Вообще-то на такой частоте такой транс может отдать под 10 кВт габаритной, соотв. полезной кВт 6-7 - нефиг делать. Правильно намотанный. ;)

k_p написал : Продолжаем, начатое. Для передачи одинаковой мощности на выход, нужна одинаковая габаритная мощность трансформатора.

Это не так. Тут где-то уже упоминалось, что габаритная мощность - это мощность, которую транс может непрерывно передавать в нагрузку. Добавлю только, что при заданных условиях охлаждения и температуре перегрева (кинь транс в масло, и габаритная мошность увеличится). Например обычный ТС какой-нить с габ. мощностью 200Вт, вы цепляете ему активную нагрузку прямо к обмотке и он честно отдаёт 200Вт. Измеряем и запоминаем температуру перегрева. Затем при прочих равных подключаем диодный мост (пусть диоды идеальные) и банку с доброй ёмкостью. И пытаемся снять те же 200Вт - температура перегрева будет гораздо выше, если транс вообще не сгорит. А такая же температура перегрева, как была в первом случае, у нас получится при мощности в нагрузке только 140-150Вт, вряд ли больше. Это только из-за изменения формы тока, которая прячется в среднеквадратичном его значении. А в импульсных трансах ещё и ВЧ эффекты лютуют, и это очень сильно зависит например от конструкции обмоток. О чём 2psnsergey и толдычит вам всю страницу.

2Multik
Жуть!!! Как только терпения хватает довести все это до ума. Хвала тебе.

psnsergey написал : ///К первичке отднотакта приложен меандр с амлитудой 150В. Завязываю с Вами спорить. Тут курс ТОЭ нужен... :(

Тут я полностью с вами согласен, если бы вы не прогуливали лекции, то знали бы это наверняка. Переэкзаменовка осенью... ;) ;)

2k_p
Вообще-то, я в годы не столь уж давние - победитель конкурса Приморья по ТОЭ... Так что если и прогуливал, то точно не потому, что не знал, а наоборот. Так что действительно, берите свою зачётку и приходите осенью. ;)

единственное что понял из затянутого обсуждения габаритной мощности - что она уже и не критерий выбора, и однотакт и двухтакт примерно одинаков... тогда может подскажете, долго ли будет жить транс на частоте 30кГц с таким током намагничивания?(рисунок)

psnsergey написал : Вообще-то, я в годы не столь уж давние - победитель конкурса Приморья по ТОЭ...

я конечно слышал, что на переферии, есть проблемы с образованием, но чтобы так сильно, вызывает обиду за нашу державу. Что ж тогда говорить об остальных участниках конкурса, если даже победитель не знает, чем отличается двойной размах от амплитуды.

Вот вычитал что однотактник работает с польным размахом индукции при непрерывных токах. Получается что если обеспечить непрерывность то можно половину витков с транса смотать.

TAV написал : долго ли будет жить транс на частоте 30кГц с таким током намагничивания

пока ключи не умрут ;) . ну будет греться чуть больше чем хотелось бы. если это снято на холодном трансе, есть опасность, что при нагреве может стать совсем плохо, но если ключи имеют достаточный запас, то ничего страшного.