А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

wiha написал : вычитал что однотактник работает с польным размахом индукции при непрерывных токах

это ж где и кто такую фигню пишет?

2Multik Уменьшение теплоты на ключах,это,безусловно, хорошо... А что с выходными диодами? Их тоже помягче надо переключать... Остановились на чём-нибудь?

2чукча Как то тут недавно проскакивало 5 классов начальной школы Dc/Dc. Недавно решил перечитать. При первом чтении не придал значения. Там не просто написано а выведено шаг за шагом. Никто не проверял на "калькуляторе лысого" ?

2wiha читал тоже, автор принимает слишком много допусков и получается что это возможно в каком то частном случае.

2wiha
Гончаров там делает оговорки , типа "при определенных условиях" А как ты провериш ? Калькулятор "лысого" это проверка на ХХ. Тут мы фактически проверяем почти чистый ток намагничения и никакого режима неразрывных токов в дросселе и близко нет. Наоборот, сплошной разрыв. А под нагрузкой резистор в первичку особо не воткнеш. Да и не выделиш ток намагничения на фоне рабочего тока. Тут похитрей надо как то. Типа таких токовых трансов что мостах кто-то собирался ток намагничения контролировать.

2sam_soft Так очень просто. Нашли частоту или витки когда начинается насыщение, потом мотаем дополнительную обмотку, пару диодов дроссель и резистор. Т.е. выход однотактника. И теперь убавляем витки или частоту, и смотрим на осцилограф.

Резистор даже не нужен получается, просто 2 диода и дроссель.

k_p написал : пока ключи не умрут ;) . ну будет греться чуть больше чем хотелось бы.

и это все, что народ знает? больше мнений нет??? не густо... а ключи живут спокойненько... транс холодный вообще... с чего бы это, если вы все пытаетесь доказать что "если сравнивать однотакт и мост на столь высокой частоте, что индукция ограничена перегревом в обоих случаях". или тут до насыщения далеко? а как же тогда оно выглядит??? еще не видел ниразу, чтобы ктото индукцию измерял:)

Sp написал : Подскажите пожалуйста,сколько можно получить току с этой схемы(IRG4pc50w) без ущерба для транзисторов?Схему прилагаю.

а в схеме опечаток нет??? народ смотрит и не замечает...

TAV написал : с чего бы это, если вы все пытаетесь доказать что "если сравнивать однотакт и мост на столь высокой частоте, что индукция ограничена перегревом в обоих случаях".

Резонное замечание. А о чем это мы. Где-то пробегала схемка на 7 шашках и 19 кгц и тоже все красиво, а еще сосед сварочник показывал и хвастал, что не сопрут, поскольку почти 200 кг весит и тоже совсем не греется. А вот понадобился нам девайс, который на 131 Кгц засинхронизить надо и уже весело было :) .

А картинка ваша, чисто качественная, мож там мощи всего 2 вата, потому и холодный. Да и датчик тока может искажения вносить. А я кстати выступал, что двухтакты "имеют право на жизнь", а вы мне нож в спину ;).

Sp написал : частота 50кгц., ток К.З.160а, на дуге-110-120, (выше поднять побоялся) спалил шесть электродов подряд (перерывы на смену), радиатор транзисторов нагревался до 50гр., диоды тоже, сильнее всего нагрелись обмотки (чуть дым не пошел!)

с таким трансом частоту кгц до 35 снизить можно. емкостя в снаберах великоваты. 50W лучше 50U где то начиная с 60-70Кгц, на более низких частотах потери на 50U меньше. Я не сторонник мотать вторичку таким тостым проводом (для дроселя нормально,но не для вторички). с такими диодами на 150А и не замахивайся.

2k_p: картинка качественная, потому неважно 2Вт или 4кВт там. Датчик тока - самый качественный, безинд. резистор 1ом.

TAV написал : 2k_p: картинка качественная, потому неважно 2Вт или 4кВт там. Датчик тока - самый качественный, безинд. резистор 1ом.

Пока не вижу никаких противоречий. Мощность потерь для ферритов на частотах до 100кГц(свыше 100 рост еще стремительней) пропорциональна частоте в степени 1.2, пропорциональна размаху индукции в степени 2.4 и все это на массу сердечника с соответсвующим коэфф. для конкретного материала(кэфф. взяты из книги Эраносяна).Естественно старась уменьшить потери на высокой частоте, приходится снижать размах индукции, поскольку влиять на другие составляющие нет возможности. Перегрев сердечника зависит от того насколько эффективно это тепло отводится в окружающую среду. На это влияет площадь поверхности, влияние обмоток(они могут как помогать отводу тепла, так и препятствовать этому), наличие каналов охлаждения и принудительная вентиляция.

Для первички, ток в конце импульса намагничивания примерно вдвое превышает ожидаемый (против линейно нарастающего). Лишний ток вызывает лишний нагрев той самой обмотки( что было мной сказанно неправильно? для количественной оценки на сколько больше естественно нужны количественные исходные данные, тогда можно точно сказать "Сколько вешать в граммах").

Для Ключей картинка наиболее опасна, поскольку дальнейшее насыщение сердечника приведет к очень существенному росту тока через них, со всеми вытекащими последствиями. если ключи умрут, то транс может не пережить это, поскольку между входным накопителем и первичкой защиты обычно нет.Опять же лишний ток - лишние потери( он же полезной работы не выполняет).

2TAV

TAV написал : долго ли будет жить транс на частоте 30кГц с таким током намагничивания?(рисунок)

А что в нём? Это характерная эпюра при работе на ХХ при мах. Кзап.
Нагрузка отсутствует. Если пригрузить выход, то сразу превратится в трапецию с характерным пьедесталом по фронту.