Слушатель написал :
За критерий взят 30% уход тока L13 от его линейной апроксимации.
Если исходить из скорости изменения тока намагничивания в области насыщения, то разница между 30%, 60% и 100% практически незаметна если базовый уровень это ток ХХ без зазора. А вот при наличии зазора каждый филосов сам выбирает порог ограничения. Попытайтесь все же сделать модельку законченного аппарата со всеми цепями ОС и примочками. Только в такой конфигурации можно посмотреть поведение сердечника во время переходных процессов, когда и происходит большая часть отказов. Тем более, что есть моделька с ШИМ-контроллером от электровоза, которую легко доработать до контроля Iнам. за счёт введения доп обмотки в Т.Т., включённой последовательно с обмоткой, моделирующей нелинейный сердечник. А дальше легко получить модельку мультигираторного фиксера путём удаления обратных диодов и увидеть счастье от работы на полной петле перемагничивания без "гоняния" огроменного тока ХХ. А дальше - расширение диапазона изменения входного напряжения, дальнейшее уменьшение витков и т.д. и т.п. в соответствии с фантазией и умением "симулянта".
Что касается отключение на ХХ, то я предпочитаю менять порог ограничения Iнам и работать при малой амплитуде индукции. При этом сохраняется возможность самопитания и максимальное быстродействие при переходе к рабочему режиму.