Аватар пользователя
Юрий_Ф

Местный

Регистрация: 21.04.2008

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 1067

20.07.2008 в 15:31:01

#786133

Andron55 написал : Получается, долой RCD снаберы!

Andron55 написал : Но китайсам, немсам, итальянсам и онгличансам ни слова, - пусть мучаются.

Вот ... именно! Но похоже мы опоздали. Пром образец, ни тебе по входу C,D,R,W, и ... , ни по выходу. Думал все мухой сгорит, а оно работает и работает, забив на все. А на выходе 180А.

0
Вложение
Аватар пользователя
RV3BJ

Местный

Регистрация: 03.04.2007

Москва

Сообщений: 73

20.07.2008 в 17:18:24

#786174

Похоже на схеме ошибка. Период управляющих импульсов вряд ли 55ms.

0
Аватар пользователя
gyrator

Местный

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

20.07.2008 в 18:27:26

#786209

Юрий_Ф написал : Пром образец, ни тебе по входу C,D,R,W, и ... , ни по выходу.

Все зависит от типа ключиков. Уважаемый Чукча тоже обходится без демпферов в своих изделиях. Чтобы не грузить себя и православных, сравните работу одинаковых дешевых ключей с демпфером и без оного. ИМХО, весь оптимизм по поводу лозунга "Долой демпферы" быстро улетучится. Если бы было все так просто, то забугорные товариЖчи не занимались активным изучением и внедрением топологий с мягкой коммутацией.

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

20.07.2008 в 21:55:05

#786362

Andron55 написал : «Я на Вашем месте сразу бы сел за диссертацию». (с)

Andron55 написал : Отныне они записаны во враги и диверсанты!

gyrator написал : Браво! Брависсимо!

Да ладно. Критику умею воспринимать адекватно. Но - конструктивную. Если вы докопались, а я нет - милости просю - сниму перед вами шляпу. :) П.С. И я не говорил, что против демпферов, а только лишь - что применение конкретно этого типа демпфера с иджибитами приводит к повышенным потерям включения. И только.

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

20.07.2008 в 22:01:47

#786369

Юрий_Ф написал : Это что то типа вот этого??

Похоже схема наполовину недорисованная, но в целом - да, оно. Это кусок из Гусми, или подобного аппаратика, если не ошибаюсь. В них хороший регенерат, мощный, мне понравилось.

0
Аватар пользователя
Юрий_Ф

Местный

Регистрация: 21.04.2008

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 1067

21.07.2008 в 00:36:11

#786485

RV3BJ написал : Период управляющих импульсов вряд ли 55ms.

55 мкс

0
Аватар пользователя
Юрий_Ф

Местный

Регистрация: 21.04.2008

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 1067

21.07.2008 в 00:51:21

#786491

Ан-162 написал : Похоже схема наполовину недорисованная, но в целом - да, оно. Это кусок из Гусми, или подобного аппаратика, если не ошибаюсь. В них хороший регенерат, мощный, мне понравилось.

Это да это полная схема иэ него, вроде все внимательно срисовывал, если подскажете где, может быть ошибка еще проверю. Просто в той модификации, которая у меня транзисторы драйверов перенесены на основную плату. Привожу часть схемы (где драйвера).

0
Вложение
Аватар пользователя
gyrator

Местный

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

21.07.2008 в 01:09:37

#786502

Ан-162 написал : Критику умею воспринимать адекватно. Но - конструктивную.

Вам пытались сказать, что на примере демпфера Вы популярно рассказали уважаемой публике про наличие потерь на включение при, которые нормируются и живописуются в справочных листках.

0
Аватар пользователя
petr0757

Местный

Регистрация: 05.07.2007

Чита

Сообщений: 227

21.07.2008 в 03:34:27

#786565

Юрий_Ф написал : Это да это полная схема иэ него, вроде все внимательно срисовывал, если подскажете где, может быть ошибка еще проверю. Просто в той модификации, которая у меня транзисторы драйверов перенесены на основную плату. Привожу часть схемы (где драйвера).

Схема правильная, раньше не хватало одного размагничивающего диода, только на фотографиях модуля на дроселе нарисовано 100. Видимо индуктивность не 100mn а 10. Эту схему либо Гузми у Мультика своровало, либо наоборот. С уважением.

0
Аватар пользователя
Юрий_Ф

Местный

Регистрация: 21.04.2008

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 1067

21.07.2008 в 05:45:55

#786574

petr0757 написал : Видимо индуктивность не 100mn а 10

Полностью согласен - 10, просто в тупую написал как есть, ошибочка однако!

0
Аватар пользователя
pwn

Местный

Регистрация: 05.12.2007

Ставрополь

Сообщений: 604

21.07.2008 в 07:00:32

#786586

Юрий_Ф написал : http://www.mobilen.ru/catalog/profi/28/ ... куча сцылок

Вот по этой ссылке http://www.mobilen.ru/catalog/profi/ в низу списка девайсы на колесиках, вот те еще могут выдать нечто похожее (кстати для них ни для одного не написано ток до 4400А), но при их весе в 5х-6х кг давно пора уже применять зебиновый генератор. Будет легче, просче, надежнее и заряжать батарейки не нада ;) Что касается свинцовых аккумуляторов в этих пускачах, ну не в состоянии они выдавать такие токи, хоть что хочешь с ними делай. Разве что паралельно с ними кондер воткнуть афигенной емкости, но один фиг, несколько мсек и опять будет реальный ток, 100-150 А от силы. И то что нарисовали этот пускач рядом с белазом и самолетом - рекламный трюк. Ну не ставили б на самолеты серебряно-цинковые аккумуляторы если б их можно было б запросто запустить подобным пускачем ;)

0
Аватар пользователя
Юрий_Ф

Местный

Регистрация: 21.04.2008

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 1067

21.07.2008 в 07:48:12

#786591

pwn написал : 100-150 А от силы.

Возможно. Но помоему 100-150А обычный стартер от стандартного аккумулятора берет. UPS при нагрузке 800 Ватт. от 12В аккумулятора берет около 80А, а аккумулятор там совсем мизерный. А 2 автомобильных аккумулятора по 12В 90 Ампер.час - 24В 180A/h вполне дугу держать могут через ограничилку тока, если поджечь зажигалкой. По ТУ на стартерных аккумуляторах написан ток, который он может держать на протяжении нескольких минут (не помню), там токи указаны 250-350А и более.

0
Аватар пользователя
RV3BJ

Местный

Регистрация: 03.04.2007

Москва

Сообщений: 73

21.07.2008 в 08:02:21

#786593

Ан-162 написал : Похоже схема наполовину недорисованная, но в целом - да, оно. Это кусок из Гусми, или подобного аппаратика, если не ошибаюсь. В них хороший регенерат, мощный, мне понравилось.

Подскажите где можно посмотреть схему Гусми. ЮРИЙ_Ф, не могли бы вы не обрезать схему, а выложить целиком ?

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

21.07.2008 в 08:40:19

#786608

gyrator написал : ...рассказали уважаемой публике про наличие потерь на включение при, которые...

Не понял.

RV3BJ написал : Подскажите где можно посмотреть схему Гусми.

Так здесь же выкладывали ее силовой модуль когда-то. Вот, вкладываю. И в сплане, то, что мной было наработано малость, когда ремонтировал GysMi 165. (Эх! Эту фотку бы мне тогда. Все было бы намного проще. А так - все вслепую.)

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

21.07.2008 в 08:42:29

#786611

Юрий_Ф написал : По ТУ на стартерных аккумуляторах написан ток, который он может держать на протяжении нескольких минут (не помню), там токи указаны 250-350А и более.

Я тож не помню, но по-моему 15-20 секунд.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу