pwn
pwn
Местный

Регистрация: 05.12.2007

Ставрополь

Сообщений: 604

07.01.2008 в 02:01:32

чукча написал : ток регулируется скоростью подачи проволоки

интересна, а нафига тогда регулируется напруга на выходе (что bifurkas обозвал регулировкой тока) если все мона отрулить скоростью проволоки?

0
pwn
pwn
Местный

Регистрация: 05.12.2007

Ставрополь

Сообщений: 604

07.01.2008 в 02:43:16

наскочил случайно, куча книжек в отсканированном виде, по "нашей тематике" тоже есть http://lord-n.narod.ru/walla.html#SemenovPowerElectronicsByGraveOCR

0
bifurkas
bifurkas
Новичок

Регистрация: 06.01.2008

Павлово

Сообщений: 17

07.01.2008 в 11:08:11

чукча написал : Потому как в любом полуавтомате, кроме вашего ПДГО разумеется, ток регулируется скоростью подачи проволоки.

Однака новость. Мона пример железный? Кроме ПДГО.

pwn написал : интересна, а нафига тогда регулируется напруга на выходе (что bifurkas обозвал регулировкой тока) если все мона отрулить скоростью проволоки?

Ещё большая новость (насчёт регулировки напряжения). Туда ли я зашёл. Хотя доля истины есть. Напруга меняется с изменением тока, но ток, я думаю всё же первичнее.

0
Ан-162
Ан-162
Резидент

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

07.01.2008 в 12:22:19

Я тут вроде как мягкое выключение сварганил на свой мост. Гляньте оценивающим взглядом. Прошу сильно не бить - схемка сырая, сегодня родилась только :) во всех режимах не прокручена.

0
Ан-162
Ан-162
Резидент

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

07.01.2008 в 12:27:02

Конечно Владимира Семеновича, Азиат, спасибо за поправочку. Когда над созданием схемы работаю - могу и не такое учудить ;)

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

07.01.2008 в 13:56:32

bifurkas написал : не хотел вас сталкивать лбами

ИМХО, ВЫ несколько преувеличиваете свои возможности.

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

07.01.2008 в 14:03:41

Ан-162 написал : во всех режимах не прокручена.

ИМХО, стоит сделать полноценный источник тока (т.е. с цепью ОС) и посмотреть работу на имп. нагрузку, а уж потом выкладывать.;)

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

07.01.2008 в 14:40:22

Инфа для шибко рукодельных философов http://www.hobbycnc.hu/CNC/VezerloProfi/ProfiEng.htm

0
Ан-162
Ан-162
Резидент

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

07.01.2008 в 15:57:35

Ан-162 написал : Я тут вроде как...

Прокрутил во всех режимах. Очень даж ничего, понравилось. Думал на ХХ с макс заполнением придется ее принудительно отключать, эту примочку, ан нет - и так работает не плохо. Пока что только одна бяка вылезла - транзисторы не менее чем на 800 вольт в нее надобно.

0
Ан-162
Ан-162
Резидент

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

07.01.2008 в 16:00:10

gyrator написал : стоит сделать полноценный источник тока

Так руки еще не доросли, хоть они и Au :)

0
Andron55
Andron55
Местный

Регистрация: 23.12.2006

Москва

Сообщений: 877

07.01.2008 в 16:03:15

чукча написал : Потому как в любом полуавтомате, кроме вашего ПДГО разумеется, ток регулируется скоростью подачи проволоки.

pwn написал : интересна, а нафига тогда регулируется напруга на выходе (что bifurkas обозвал регулировкой тока) если все мона отрулить скоростью проволоки?

bifurkas написал : Ещё большая новость (насчёт регулировки напряжения). Туда ли я зашёл. Хотя доля истины есть. Напруга меняется с изменением тока, но ток, я думаю всё же первичнее.

Ну, и что там было? Как ты спасся? Лез Андрон и приставал,
А Филозофф только трясся И чинарики стрелял! Он то плакал, то смеялся, То щетинился, как ёж! Он над нами издевался…

(Плагиатец, перефразированный Владимир, но не Путин)

Лёха, как ты выкрутисся? То, что ты это сделаешь лёхко – сомнения нет. Но интересно, как? Ведь ты своим утверждением слегка ограничил пространство для собственного манёвра, хотя, мысля твоя должна быть понятна юному автоматчику-пулемётчику.

По моему мнению, pwn в своём вапроце ближе всех застолбился возле истины. У него наивыгоднейшая позиция белых в вашем шахматном раскладе.

А вот bifurkas, как соискатель истины, слегка запутался в своих мыслях, так мне видится.

Короче, на счёт три сходитесь.

Три!

С уважением, Андронопулус.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу