08.10.2008 в 19:15:19
electrovoz написал : Какое совмещение, грамотный же вроде. DDRC для чего? Четыре верхних - входы, остальные выходы. Работает все, диоды для того стоят чтобы выходы друг на друга не влияли. Смотришь, какой разряд включен, потом смотришь на вход С4. Стал нолем - нажата кнопочка номер разряд.
Все верно, но это справедливо только для кнопок, а не тумблеров.
08.10.2008 в 19:20:03
Вы правы. У меня четвертый разряд отображает A или U. По нему и знаю, что включено. 1 тык ММА, другой MAG. На макете все кнопки. Но по вашему лучше.
08.10.2008 в 21:14:19
RV3BJ написал : но это справедливо только для кнопок, а не тумблеров.
И я про то.
electrovoz написал : Для интереса разбери советский калькулятор.
Дык где его щас найдеш. Мабилу разбирать неохота. Помнится в синклере похожая была матрица на диодах и резаках .
RV3BJ написал : Одно из них - использование сдвигового регистра с параллельными выходами. При этом нет необходимости в динамической индикации. Программе легче и т.д.
А это как ? Я делал как на картинке. Переключалка - тумблерок на 3 положения. Правда час чардж режим кильнул, сейчас это ТИГ , а для него сделал нормальный лифт и слоуп. Просто тащусь от него.
08.10.2008 в 22:35:58
sam_soft написал : А это как ?
Ну ведь можно поставить 4 регистра 74HC164, включив их последовательно, и каждый раз заталкивать в них сразу все 4 цифры. Процесс записи идет быстро, поэтому на индикаторах не будет сильно заметно. Ну а для совсем качественного отображения можно между каждым регистром и индикатором поставить по защелке. Конечно это приведет к увеличению кол-во микросхем, но сильно снизит нагрузку на интерфейс между индикатором и процессором. Все это конечно на любителя и каждый сам определяет, что ему больше нравится.
08.10.2008 в 23:08:06
RV3BJ написал : Ну а для совсем качественного отображения можно между каждым регистром и индикатором поставить по защелке. Конечно это приведет к увеличению кол-во микросхем,
И не только , защелки надож с процыка стробить. А это его пины. За что и боролись.
RV3BJ написал : каждый сам определяет, что ему больше нравится
Вот это точно. Мне мой нравится. ИМХО это оптимальный баланс по железу. LCD Совсем было куул. Но есть в нем пару граблей из за которых я его выкинул из сварника и приспособил для других целей.
09.10.2008 в 00:12:56
electrovoz написал : Тип файла: zip KOSOY5.zip
Сравним результаты? Нагрузка менялась от 0,24 до 1. Правда у меня дросселек на мо-пермаллое, а не на железе.
09.10.2008 в 01:14:01
[B] 2 gyrator[B] Из-за скудоумия не смог запихнуть файл CIR в личку. Выкладываю здесь.
09.10.2008 в 07:16:33
qaki написал : не смог запихнуть файл CIR в личку.
Скидываете файл на любой файлообменник, а ссылку на него -в личку. Проблем со счётом не было, но источник переменного напряжения имеет некоторую асимметрию, поэтому нет выхода на симметричный режим перемагничивания. Включение ёмкости послед. с первичкой решает проблему, но лучше исправить параметры генераторов. В резонанснике проблема асимметрии не так остра из-за того, что всем рулит LC-контур.
09.10.2008 в 09:48:30
2 gyrator
Спасибо за сообщение. Буду чесать репу.
09.10.2008 в 10:19:47
gyrator написал : Сравним результаты?
А что там на второй страничке ? Непонял.
RV3BJ написал : Ну ведь можно поставить 4 регистра 74HC164,
Стоп, а причём тут 4 регистра ? У ЛЕДа символы катодов общие а вывода анодов раздельные , на разряд. Без динамики никка не обойтись все равно. Похоже что и у Лектровоза такой же ЛЕД.
09.10.2008 в 10:22:51
sam_soft написал : А на стометровку лучше бегать с бармалейником в кармане
У многих бармалейники могут работать от 1ф 380? И кстати трубы все же лучше варить п/а а не ручником особенно тем кто не профи. Правда еще лучше газом что по гимору сопоставимо, один фиг баллон с углекислотой таскать...
sam_soft написал : Чушь.
Штирлиц порол чушь... ну и буй с ней, вам виднее господин майор ;)
09.10.2008 в 10:28:58
pwn написал : У многих бармалейники могут работать от 1ф 380
А причем тут это ? Изначально вопрос в том нужен ли трехфазному аппарату одно фазный режим или нет. У бармалейников 380 нету потому что им это нахнада. А рассуждать что лучше можно скока угодно. Это очено просто, до усёру доказывать преимущества чего - то. Гораздо сложнее сделать работающий девайс, скинуть схемку и паказать как она варит.
pwn написал : вам виднее господин майор
Вольно.
09.10.2008 в 14:36:55
sam_soft написал : Стоп, а причём тут 4 регистра ? У ЛЕДа символы катодов общие а вывода анодов раздельные , на разряд. Без динамики никка не обойтись все равно. Похоже что и у Лектровоза такой же ЛЕД.
Ну это странно слышать. Какая разница какой ЛЕД. Мы ведь с контроллером работаем. Что мешает использовать инверсный код при необходимости.
09.10.2008 в 15:04:22
RV3BJ написал : Ну это странно слышать.
В самом деле странно. Вот типичный ЛЕД . У меня похожий стоит. Это действительно неважно общий анод или катод у них. Все програмно инвертируется за пару телодвижений. Но вот никак не догоню какая польза будет от 4 регистров в его обвязке ? Подскажи плиз
09.10.2008 в 17:23:25
sam_soft написал : Но вот никак не догоню какая польза будет от 4 регистров в его обвязке ? Подскажи плиз
Сэм, взгляни на 74HC4094 и все тебе станет ясно. Ставим 4 штуки, никакой динамики и никаких мерцаний. Требует 3 ножки проца - Data, Clk и Strobe.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу