А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

oleg70 написал : Сом можно легко спалить

Спалить можно все, и не только СОМ. Но если придержваться простых правил, то СОМы служит веками, и выкидываются вместе с компом в рабочем состоянии.
2Andron55 А скажи плз если не лень, как таки связаны напряжение , подача и ток в ПА. Чета нету нигде вразумительного и членораздельного ответа на сие. Вернее что-та есть, но нормального обоснования этому процесу никак не находится.

Я тут делал драйвера от Bigson, и заметил важный момент: на транзистор при открытии ключа импульсно прикладывается обратное напряжение база-эмиттер, превышающее максимальное. Почему-то никто не учитывает это. В модели хорошо видно - больше 7 В, да это и так понятно. Для большинства транзисторов - 5 В, дальше база-эмиттер стает стабилитроном на 7-8 В. Это может привести к постепенному выходу его из строя. Обращаю на это внимание, так как были случаи выхода из строя транзисторов из-за этого напряжения в других источниках питания. Посему схему этого отличного драйвера можно модифицировать. Чукча, Multic, Bigson и другие, оцените модель

Тут с выделенной частью фронта. Распаковать в корень С

sam_soft написал : как таки связаны напряжение , подача и ток в ПА.

Требования для тривиальных режимов сварки полуавтоматом, когда имеем источник напряжения (ток отпускается в свободный полёт). Всё очень просто: существуют так называемые рабочие точки – определённой скорости подачи соответствует определённая величина выходного напряжения источника, при этом на определённое количество проволоки затрачивается определённое количество энергии, дуга горит устойчиво, шов ложится ровно и мягко.
Если увеличить скорость подачи, но при этом не менять величину выходного напряжения источника, то проволока начнет клевать, шов будет неровным, процесс неустойчивый (не хватает энергии на расплав), если уменьшить скорость при неизменном выходном напряжении, то проволока начнёт быстро сгорать (много энергии), дуга будет часто прерываться, процесс сварки неустойчивый.
Соотношение скорость подачи/величина выходного напряжения источника для определённого диаметра проволоки формирует рабочую точку сварочного режима и должна поддерживаться стабильно во время сварки. Неточность (в среде СО2) не должна превышать 10%, желательно эту цифру держать в пределах не более (2 – 5)%. Однако следует заметить, что неточность этого соотношения при сварке в среде газовой смеси аргон - углекислота допускает большую величину и имеет значение (30 – 50)%.

С уважением, Andron55.

2Andron55 Ну вот. А че эт на ручках переключателя некоторых промышленников пишут токи. 40-50-60 ---160 ампер. Реально то переключается отводами напряжение. Или всетаки неких усредненный ток имеет тут место?
Если разброс 10% как ты говориш, то теоретически можно все одновременно ,например процыком, ставить и иметь одну ручу для кручения. Ну а конкретно, скока вольт на см в секунду нада, нету у тебя таких данных ? Вчера вот наконец возобновил возню со своим . Чуток переделал и поигрался с коэфициентами интегральной и пропорциональной составляющей источника. Звенит кое где еще, но уж получше. Напруга от 18 до 30 вольт пока рыгулиться. Тыкал куском 0.8 проволки , зажатой со шлангом пасатижами. Нармально горит . Вот такой у меня пока ПА :)

2Andron55 Однако ручки делают почемуто раздельн. Все что я видел. Даже Чукча и то отдельно делал. Уж он то мог бы совместить. Может тут важна более тонкая подстройка. И в некотором режиме наоборот желательно выйти из того золотого сечения вольт на см в секунду ?

sam_soft написал : Спалить можно все, и не только СОМ. Но если придержваться простых правил, то СОМы служит веками, и выкидываются вместе с компом в рабочем состоянии.

Если ты опытный программер - тогда можно достать из панельки процей, вставить в программатор, прошить и вернуть на место, тут опасности для портов нету никакой. А я - дилетант. Я заколебался из инвертора в программатор и обратно переставлять, да и ножки могут отвалится, по-этому прошиваю прямо в инверторе, получается, что комп подключен к инвертору постоянно. Перешить можно не выключая питания инвертора и не отключая балласт :) Согласись, в этом случае как-то стрёмно применять програматор из диодо-резисторов.

oleg70 написал : комп подключен к инвертору постоянно. Перешить можно не выключая питания инвертора и не отключая балласт

Тада, может, выкинуть контроллер нафик, и рулить силой напрямую с пня... Прикинь, свечка согласно модельке дорвалась до стада реальных IRовских тел... Надо в графич. интерфейсе к команде "выполнить" добавить команду "реально выполнить" ...

oleg70 написал : Перешить можно не выключая питания инвертора и не отключая балласт . Согласись, в этом случае как-то стрёмно применять програматор из диодо-резисторов

Если вырубить питание инва перед накидыванием шлейфа программатора ниче с ним не случится. И еще мне кажеца что развязка на максе не сильна усложнит программатор. А в общем то ХСН, все как то приспособились, у каждого свой путь, и все как-то шаволькаются :)

Кто мотал транс на кольцах 100х60х15? Я делаю на четырех, по калькулятору Лысого 17 витков первички при 32 кГц, полный мост.

2electrovoz мы мотали на кольцах 100. с 2х колец на частоте 22кГц горели 4 лампы 220в 1кВт. Но сварочник получается не очень.