А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

101km написал : Жду с нетерпением

Аблом-с, не попробовал, прочитал ишо раз мануал М8 перед тем как воткнуть в розетку, и понял что в том режыме , в котором работает у меня таймер (#14) возможен потенцыальняй бздрык при изменении частоты назад к норме. А шоб перевести в другой ( #15 подойдет ) - надо перекинуть один пин на плате - порезать дорожку и кинуть соплю на другой, поскольку второй канал таймера занят автоматическим заданием скорости мотора МИГМАГ и управляет клапаном газа для ТИГ. Если кому интересны детали - на стр 90 мануала М8, там где про fast PWM mode. Так что пока сие откладывается, когда полезу в плату, тогда и попробую.

kava написал : Куда и какими

На мыло varvarvor(собак)rambler.ru двумя частями,а то ящик 50м.

sam_soft написал : Так что пока сие откладывается, когда полезу в плату, тогда и попробую.

Ну может я попробую, но у меня пока выходной каскад (по бюджету) не укомплектован. А рабочую сварку коцать аналогично не хочется. Не к спеху.

gyrator написал : чем показать что-то своё на тему интеграции инвертора и корректора

я не занимаюсь в отличии от вас скрещиванием удава и ежика. И уж тем более не буду меряться писями у кого фотообоина круче.

gyrator написал : программированием микропроцессоров, может там будет результат

:D да уж куда мне до ваших золотых рук. PS я вам постоянно намекаю (а вы только ********* видите и брыкаетесь): вы постоянно себя ограничиваете в поиске решений и топологий. Если регенративный снаббер - то это однозначно пассивный, если ККМ то обязательно в одном флаконе с инвертором, если какая топология, то обязтельно на самом дешевом ширпотребе который выпускается не менее 20 лет, а лучше ваще самовозбудник :scare Хотя это имеет значение только если моделить топологию ради того чтоб потом в металле воплотить, а ради самолюбования мона и мультивибратор моделить и выкладывать бесконечные фотообоины различных вариантов с прибамбасинками :yu

просьба общаться корректно

101km написал : глассных

или гласных

sam_soft написал : А лепить всякие приставки-переменки к сварнику ой как неохотя. Уж лучше обычным бодиком варить. Ток регулить нихромом.

Однозначно. Но я регулирую дросселем с перемещаемым сердечником, ездит на шпильке М12 и крутится моторчиком с редуктором. А под столом педаль больше-меньше. Девайс стационарный.

А по защите - лучше ставить предохранитель в виде возможно одноразового тиристора, чем потом менять все из-за тычка в сети всего в 700 В. От которого сгорит любой ККМ, если его пропустить. Молнии никто не отменял. Именно подобные случайные события и определяют надежность, поскольку практически однозначно вываливают девайс.

101km написал : Если это не понимаю только я, то не трудитесь, а если и ещё многие, то будьте любезны.

Вот напрасно Вы, батенька - я японский не понимаю (только я?), но высокого мнения об их интеллекте. ИМХО между Вами что то личное уже. Sorry...

kava написал : ну и потом поигрался

А с какими лектродами игрался с люменем на обратной полярности DC ? Как расход его, на каких токах ? Как шовчики получались ? В самом то мануале вообщето написано что режым DC с интерпульсом для чего угодно акромя люменя. Ну а в целом понятно чего там делают. Похожий пульс я делал для фиксача. Частота в герцах - карент даун в процентах - дюти в процентах. Но для ММА. Однако хочецца мин регулировк. Для простого ТИГА точно не буду делать никаких регулировак по старт газ, слоуп, постгаз. Поставлю пока те значения что у фрониусов зашиты изготовителем по умолчанию. Потом в процессе если покажется что кое чего поменять нада, и что будет оптимальнее и удобнее просто перешью проц. Кто-то тут говорил про одну кнопку. Рацыя в этом есть. Обилие регулировок зачастую совсем не нужно, а иногда просто раздражает.

sam_soft написал : Обилие регулировок зачастую совсем не нужно, а иногда просто раздражает.

и часто значит незнание оптимальных значений, находить которые пользователю. По моему набранному опыту, предгаз и постгаз для MAG 0,5 с. Для TIG 0 и 1 с. 0 потому, что без аргона осциллятор не поджигает, задержка автоматическая. У тебя как?

Странно, что был проигнорирован мой вопрос про выбор топологий... Видимо никто из присутствующих не строил повышающие преобразователи. Очень жаль.

2electrovoz Пост для мига чуть больше, а старт вроде тож 0.5 . Хотя говорят что нада и то и другое побольше. Я попробовал - задолбает ждать , особенно когда приватами сварка идет. При старт тиг газ идет по нажатию кнопки и тут же сила врубается. как и в МИГе, холостого хода у силы нет, потому старт газ можно делать нулевым или до бесконечности пока аргон в балоне есть. Пост пару сек. Сильно много тож надоедает ждать. Нулевой старт ТИГА хреново, когда первых пуск, в шлангах воздух. Я его просто стравливаю и чуток позже палю дугу. Второй запал можно стразу делать. Это непохоже ни 2 Т ни на 4Т. Но мне мой алгоритм оч нравится.

Слушатель написал : ИМХО между Вами что то личное уже. Sorry...

Вы как-то странненько меня поняли. Ничего личного, более того, я задаю вопросы и уважаемый гиратор и сам софт мне любезно помогают в них разобраться. Что здесь личного? Некий PWN откровенно кривляется, ну и ладно, игнорирую. Дело в том, что я последние 15 лет находился там, где электроникой, разработками и вообще техникой заниматься не прилично. Там считается, что китайцы за нас, великих, всё сделают. За эти 15 появилась и встала на ноги силовая электроника, как отдельная. Поэтому я, не хилый разработчик в прошлом, во многих терминах и понятиях отстал, но я быстро учусь. Что здесь личного?

Такое количество умных людей говорящих на разные темы - это слишком .. Не будут ли завсегдатаи так любезны организовать подфорумы ? к примеру - страничка с последним вариантом схем ( ссылками ) -страничка факеров признающих только свое творение -форум конструкторов обменивающихся опытом и не имеющих предложить готовое решение

• обсуждение используемых программ -отзывы опробовавших схемы

pwn написал : а лучше ваще самовозбудник

Вотименна. Но Вам видимо интереснее сам процесс трёпа с помощью буковок на темы силовой электроники. Ваш выбор и Ваше право. Однако, причём здесь мои фотообои? Общайтесь с людЯмЫ, имеющими аналогичные пристрастия, а я буду вести гутор с теми, для кого однотактный мостик не есть предел совершенства и кто умеет излагать свои собственные мысли в виде моделек.