А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

oleg70 написал : сама нашлёпка может насытится

Так речь про "без зазора", т.е. микроны.

pwn написал : в противофазе проходят

И дырка - похоже, давно обоснованный честный "контроллер" намагничивания.

Слушатель написал : А нашлепка, перекрывая зазор, ведет себя круто - резко возрастает амплитуда.

Еще домысел-недоумие. Пока амплитуда с нашлепки растет, значит она еще не насыщается. Не прав?

oleg70 написал : сама нашлёпка может насытится

Дык, тогда замутить ее сердечник из железа. Али боитесь что перегреетси/поплавитси? :D

oleg70 написал : Может быть модель трансформатора, в котором мы ток намагничивания смотрим при помощи параллельной индуктивности не совсем корректна?

Может быть… Но основную тенденцию поведения показывает правдиво. Давно хочу подогнать параметры модельки транса под живой аналог, но лень, зараза.

У нас продается гибкий многожильный кабель в силиконовой изоляции (SIF). Можно попробовать мотать вторичку ним (лентой из 5-6 проводов 4 мм2)? 180 градусов С

pwn написал : гарантированно ток намагничивания (и именно его) мона померить двумя шнягами а) пояс Роговского (очень удобно для колечек)

ИМХО нашлепка есть кусочек этого пояса

Aziat написал : Так речь про "без зазора", т.е. микроны.

Нашлепка ставится без зазора, но перекрыв зазор транса, возмет на себя все что в этом зазоре. Низя ее на зазор лепить - насытится на раз.

Aziat написал : Еще домысел-недоумие. Пока амплитуда с нашлепки растет, значит она еще не насыщается. Не прав?

Прав вероятно, но, если она коротит зазор, то дальше она раньше транса насытится.

Ребята! Можете сверлить, пилить, строгать. Но нашлепка ИМХО отражает намагничивание неплохо. Она может быть из стандартного феррита, можно обломать керн, при неудачи можно выкинуть и повторить заново. Она не уродует сердечник. Дырка или пропил отнимают от сердечника часть его эффективного сечения при удаче, а при неудаче отправляет его в корзину весь (или половину, кому от этого легше :)). Пропил не может быть с идеальными кромками - тут он хуже дырки, за расположение в зазоре тоже есть сомнения. Идеальных решений нет, но технологичное из неидеальных ИМХО перспективнее. Что касается дифференциальных ТТ, то решение известное, как "моделирующий токовый трансформатор"*, где первички подобны обмоткам транса, преобразовано в два отдельных ТТ ввиду неприемлемости трехкратного пропускания первички транса через ТТ. Далее идет взаимовычитание двух громадных величин для плучения одной махонькой. Может ли это происходить без погрешности - сомневаюсь. Людям верю, но за принцип сомневаюсь. Потому ухватился за более прямой способ выделения, чем 2ТТ, и более технологичный, чем дырка. Пояс Роговского делали на отдельном сердечнике, паралельном основному. Если на нем расположить только один виток, то остальную часть пояса не имеет смысла делать отдельной от основного сердечника - логически приходим к дырке. Аналогично от дырки к нашлепке :) ЧТД *под ред. Ю.И.Конева "Вторичные источники электропитания", М., Радио и связь, 1983, с.141

Andron55 написал : Резистор бесполезен, даже если кондёр предварительно зарядить и, как в помощь, одновремённо сотворить мягкий пуск, но после этого резко возмутить задание или нагрузку.

Методом тупого плагиата переделал сие в обычный косой , убрал для чистоты експерименту всякие снабберы, ключи заменил идеальными (быстрее считаетси и айжебитовых хвостов нетути), источник питалова тоже идеальный. Итог - взрываетси точно также как и фикса. Вывод - фикса ни причем. Гипотеза - нада выяснить что тута намутил Андрон с индуктивностями, что у него однотакт подрывается от скачка задания даже при почти отсутствии нагрузки на выходе, чего я на практике почему-то ни разу не наблюдал :confused:

electrovoz написал : У нас продается гибкий многожильный кабель в силиконовой изоляции (SIF). Можно попробовать мотать вторичку ним (лентой из 5-6 проводов 4 мм2)?

Силикон - очень неплохой теплоизолятор.... И как литц этот кабель не покатит.

Приковали к компу седня, как на зло. Паз пропилил. Ш10х16, б/у, марки нет, но есть 5 одинаковых половинок.

За стол зовут.

Всех бойцов-борцов со сварочниками с наступающим!

oleg70 написал : Интересно, посмотрим...

ИМХО закончится тем, что по пропилу феррит расколется, если не во время пропиливания, так во время работы от нагрева.

Слушатель написал : Идеальных решений нет, но технологичное из неидеальных ИМХО перспективнее.

Могу ещё один вариант подбросить, но вряд ли кто согласится пробовать.
Намотать пояс Роговского. На кусчке тонкого стеклотекстолита прямоугольной формы-обмотка тонким проводом. Обложить с двух сторон слюдой, и засунуть в щель между каркасом и сердечником. Там обычно около 1 мм, можно всунуться. Или положить эту штуку на дно каркаса, перед намоткой обмоток.