А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Обещеная протяга,два ролика для люминивой проволоки. Чё скажите?

Вот два полукольца 65 цвет невидно обмотаны лакотканью 15 витков по вертикали 40 А\ деление намагничивающее напряжение 30В индуктивность в начале 34-35 микрогенри

lapa50 написал : Вот по альсиферам http://promzi.ru/lb-39-7-extr/ http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=5170

А тут для тех кому колечки от EPCOS из распыленного нужны http://ferrite.com.ua/powder_cores/iron_powder.html и не только колечки...

Basill написал : Не самый лучший выбор. В той библиотеке полно моделек UC3845, и все они в той или иной мере глючные. Балбес рекомендовал последнюю версию - LТ3845A3 - как самую адекватную на сегодня (но, конечно, не на 100%). Я её пробовал, работает. В всяком случае, её применяют в свечных моделях схем сварочников, выкладываемых коллегами на разных форумах.

Проверенно на практике,наиболее крепкие к тразного рода глюкам ON SEMI

2Слушатель, 2Basill, ага, глючат модельки. во всяком случае uc-шные. так и не смог заставить схему реагировать на параметры обвеса цепей усилителя ошибки и компаратора. жаль. придётся на макетке смотреть.

polinin написал : так и не смог заставить схему реагировать на параметры

Скажу откровенно,я не читал выше.Но очень внимательно смотрите,что покупаете.Подделок масса,оттого,возможно и не запускается нормально.

1972 написал : Но очень внимательно смотрите,что покупаете.

Полностью согласен с мнением предыдущего оратора. Нужно покупать только хорошие модельки и непременно от ON SEMI. :D
Однако, шибко ленивые, дабы не связываться с коварными торгашами, могут залезть в модельку и поправить еЯ в соотв. со своим представлением о правильной работе данной мелкосхемы.

Господа, научьте пожалуйста кто-нибудь, как подставить в Спицу директиву с реальным сердечником E65 (N87).

2101km Дык тебе же рассказал все RV3BJ . Береш данные из даташиита и вставляеш их. И еще, на сайте эпкоса есть калькулятор магнетиков. Сам по себе он барахло. Но там можно посмотреть кривые намагничения ферритов и взять все параметры.

1monos написал : Похоже, что 30 кГц для них предел...

А ты попробуй, может оно и нормально окажется. Пульсацыии тока ведь не 180 ампре в дросселе, потому он перемагничиватся не по полной полупетле. Вполне може оказаться что потери не так уж велики.

sam_soft написал : Береш данные из даташиита и вставляеш их.

То, что ОН мне подсказал, я понял без проблемм. Я думал, что это не проблемма для тех, кто давно этим занимается. Даташитов кучму скачал, но запутался, и в основном в них только размеры.

Hc=13. Bs=.39 Br=.10 A=0.000529 Lm=0.147 Lg=0.0002 N=21 Прокладка 0,1 мм, 21 виток, это на 29-32 Кгц. Имхо Е65 - для спортсменов, а для самых способных ЕТД59. Я лучше пару Е80 поставлю, не нужно изобретать изощренные методы укладки. Е70 наверное лучший по интегральному показателю. Санек, хорошо что убедился в бесперспективности рогачей, раз альсифером заинтересовался. А то заплевал бы тут все доказывая как у тебя все прекрасно на насыщенных рогачах работает, забывая что при насыщении его индуктивность сремится совсем не к нулю. А такая катушка и без сердечника от взрыва спасет. И еще, если сможешь, не комментируй мои схемы. Ну а если не сможешь, я постараюсь войти в твое тяжелое положение.

Самсофт, есть еще один вариант сердечника - звуковые трансы от мощных радиоточек, в которых стояли 4ГД36. Там небольшое железное кольцо из супертонкой ленты, которое на полной петле должно на 10 кГц по ТУ на девайс работать. Разве в наладонник в корпусе от АТХ пихать.

HGTG40N60 - похоже реальная мощь. 63 А при 110 *С.

electrovoz написал : Hc=13. Bs=.39 Br=.10 A=0.000529 Lm=0.147 Lg=0.0002 N=21 Прокладка 0,1 мм, 21 виток, это на 29 Кгц. Имхо Е65 - для спортсменов, а для самых способных ЕТД59. Я лучше пару Е80 поставлю, не нужно изобретать изощренные методы укладки. Е70 наверное лучший по интегральному показателю.

Спасибо. Вот ОН простой и точный ответ. Да, Е70 поширьше будет. Мне всё-равно какой покупать. +/- два рубля рояли не играют. На счёт ETD-59 подумаю, а не хилый ОН?, для 2-х транзисторного инвертора на 150 ампер? Мотать его конечно легче.

electrovoz написал : Имхо Е65 - для спортсменов, а для самых способных ЕТД59.

пожалуйста, поясните свою мысль, может не так понял. У Е65 сечение среднего керна почти в 1,5 раза больше чем у ЕTD59 практически при тех же внешних габаритах. Безусловно, как правильно заметил 101km, мотать ЕTD59 проще чем Е65. В этом различие между спортсменом и способным?

101km написал : для 2-х транзисторного инвертора на 150 ампер?

позвольте спросить о топологии инвертора, а то на 2-х ключах много чего можно сотворить. Читая посты выше понял, что Вы владеете (или начинаете осваивать) симулятором. Вот и покрутите в спице модельку на предмет получения 150амперив.

electrovoz написал : И еще, если сможешь, не комментируй мои схемы.

Я вроде и не собирался этого делать.А про плату,так у меня отладочные сделаны примерно в размер окончательного исполнения.

electrovoz написал : хорошо что убедился в бесперспективности рогачей

Их тоже никогда не делал,а альсифер думаю для MIG.

Вот мозги+дежБП,схема бармалея(заточеная под свои комплектующие). Можно её распылить и на ............