Sergey_G.
Sergey_G.
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Нижний Новгород

Сообщений: 1366

22.02.2008 в 10:39:42

Для контроля тока намагничивания мне придумался новый вариант (хотя из-за его очевидности возможно он уже где-то придумывался ранее). Нужно на Ш-образном сердечнике на боковых частях намотать одинаковые обмотки и включить их на вычитание напряжений и нагрузить выход резистором. Получим напряжение, равное нулю. Теперь делаем несимметричный зазор в трансформаторе (тонкой прокладкой с одной стороны). Получаем с обмотки напряжение, которое зависит от состояния намагниченности сердечника. Это намного технологичнее чем дырки сверлить. Конкретные расчеты - самостоятельно

0
Слушатель
Слушатель
Старожил

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

22.02.2008 в 10:52:16

Sergey_G. написал : мне придумался новый вариант

Не уверен, что верно, но идея интересна.

0
sam_soft
sam_soft
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

22.02.2008 в 10:57:11

2oleg70
Питалка протяжки 20 вольт. От основного точильца идет разъемчик на 4 провода - +20 вольт , кнопка, задание скорости, земля. Гдета дома мабильная фотка точильца этого . Если интересно скину . Управление протяжки ( газ, кнопка, мотор ) на малом процике Т13 + половичок. Эт отдельная платка , она там же где и механика вся.
А протяжку я тож отдалживал для проб. И балон брал во временное пользование. Ручи чесались до невозможности опробовать сие :) . Скора все свое будет.

0
oleg70
oleg70
Старожил

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

22.02.2008 в 11:08:53

Andron55 написал : но после этого резко возмутить задание или нагрузку. Вложения2ФИКСА_UC3845A3_РЕЗИСТОР НИФИГА НЕ ЛЕЧИТ.rar (3.3 Кбайт, 9 просмотров)

не знаю что и сказать. Спасибо что обратил внимание.

0
Sergey_G.
Sergey_G.
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Нижний Новгород

Сообщений: 1366

22.02.2008 в 11:09:17

Слушатель

Идея в том, что половинка сердечника с меньшим зазором будет иметь более высокий dB/dt и начнет насыщаться раньше. С этого момента у нее dB/dT снизится, а у другой половинки - возрастет. При это разность индукций в половинках можно регулировать как зазорами, так и нагрузочным резистором. Хотя есть у меня еще более простая идея - чтоб вообще отказаться от датчика насыщения. Ее сейчас обдумываю

0
oleg70
oleg70
Старожил

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

22.02.2008 в 11:24:07

Andron55 написал : Вложения2ФИКСА_UC3845A3_РЕЗИСТОР НИФИГА НЕ ЛЕЧИТ.rar (3.3 Кбайт, 9 просмотров)

на прошлой неделе бахнуло. В силе ,которая, долго и терпеливо терпела всякие издевательства, были внесены не значительные вмешательства, для этого снимался радиато, пропаивался диод , и радиатор ставился опять на место.
1.Потом писался новый код стабилизации напряжения, там задание могло за несколько циклов шима улететь от минимума до максимума.

  1. конденсатор с опорного напряжения компараторора на землю был уменьшен с 1u, до 10n. То есть получилось как у тебя в модельке, задание могло резко увеличится.
    И бахнуло.
    Я думал , думал - отчего? Решил, что когда ставил радиатор плохо притянул ключи к нему, и они перегрелись.Новый код? - так он от старого не особо отличался, там тоже задание летало, правда значительно медленнее. Теперь вот появилась новая инфа к размышлению. Может и вправду нашлёпку исполнить? Или паз пропилить?
0
Aziat
Aziat
Местный

Регистрация: 22.06.2007

Киев

Сообщений: 469

22.02.2008 в 11:57:01

oleg70 написал : Попробуй не один виток

Так и задумано.

кабельщик написал : А почему наискось, а не поперек всего керна? Какие мотивации?

Не помешает основным обмоткам и крепежу транса.

Слушатель написал : А нашлепка, перекрывая зазор, ведет себя круто - резко возрастает амплитуда.

Пока не догоняю, ПОЧЕМУ это плохо...::confused: И плохо-ли

0
pwn
pwn
Местный

Регистрация: 05.12.2007

Ставрополь

Сообщений: 604

22.02.2008 в 11:58:34

Sergey_G. написал : Для контроля тока намагничивания мне придумался новый вариант

с интересом наблюдаю за процессом изобретения велосипеда. Оно конечно легко быть полководцем наблюдая бой со стороны, но так и тянет подгавкнуть - наскольки мне известно, гарантированно ток намагничивания (и именно его) мона померить двумя шнягами а) пояс Роговского (очень удобно для колечек) б) токовый транс Мультика (через который первичка и вторичка в противофазе проходят) Остальное на мой взгляд приближение к этому и за технологичность изготовления очередного вида "нашлепки" неизбежно придется платить потом "нетехнологичностью" схемы извлечения полезного сигнала с нее ;)

0
electrovoz
electrovoz
Местный

Регистрация: 28.01.2008

Ивано-Франковск

Сообщений: 400

22.02.2008 в 12:03:44

А мне все-таки хотется не доводить до насыщения. Когда-нибудь бахнет, если на границе. Хотя, конечно Мультиковский трансформатор - это лучший вариант, как универсальностью, так и возможностью задания любой индукции (а не границы насыщения).

0
oleg70
oleg70
Старожил

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

22.02.2008 в 12:04:30

Aziat написал : Пока не догоняю, ПОЧЕМУ это плохо

сама нашлёпка может насытится, и будет лабуду показывать. К пазу это не имеет отношения. В пазе, думаю, гланая проблемма - тепло.

0
oleg70
oleg70
Старожил

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

22.02.2008 в 12:13:26

Andron55 написал : но после этого резко возмутить задание или нагрузку. Вложения2ФИКСА_UC3845A3_РЕЗИСТОР НИФИГА НЕ ЛЕЧИТ.rar (3.3 Кбайт, 9 просмотров

Андрон, а там не всё так просто. L5 влетает в насыщениt, ещё когда с конденсатором всё впорядке, и ток в ней спадает до ноля и больше.Похоже дело не в бабине (конденсаторе). Может быть модель трансформатора, в котором мы ток намагничивания смотрим при помощи параллельной индуктивности не совсем корректна?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу