21.02.2009 в 20:59:30
gyrator написал : на этом закончу киздёж про ПА. т.к дальнейшее симулирование не имеет смысла без практической проверки
Давай созванимся,и реализуем. Я же говорил,я практик.
21.02.2009 в 21:05:44
Слушатель написал : Это просто. Индукция, как и ток в индуктивности, нарастает от нуля и линейно во времени, а скорость пропорциональна приложенному напряжению
Да уж, простенько. Пионеры и пенсионеры хочуть знать, правельно-ли я на этот раз
21.02.2009 в 21:08:56
САНЕК2 написал : Спроси лучше как напругу выходную контролировать,а по ответу, и на своём сайте народ остудиш.А то кинутся быстренько повторять.
Два экземпляра уже работают, так что пусть повторяют. Сам потратил кучу времени и один раз таки разобрался как ОНО работает, Ритм-арт этот. Очень даже строго и хорошо.
21.02.2009 в 21:22:24
101km написал : Два экземпляра уже работают, так что пусть повторяют.
Сам потратил кучу времени и один раз таки разобрался как ОНО работает, Ритм-арт этот. Очень даже строго и хорошо.
Тогда,принцип девайса(схема не нужна)да и на твоём саЙте её не видно.
21.02.2009 в 21:27:49
САНЕК2 написал : Тогда,принцип девайса(схема не нужна)да и на твоём саЙте её не видно.
Чего там не видно? Всё видно, просто там sPlan6.0. Если надо, могу выложит жо-пэ-ге. Нет проблемм. Просто обычно это sPlan у всех есть. А если нет, то у меня в файлах русская инсталяция. Принцип опишу у себя завтра, вопросов по ней было не меряно, к тому же я не правельно её раньше обьяснял.
21.02.2009 в 21:43:24
Чего там не видно? Всё видно, просто там sPlan6.0.
Не Лохи,читать умеем.Или другая ссылка?
21.02.2009 в 21:49:01
gyrator написал : З.Ы. Заменил фотообоины на самые свежие и на этом закончу киздёж про ПА. т.к дальнейшее симулирование не имеет смысла без практической проверки. Однако, рискну утверждать, что контроль переменной составляющей тока намагничивания транса и дросселя позволяет значительно упростить реализацию как STT так и традиционного ПА с "эл. дросселем". Если сурьёзные практикующие философы в это въедут, то даже любительские аппараты могут оказаться "впереди планеты всей" до тех пор, пока буржуинские разработчики сверкальников не прочтут этот пост.
(Все встают и поют.) Гиратор, вот чесслова, не понял ни разу, почему вы похоже уверены, что всё это надо реализовать пренепременно с упомянутыми контролями именно этих токов, и что без них это якобы то ли сложнее, то ли ещё какие-то трудности вы там узрели.
21.02.2009 в 21:50:02
САНЕК2 написал : Не Лохи,читать умеем.Или другая ссылка?
Извеняюсь. Это твой С План 101км. Что дальше?
21.02.2009 в 22:02:37
Не всё так просто,заврта ждём описалова.
101km написал : Принцип опишу у себя завтра, вопросов по ней было не меряно, к тому же я не правельно её раньше обьяснял.
21.02.2009 в 22:03:18
САНЕК2 написал : Это твой С План 101км.
Накладочка вышла. Мы наверное с Вами о разном говорим (или пишем?). Я говорил о схеме затыка, т.е. о выключении на ХХ. Она, схема, ещё в 3-ей части не описана. А во второй вот здесь. Только что я её для Вас в GIF приляпил.
21.02.2009 в 22:21:53
101km написал : Накладочка вышла. Мы наверное с Вами о разном говорим (или пишем?). Я говорил о схеме затыка, т.е. о выключении на ХХ. Она, схема, ещё в 3-ей части не описана. А во второй вот здесь. Только что я её для Вас в ЖПГ приляпил.
Не смог сжать ВАШ с план,личше сразу суда,в любом формате. Только от увиденного не в восторге.
21.02.2009 в 22:37:09
САНЕК2 написал : Только от увиденного не в восторге.
Ну вот, я ссылочку поправил. Восторга не надо. Просто работаю. Если Вы знаете ещё где можно популярно почитать по теме буду рад, покажите. В основном все знают больше меня, а описать не могут или не хотят. Кто-то должен делать и эту работу.
21.02.2009 в 22:40:39
чукча написал : (Все встают и поют.)
Таки появились. :applause: Прошу садится, а петь можете продолжать.:p
чукча написал : и что без них это якобы то ли сложнее, то ли ещё какие-то трудности вы там узрели
Х.З., но на мой непросвещённый взгляд так проСче. Возможно у Вас и других практикующих философов трудностей с реализацией STT и режима электронного дросселя нет однако, видимо из ложной скромности, никто не показывает свои решения. А я человек не скромный и к тому же-симулянт, так что могу позволить проиллюстрировать свои фантазии результатами симуляции. Правда, упомянутую Вами ранее, модельку шибкореалистичнойкапли не сваял и обхожусь простыми средствами. Заодно показал как, на мой взгляд, можно простыми средствами просимулировать совместную работу шустрого инвертора и мелкопроцессора, управляющего его работой. Может быть дойдёт дело и до симуляции процесса определения момента отрыва капли по скорости нарастания напряжения и прочих необходимых деталей процесса, но это уже ближе к технологии сварки от которой я весьма далёк. Так штааа, будьте снисходительны к высказываниям дилетанта в сваркостроении, а ещё лучше, покажите уважаемой публикум свои решения по данному вопроЦу и, если можно, не иносказательно-пирамидонно, а нормальным техниЦким языком (можно даже со схемками и модельками). ;)
21.02.2009 в 22:59:01
gyrator написал : Возможно у Вас и других практикующих философов трудностей с реализацией STT и режима электронного дросселя нет однако, видимо из ложной скромности, никто не показывает свои решения.
Трудности есть и немалые, но по-моему они в основном касаются не "как рулить", а "куда ехать". А в последнем вопросе на данном этапе развития местной философской мысли от схемок/моделек толку мало, а больше приходится упирать на танцы с бубном.
21.02.2009 в 23:33:42
чукча написал : не "как рулить", а "куда ехать".
Просил ведь :-
gyrator написал : если можно, не иносказательно-пирамидонно
Не нужно стесняться разговаривать нормальным языком, здесь все свои и поймут. :confused:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу