А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

sam_soft написал : Ды а что тот ас пик для любых чугунов ? Помнится их тож не одного типа имеется. Вот тут говорят что арлайт для всех чугунов http://www.etka.gr/pdf/support/datasheets/ar65.pdf

Дык им же и варю, тока обмазку оббиваю.

Bell написал : 101km, спасибо за корпуса, сегодня получил. Корпуса зашибись!
Со временем возьму еще.

Завсегда рады стараться, с мая з.плату не платят, вот, говорят, бери железом.

101km Таким железом бери, разойдется. Еще и спасибо скажут.(как я) В Краснодаре на р.рынке их бегом бы брали. Подумай.

Bell написал : Блок приоровский им варил, тоже всю дыру

Дык а сколька у неё пробег у той приоры ? Их жеш недавно вроде выпускать ТАЗ начал ? Чугун кашена отдельная и весьма интересная тема ТИГерства. Когда то пробовал ММА варить , но ничего толкового не вышло. У ТИГа возможностей куда больше. Хлавное его его преумущество это то что нету переноса металла дугой. И все под контролем. Нету такого нивкакой лектросварке. Ну не тебе это канешна расказывать :) Грееш цугун или как ?

sam_soft написал : Грееш цугун или как ?

Чугун сложной формы нельзя греть. Только на холодную. У него есть свойство памяти, при нагреве выше 300гр. он назад не возвращается, а напряг остается.

Bell написал : Чугун сложной формы нельзя греть

Ну ты прям кладез всех хитростей ТИГерства. Макс, ты конспектируеш ?

Спрашиваешь!

Статья "Innovations in arc welding" за 2008 год (Инновации в сварочных технологиях - новые сварочные процессы). На английском, здесь: http://slil.ru/28029253

101km Ваши корпуса в г.Александрове можно где глянуть?

sorry Фотки корпусов я выкладывал. Это просто пример. А вообще пошьём костюмчик на заказ. Будете у нас покажу в реалии. Пишите в личку.

gum написал : новые сварочные процессы

Очень интересно. Спасибо Вам огромное, и вообще, спасибо Вам, что время от времени подбрасываете интересную информацию!

sam_soft написал : Если попадет мой фиксач на реанимацыю, то обязательно переделаю платку управы и попробую сие

Не забывай только, что датчик тока должен показывать RMS, а не среднее.

С уважением.

Вапроц практикам экспериментаторам. ;)

Если я мастерски подам на затвор, скажем, irg4pf50wd импульс шириною 300 наносекунд, то .. м-ммм, чё будет, а? :D

Другими словами, есть у мну желание ограничить минимальную длительность импульса... С какой длительности можно внятно оперировать подобными игбт?

Maxim_Z написал : Если я мастерски подам на затвор, скажем, irg4pf50wd импульс шириною 300 наносекунд, то .. м-ммм, чё будет, а?

Да скорее всего нишыша не будет. Помниться мне для такиъх транзюков примерно 500 - 700 нан на включнение уходило и примерно 1 - 1.2 микроса на выкл. Драйвились трансформаторным кольтовским драйвером с биполярником. Такие многа где стоят в промышленных бармалейниках.

Короче, макет только может разрешить сомненья, я так понимаю. Свичкад рисует идиллию каку-то, даю трыста нан, ток во вторичке 5-7 А на неглухое КЗ и фсё чётко.

СЭм, глянь пожалуйста, "винда третий год не виснет, что я делаю не так?" © Драйвицца бует правильными драйверами через самыяшустрые адум, ожидаю 50-80 нан задержки в реале

Maxim_Z написал : макет только может разрешить сомненья, я так понимаю.

Ну эт понятно, что так и будет. Но вот ставить кружочки источников сигнала в модельках вместо реальных контроллеров, драйверов, точно не стоит. Тот кружочек идеальный таки.