23.03.2006 в 10:47:27
А вот что скажите о такой конструкции транса. Какие недостатки или приемущества? У меня так собран. Пока 100А полёт нормальный.
23.03.2006 в 11:17:31
2Chaynik Это для моста? Сколько в первичке?
23.03.2006 в 11:19:25
2sam_soft
Лампочка нужну чтобы в случае чего джин в гости не пришел. А емкость после нее скушать индуктивность рассеяния и перезаряжать паразитные ескости монтажа, транса и т.д. А вот потом можно и резистор, хотя уже и по лампе все видно будет.
23.03.2006 в 11:39:48
wiha написал : 2sam_soft
Лампочка нужну чтобы в случае чего джин в гости не пришел. А емкость после нее скушать индуктивность рассеяния и перезаряжать паразитные ескости монтажа, транса и т.д. А вот потом можно и резистор, хотя уже и по лампе все видно будет.
Ну про джины это понятно и я ставил, но судит про ток намагничения по лампочке, ИМХО это похоже на какой-то специфический стриптиз.
23.03.2006 в 11:42:38
2barmaley Честно, не понял нихрена. В чем разница, лампочка по питанию или последовательно с трансом? Все равно грубо на первом этапе по ее свечению виден ток холостого тока без нагрузок на выходе. Думаю что если она светится, то картина намагничивания транса не будет симпатичнее чем если она не светится. Согласен посмотреть намагничивание можно на резисторе 1 Ом включенном вместо нее.
////Если ты пытаешся подобрать нужное количество витков первички, то ты пошел не тем путем, тычь свою лампочку в разрыв питания 300в между электролитами и мостом, cмотри ток намагничивания и будет тебе счастье с 20 витками в первичке ...////
Почему путь неверный? И откуда возмется счастье, если лампочку тыкнуть в разрыв 300 В?
23.03.2006 в 11:43:02
2радист
А что с каркасом ? нашелся ?
23.03.2006 в 11:46:57
2sam_soft Водила автобуса забыл отдать. Я уже нашел другой. Спасибо.
23.03.2006 в 11:47:07
радист написал : 2Chaynik
Это для моста? Сколько в первичке?
Это косой полумост схема бармалея. Получается тот же самый Ш, только зазоры поперёк а не вдоль. Это чтобы каркас не делать. Витков 21/7/
23.03.2006 в 12:43:56
2радист Если после лампы не будет кондера, то через нее будут бегать реактивные токи. (в том числе и от индуктивности рассеяния и емкости обмоток). А кондером после лампы имеем только потери, которые и появляются при насыщении.
23.03.2006 в 14:28:48
barmaley написал : тычь свою лампочку в разрыв питания 300в между электролитами и мостом, cмотри ток намагничивания и будет тебе счастье с 20 витками в первичке ...
Нет, это так меряют энергию потерь в магнитопроводе (в основном) и ключах и пр. Ток намагничивания радист меряет правильно.
23.03.2006 в 14:36:03
2Wiha
wiha написал : 2Asus
Для транса делай литц из 0.35. Лудить можно 100Вт паяльником. Дроссел на 4 половинки строчника 8 витков. Транс из 2 половинок 20Х28. Первичку 24 витка вторичку две по 4. При Кзап. медью 0.5 сечение первички получится 5.5мм^2, вторички 33 мм^2
Получается при D провода=0.45(сечение 0.16мм^2) первичка 34шт х 0.45, а вторичка 206шт х 0.45. Мотать без каркаса одно удовольствие :-( Буду пробовать...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу