А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

NickF написал : А че ей грется то при плотности тока 13А/мм2

А мы одно и то же имеем ввиду, приводя плотность? Засомневался, поскольку цифири иногда фантастические. Я плотностью во вторичке называю J=[Iсв*(Кз)^0,5]/S. При этом Кз на макс. токе точно не определен - зависит от Ктр и питания.

to chernooleg Есно нагреваю! Иначе вооще не разобрать. Грею так. что аж каркас плавится. Переодически перегреваю одну из боковинок и она сама лопается.

V-mir написал : Ссциллу давай, сциллу....

Про шо? Про кашу?:) Или "глубину обратной связи в сварочнике"? Про последнее,- если вспомнить, что сварочник - всего лишь разновидность ИВЭП, то книг по зтой теме навалом. Теперь, гугль с тобой!

зависит от Ктр и питания Мы тут занимаемся силовой электроникой аднако важно все что вы получили в результате прожигов например

20 витков полторашкой. И ниче не греется .

Это мне 20 витков? Я при 18 витках питание изменял от 50 до 220 В. Надолго оставлял. Изменялась температура, он не остывал. Этот спор про нагрев феррита напоминает недавний бред про тепловыделение косого. Чем спорить, что феррит оказывается совсем не греется при незначительном снижении индукции, можно заглянуть в даташит график потерь от индукции, или софт от Епкос скачать, он сам покажет. Если эта картинка ничего не говорит, то про 20 витков можно чесать дальше. А если говорит, то понятно, что при 20 витков будет греться примерно на 20% меньше.

Aziat написал : Про последнее,- если вспомнить, что сварочник - всего лишь разновидность ИВЭП, то книг по зтой теме навалом. Теперь, гугль с тобой!

Сия наука зело мудрена есть!... Да вот вычитал в Радио про замену контроллера TDA4718 (тот что в RytmArc) на TL494...пишут что вариант с ТЛ-кой имеет в четыре раза меньшее петлевое усиление и в следствие того меньшую стабильность дуги. И больше никакой информации нет

V-mir написал : Сия наука зело мудрена есть!... Да вот вычитал в Радио про замену контроллера TDA4718 (тот что в RytmArc) на TL494...пишут что вариант с ТЛ-кой имеет в четыре раза меньшее петлевое усиление и в следствие того меньшую стабильность дуги. И больше никакой информации нет

В каком номере Журнала и стр.?

V-mir написал : .пишут что вариант с ТЛ-кой имеет в четыре раза меньшее петлевое усиление и в следствие того меньшую стабильность дуги.

Т.е., перепугвшисть на смерть этим заявлением теперь все,- от мала до велика начнут учить на память например, "Горовиц А.М. Синтез систем с обратной связью."? Тогда тут посещаемость сильно упадет, и кто тогда сварочники на табуретке в кухне лепить будет?

Юрий_Ф написал : В каком номере Журнала и стр.?

RytmArc----Радио 2003 нумер8,9,10 Замена контроллера 2005 нумер 12

Может Электровоз, на примере своего полуавтомата прояснит вопрос. У него и по напряжению обр связь, причем через две оптопары.

Aziat написал : теперь все,- от мала до велика начнут учить на память например, "Горовиц А.М. Синтез систем с обратной связью."?

Ежели как грится "в теме"....мог бы и пояснить, мол на таком-то операционнике поднять усиление и настолько-то ...и усе

Кстати про полуавтоматы. Значит пробовали варить стандартной проволокой в углекислом газе и не варит. В смысле как бы тарахтит что ли.. Типа когда проволока прикасается к металлу, то она как бы подрывается и перегорает кусок и следующий и т.д. Как лечится это?