16.11.2009 в 13:12:17
Туда можно и односторонний (минуса нет на затворах).
Ошибся - нельзя.
И использовать например P6KE18CA или ему подобные.
16.11.2009 в 14:06:32
Вроде как элементы VD3,R6 и VD9,R13- можно исключить.
16.11.2009 в 14:48:01
1972 написал : Вроде как элементы VD3,R6 и VD9,R13- можно исключить.
А вот это уже к СЕМу. КС213Ж я прочитал, что не просто двухсторонний, а даже спецом для защиты полувиков. Во как, типа очень быстрый. Минуса-то нет, но хай стоить, я думаю.
16.11.2009 в 14:52:15
1972 написал : Вроде как элементы VD3,R6 и VD9,R13- можно исключить.
Оно и с ними работает. А можно и без них. (хотя возможно лучше как есть - вроде как ток базы биполярничков более щадящий)
16.11.2009 в 15:45:42
1972 написал : Вроде как элементы VD3,R6 и VD9,R13- можно исключить.
нинада ничё там трогать. Года три назад, попалась мне схемака силы от Кольта , она в раре и я тогда прочекал конкретно все что у них там с расккчкой. Усё тама арлайт и работает замечателньно, ничё лишнего. Куда я толька его не пихал, тот дриверс... Единственное что рекомендую все таки ставить резисторы нагрузки вторичек ТГР. Без них есть опасность выброса в плюс колебалки обратного хода. Если она отопрет транзюк, то киздрык будет очень вероятен. Так что если есть жылаение сэкономить 2 резистора - то я не против. Где ставить стабилитроны Интернационал пишет в апнотах. Видимо Кольт их читал потому и поставил как в раре.
17.11.2009 в 23:43:50
sam_soft написал : может что и придумает
А муделька бодикового ТИГра, с легулятором полуволн на основе источника тока, похоже и вправду работат. Правда в "консерватории" кое что пришлось изменить, да и времена симуляции невибенные получились. Однако, цэ всё же не моя "война" и писля получения прЫнципияльного результата из этой тэмы сдристываю т.к. она слишком специфична, а я не обладаю необходимыми знаниями в обл. физики и технологии сварки. :o
19.11.2009 в 08:06:10
САНЕК2 написал : В принцыпе вопрос наверное про моточные и ТОР?Всё считалось в PI Expert.Внёс не большие изменения,ТОР для меня сейчас как основной элемент дежурок
А из каких соображений 250 применил, я считать пробовал 245-246 хватает? Сердечник брал EI33 от АТХ. Можно PI модельку взглянуть?
19.11.2009 в 09:22:43
kamilovich написал : Можно PI модельку взглянуть?
Можно,исходил из запаса мощи,т.к. БП не будет в продуве.
19.11.2009 в 10:10:19
САНЕК2 написал : Можно,исходил из запаса мощи,т.к. БП не будет в продуве.
Скачал, при попытке открыть вываливается PIExpert версия 7.1.3.0 Перезалей пож-та.
19.11.2009 в 17:54:30
kamilovich написал : при попытке открыть вываливается PIExpert версия 7.1.3.0
А что перезалить,я не понял? Я пользую 7 версию с одним обновлением(наверное и есть 7.1.3)Если у тебя старая,качни v7 класная штука,мне понравилось.
20.11.2009 в 05:55:18
САНЕК2 написал : Я пользую 7 версию с одним обновлением(наверное и есть 7.1.3)Если у тебя старая,качни v7 класная штука,мне понравилось.
Разобрался. Оказывается если включить в настройках русский то PIExpert при открытии файлов сделаных в инглиш вылетает. Версия PIExpert последняя
20.11.2009 в 07:34:18
Ну до чего же вредный админ. Удалил моё обьявление.
20.11.2009 в 09:31:44
101km написал : Ну до чего же вредный админ.
Он прав...
20.11.2009 в 09:45:11
Попался на глаза патент, в котором люди что-то говорят про AC-DC сварочники и про то, куда сливать энергию в дросселе при коммутации ключей, которые из DC делают AC... Может кому тут интересно:
20.11.2009 в 10:48:42
gum написал : в котором люди что-то говорят про AC-DC сварочники и про то, куда сливать энергию в дросселе при коммутации ключей, которые из DC делают AC..
В прынцыпе, это оч похоже на то что предлагал Гиратор. В том числе и последняя схемка в том патенте - та что мостовая. Но уменя другой путь. У них канешна кпд слива получше чем у меня. Он тактируется полевиком и засинхронизен повидимому с праймари DC-DC. А у меня через резюк втупую. На нем канешна упадет с десяток ватт, но и некая часть попадет в полезное дело. Зато у меня все просто нет активных коммутаторов с ихней синхрой и доп пазлы минимальны. Ну и подходы разные в DC-DC, тама источник напряжения , это типа ШЫЗы от pwn-a. Для этого нада шимить в DC-AC. ШЫМить токи в пару сотен ампер я бы не рискнул. И так хватает помех выше крышы. Видел на чипмэйкере народ боролся с китайской AC DC Бримой на 300 ампер. Глючит на АС она. Видимо китайсы в лоб комутят токи в 200 ампер на 200 -300 герцах. Да и управление аналоговое. В этом случае избежать самохода регуляторов из-за помех ой как трудно, знаю не понаслышке. А если есчто туда замутить ШИМку на 20 -30 кГц, то точно хватит проблем по самое горлышко.
Однако спасиб за инфу, может когда пригодится что нибудь.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу