А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Слушатель написал : это про обоину или он вже вжелезе исть?

Дык, вже с осени железина в эксплуатации, а второй, оптимизированный, вероянт в работе. Если бы в железе не имел, то ессно не стал бы писать "мой аппаратец".

steppe написал : Гиратор свою электростанцию крутить-грузить не рассчитывает.

Ясен перец, поскольку у жителей многоэтажэк как-то не принято иметь "свою электростанцию".

gyrator написал : у жителей многоэтажэк как-то не принято иметь "свою электростанцию

У многих есть гаражи, дачи. В моём гараже в коллекции разных штучек тоже есть портативная электростанция с бензиновым двигателем (всего на киловатт номинальной мощности, но если вмешаться в управление, форсаж дать, то и два может, уже на повышенных оборотах и напруге)(давно её не заводила, при стабильном электроснабжении она не нужна). Если от такой электростанции сварник питать, то сварной ток лучше через газ двигателя регулировать, а сам сварник чтоб по характеристикам был аналогичен обычному трансформатору с выпрямителем и выходным дросселем (с вольтодабавкой для поджига дуги).

gyrator написал : мой аппаратец ведет себя при снижении питания вот так,

Не поняла, с какой целью надо выкачивать постоянную мощность из питающей сети (или от аккумуляторной батареи) при таких малых напряжениях. Ведь у такого сверкальника входная ВАХ должна быть почти, как у тиристора.

gyrator Про "мой аппаратец". Не вкурил почему С92 до моста и что за хрень подключена через R239. Может просвистите?

Слушатель написал : Про "мой аппаратец". Не вкурил почему С92 до моста и что за хрень подключена через R239. Может просвистите?

Эт не мой аппаратец, а муделька на тему совмесчённого корректора. В реальном аппаратце, для коего нарисована последняя обоина (на тему зависимости испущаемого тока от напержения питания), нет примочки для "украшения" потребляемого от сети тока и транс состоит из одной первички и одной вторички с Ктр=3.
С92 уменьшает "импульсность" потребления от сети. т.к. ток КаКаЕмическага дросселя разрывный, а почему стоит до моста-не скажу :o . Через R239 подключён выход "компаратора", исделанного на функц. источнике напержения Е1, который контролит ток намагничивания и выдаёт инпулс 5 вольтей, если оный ток превышает уставку. Вся эта "хрень" записана с пом. формУлки справа от R239, чтобы ускорить счёт и не геморроится со фсяческими трансами и прочими транзисторами.

gyrator написал : а почему стоит до моста-не скажу

Т.е. ошибка. А тут показания путаются -

gyrator написал : Эт не мой аппаратец, а... В реальном аппаратце, для коего нарисована последняя обоина

Слушатель написал : А тут показания путаются -

А чему там путаться? Кривульки со схемулькой (первая фотообоина)-эт интеллектуальный метеоризм на тему интегрированного в фиксер корректора, а кривульки без схемульки (вторая фотообоина)-эт поведение мудельки рэяльного суперфиксерного аппаратца при изменении постоянного напержения питания.

Может покрупнее всёйтаки дадите, а то зрения лишусь окончательно.

tig0r написал : покрупнее

Вот спасибо, попробую сие в свечной формат перевести, для большей ясности.

gyrator написал : интеллектуальный метеоризм на тему интегрированного в фиксер корректора,

До правильного коректора этому метеоризъму далековато, однако кааца мне что на практике сей меторизм вполне могет быть реализован и востребован, в отличии от корректорного метеоризма извесного корректора.
А чё, разве капу разве слабо просчитать PF этой варилки ?

sam_soft написал : А чё, разве капу разве слабо просчитать PF этой варилки ?

Не слабо, но шибко долго считается пиздиситигерцовый вероянт, а в прошлом разе я не сообразил сие проделать.

Просматривал статью,http://samopal.su/node/15 много работы проделано:applause: Ниже цитата оттуда: При расчете элементов РД автор использовал следующий критерий: для эффективного снижения коммутационных потерь при выключении транзисторов длительность фронта напряжения на коллекторе транзистора должна быть не менее чем время спада тока коллектора плюс время задержки спада коллекторного тока, либо превышать, примерно, на порядок время спада коллекторного тока. Для транзистора IRGP50B60PD1 по данным производителя при токе коллектора 33А, затворном резисторе 3,3 Ома и температуре кристалла +125С0 время спада тока коллектора tfall=15nS, время задержки выключения tdelay = 146nS (типовые значения).

Всё таки мне думается, что время задержки необязательно учитывать. В это время ключ ведь ещё в проводящем состоянии, реально ток спадает в момент переключения Tf. Ёмкости демпфера меньше, меньше индуктивность. Это только мысли вслух.

Схема блокировки холостого хода. Может кому пригодится.

Работает так: DA2 следит за напряжением выхода. DA1 переключается сигналом ОС по току и запускает таймер. DA3 компаратор "смеситель". VT2 - на первую ногу UC. VT1 индикация.

Мужики подскажите пожалуйста не могу найти схему этого ивертора Торус 200 рванул на работе отдал в ремонт пол года прошло звонят забирай не нашли схему вот фотки того что осталось....

олег 111 По ТОРУСу смотрите: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=98940 http://valvol.flyboard.ru/topic573.html Схему управления найдёте тут:http://valvol.flyboard.ru/topic541.html