А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2Andron55 Можа и так, мож я че напутал или не догнал до конца. Но помню точно про пузыри у него. Над подъехать еще разок к ентому дядьке и сделать показательный тест арк , с фотофиксацыёй. Он то не профик по сварки, но магёт. По автосам варит в основном глушители. Как механик - отменный спец. Ну а так , в целом, ПА это вещь, оценил. Играцца с ним и варить все подряд, жестянки , консервные банки, арматуру можно до бесконечности.
Вот тока накуя оно мне пока не ясно.

2Aziat Спасиб, а скока там вольт на осциле для : ТТ в первичке; на ТТ пропила и какие резюки их нагрузки. Какой сердечник, витки , частота ? И ишо , вердикт твой каков по энтому делу ? Сумарный, ботва али нет ?

sam_soft написал : а скока там вольт на осциле для : ТТ в первичке; на ТТ пропила и какие резюки их нагрузки.Какой сердечник, витки , частота ?И ишо , вердикт твой каков по энтому делу ? Сумарный, ботва али нет ?

В именах фоток - вольты/мкс/сек. Ошибка только в ТТ в первичке,- 1:10/2Ома. Iдырки(пропила)*Nдырки=Iнам.перв*Nперв. - примерно так. Зазор до 0,1 на отношение Iнам/(UвыхТТдырки) почти не влияет. Вердикт положительный. Только чтоб отсеченный кусок феррита не отломать, НЕ стоит в пропил забивать много и/или толстый провод.:)

Aziat написал : НЕ стоит в пропил забивать много и/или толстый провод.

значит достаточно адной таблэтки - витка ? А как влияет "пропил Азиата" :) на AL трансика и рассеяние ? Не интресовался ?

sam_soft написал : Не интресовался ?

Такой экпремент проводил. Заменял ту половинку, что с пропилом на целую: По осцилу ток намагничивания наверно поменялся, но микроскопа под рукой не было;). Рассеяние пострадало тоже на микроны. Еще один положительный момент - отсеченный кусок, теоретисски должен быть холоднее основного. Хотя это и не важно, а важно, что в формуле выше нет температуры, свойств феррита, малых приращений токов(на фоне сварочных) и т.д.

sam_soft написал : значит достаточно адной таблэтки - витка ?

Да. Но ток в нем буде прилицный Я два попробовал. Тоже самое- провод тоньше-скина меньше:D

Aziat написал : но микроскопа под рукой не было. Рассеяние пострадало тоже на микроны.

Ну дык энтож просто песня. Кстати на колечках наверна еще проще пропил сделать - Береш два одиниковых , таких чтоб сечение обоих подходило. Чиркаеш хорошим надфельком по одному и второму. Складываеш - получаеш результат - радиальную дырку. Правда Гиратор сверлил не по центру а вроде как в стороне. А на што эт влияет кстати. Все, пипец, завтра беремся пилить гири. они похоже всетаки золотые :)

sam_soft написал : Складываеш - получаеш результат - радиальную дырку.

Только тогда "работать на выход" будет только одно из колец! Площадь "отсечения" на сигнал о намагничивании почти не влияет, зато отбирает полезное. Потому и сверлит так, чтоб поменьше украсть, но не отломать.

Aziat написал : зато отбирает полезное

а что полезное отбирает, чета не догоню. Мерил что то или так ? Шо Гиратор скажет на энту тему ?

sam_soft
Aziat
Если понял верно, то пропил между кольцами полностью эквивалентен отверстию Фомина. С одной "небольшой" разницей, тот жертвует на контроль только часть полезного сечения, а sam_soft одним кольцом (из двух видимо). Пропил от Aziat будет ли эквивалентен отверстию Фомина - видимо зависит от наличия зазора. Как понял именно в на плоскости разъема сделан пропил. А в зазоре процессы несколько иные - надо убедиться в соответствии. Из поста выше не совсем понял соблюдается ли пропорциональность сигнала приблуды току намагничивания (особенно при подходе к насыщению)

sam_soft написал : а что полезное отбирает, чета не догоню.

КЗ виток увольняет это сечение сердечника от полезной работы :( А теперь порассуждаем. Если сложить не два кольца, а полтора, или еще меньше - короткую накладочку? А накладочку не с пропилом, а подковочкой? Вот в ней уже и не один КЗ виток помещается, а целая обмотища! И что выходит? ;)

Слушатель написал : соблюдается ли пропорциональность сигнала приблуды току намагничивания (особенно при подходе к насыщению)

Соблюдается с точностью до погрешности осцила (процентов 5) + еще какой-то весьма постоянный коэф. пропорциональности около 0,93 (наверно разброс резисторов в ТТ:)). Малые зазоры и врщение витков меняют картину тоже процентов на 5.