k_p
k_p
Местный

Регистрация: 07.02.2006

Ростов-на-Дону

Сообщений: 135

27.03.2006 в 16:22:03

wiha написал : Неясно как там ограничение тока происходит в том дросселе.

да никак, а когда прямой диод открыт, то и вовсе схемка оказывается в коротыше.

0
sam_soft
sam_soft
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

27.03.2006 в 17:18:31

2wiha
Кажись там вообще упоминался по ходу текста резистор а не дроссель. Может я что-то напутал, но схемка точно та, что была на форуме. Лень рыться глубже и разбираться что к чему. Я то их вообще никогда не делал добавок. А сколько вольт на хх у тебя с добавкой ? Током не пи...ит ?

0
sam_soft
sam_soft
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

27.03.2006 в 17:22:12

2k_p
По моему это все гавно , строчники бубликом, строчники пончиком, строчники раком. надо искать и мотать на нормальных стандартных пропорциональных магнитопроводах. Там все давно просчитано и оптимизировано.

0
wiha
wiha
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Запорожье

Сообщений: 216

27.03.2006 в 17:29:36

2sam_soft
Исли руками берешся то пи...ит. Но с нормальным держаком проблемм с этим нет. К тр. у вольтдобавки =4 для моста. Т.е. действующее напряжение 310/4=77,5В . А мультиметр на х.х. показывает за 100В т.к. разрывные токи. Зато дуга очень чудно зажигается.

0
Chaynik
Chaynik
Местный

Регистрация: 30.01.2006

Симферополь

Сообщений: 354

27.03.2006 в 20:09:25

Одна из самых трудных задач при построении сварочного инвертора состоит в том, чтобы просверлить 1002 отверстия для вентиляции, и зачистить их изнутри вручную! :)

0
psnsergey
psnsergey
Эксперт

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

27.03.2006 в 23:34:03

sam_soft написал : помоему это его схемка. если ошибся то извиняюсь

Очень вредная схема. Там ток дросселя при обратном ходе вычитается из тока намагничивания, а ведь именно ток намагничивания перемегничивает транс, причём предварительно ему надо рассосать прямой диод вых. выпрямителя, а тут его уменьшать - прямой путь к увеличению времени рассаса, увеличению времени, в течение которого напряжение на обмотках остаётся таким же, как при прямом ходе, т.е. транс надо будет дольше перемагничивать на обратном ходе, т.е. надо уменьшать максимальный Кзап.шим... Проще компаратор на напряжение поставить, который какой-нибудь ключ отопрёт на время зажигания дуги, отследив это дело по поднытию напряжения до холостого хода.

0
sam_soft
sam_soft
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

28.03.2006 в 10:34:58

psnsergey написал : Очень вредная схема. Там ток дросселя при обратном ходе вычитается из тока намагничивания,

А это про какой дроссель ты говориш ? А вообще тут наверно не все так просто, что то не попадались в фирменных схемках косых вольтдовесков

0
psnsergey
psnsergey
Эксперт

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

28.03.2006 в 11:18:23

2sam_soft

sam_soft написал : А это про какой дроссель ты говориш ?

В том рисунке, который ты выложил, в схеме вольтдобавки. Перечитал я, что написал... поправка, "увеличению времени, в течение которого напряжение на обмотках остаётся таким же, как при прямом ходе," -> "увеличению времени, в течение которого напряжение на обмотках остаётся почти нулевым,"

sam_soft написал : А вообще тут наверно не все так просто, что то не попадались в фирменных схемках косых вольтдовесков

Uхх ведь вдвое выше рабочего, это неплохая "встроенная" вольтдобавка, особенно если "снаббер" - последов. сопротивление около 1 Ом и кондёр в несколько тыс. мкФ. - повесить параллельно выходу сварника.

0
Димка
Димка
Местный

Регистрация: 29.12.2005

Ростов-на-Дону

Сообщений: 122

28.03.2006 в 11:31:58

sam_soft написал :

верхний по схеме дроссель не размагничивается - в насыщении, т.е. работает как резистор, с сопротивлением обмотки...

0
sam_soft
sam_soft
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

28.03.2006 в 12:19:06

2psnsergey
Я на 50 герцовых трансах пробовал похожую хрень, после мостика электролит с резаком. Ухх поднимает а резачок варить не мешает, без него сплошные искры и залипание. Электролит не мелкий был ,10 000 х 100в , такой в инвертор пихать стыдно, хотя наверно такого и не надо. Частоты не те.
Но кто то ж вроде всетаки делал эту схемку, что я кидал, и варил.

0
Sergey_G.
Sergey_G.
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Нижний Новгород

Сообщений: 1366

28.03.2006 в 17:58:27

чукча

Сообщений от тебя никаких не получал. Что касается моей вольтодобавки, то вспомогательный дроссель в ней работает в режиме разрывных токов. Потому что при прямом ходе к нему приложено гораздо меньшее напряжение, чем при обратном. А наихудший режим возникает при КЗ в нагрузке, при котором ток в вспомогательном дросселе близок к переменому неразрывному. Кроме того, ток дросселя будет не вычитаться, а суммироваться с током намагничивания основного трансформатора.
Я пробовал ставить как дроссель, так и резистор. У резистора плюс в том, что можно взять готовый. С другой стороны, он греется. С третьей стороны, греется он не так уж сильно... Практически, резистор на 27 Ом грелся слабо, но и эффект от него был не наилучший. Резистор 5 Ом работал хорошо, но быстро грелся. 15 Ом было бы оптимумом.

По поводу перенапряжения диодов - 200В диодов должно хватить.

Я гонял маломощный косой полумост на токе 10А. Выходные диоды КД213 не сдохли даже без снабберов. Хотя обратный диод стал греться заметно меньше, когда ему параллельно я поставил конденсатор 6.8n. В той схеме у меня тоже вольтодобавка была, сделанная в виде конденсатороного умножителя (C+D+D, не нужна дополнительная обмотка). Работала успешно. Но в этом случае ток умножителя вычитается из тока намагничивания, поэтому нужно установить правильный зазор в силовом трансформаторе.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу