28.03.2006 в 18:45:38
Вольтодобавки, вольтодобавки... Ну а дежурную дугу в инверторе пробовал кто-нибудь? Стоит огород городить? :)
28.03.2006 в 20:37:25
А вольтодобавка разве не обеспечит эту дежурную дугу? Если повысить ток вольтодобавки, то вполне обеспечит.
Еще очень интересно, делал ли кто "холодный старт" - включение инвертера в момент отрыва электрода от детали? По идее это должно полностью решить рпоблемы с залипанием электрода.
28.03.2006 в 21:43:04
2barmaley
2Sergey_G.
Я делал дежурную дугу 80 В с резистором 6 Ом х 250 Вт (параллельно 5 шт 30 ом по 50 Вт).
Была обратная связь, которая линейно снижала выходной ток от максимума при 15 В до нуля при 6 В, и вырубала выше 30 В. Качество, было обалденное.
Это тебе не просто холодный старт, а полная невозможность короткого замыкания.
Давно это было. Сегодня не надо резисторов, а собрать простой двухтактник без регулировки, типа на IR2153, и перед выпрямителем - небольшой дросселёк.
Преимущество отдельной дежурной дуги - полная независимость от режима работы сварника. С вольтдобавками такого фокуса не сделаешь.
28.03.2006 в 22:15:39
2barmaley С отдельным источником дежурной дуги и полуавтомат иногда заменить можно. Зажигаешь дежурную дугу, и нажатием кнопки вбрасываешь в неё силовой импульс заданной длительности. Электрозаклёпки получаются. Проблема только одна: если соединяемые детали внахлёст из очень тонкого металла, типа консервной банки,, и не сильно прижаты друг к другу, прожигается верхняя, а нижняя не успевает.
29.03.2006 в 09:50:16
И еще из опыта скажу в пользу всяких вольтдобавок и дежурных высоковольтных источников, что обычно приходится вырить ржавое железо, а при низком U х.х. там дугу зажечь в 2 раза сложнее.
29.03.2006 в 12:23:59
2Димка
Димка написал : верхний по схеме дроссель не размагничивается - в насыщении, т.е. работает как резистор, с сопротивлением обмотки...
Прекрасно размагничивается. ;)
Sergey_G. написал : Кроме того, ток дросселя будет не вычитаться, а суммироваться с током намагничивания основного трансформатора.
Это со стороны первички. Я имел в виду, со стороны вторички, прямого диода основного выпрямителя при его рассасе.
29.03.2006 в 16:05:49
[QUOTE=psnsergey] 2Димка Прекрасно размагничивается. ;)
Да ?!? и каким же образом???
29.03.2006 в 18:16:01
Вот, будет примерно так. Вес 8.5.
29.03.2006 в 18:56:59
2Chaynik
8,5 кГ это хорошо. Там наверно ящик один килограмма три весит.:))
29.03.2006 в 19:21:08
Максвелл написал : 2Chaynik
8,5 кГ это хорошо. Там наверно ящик один килограмма три весит.:))
Где-то 2кг.:)
30.03.2006 в 14:07:26
2Димка
При скважности 2 (для ясности) будет так: в прямом ходе к дросселю приложено напряжение Uобм - Uдиода, а при обратном - противоположное Uнагр + Uдиода, которое больше. Соответственно ток дросселя прекращается к концу обратного хода. Т.е. разрывные токи.
Но ещё раз повторяю: схема вредная, надо обеспечить, чтоб ток намагничивания превышал по амплитуде ток дросселя, и желательно - существенно, а то прямой диод рассасываться будет со стоном и кряхтением!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу