barmaley
barmaley
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Владивосток

Сообщений: 142

28.03.2006 в 18:45:38

Вольтодобавки, вольтодобавки... Ну а дежурную дугу в инверторе пробовал кто-нибудь? Стоит огород городить? :)

0
Sergey_G.
Sergey_G.
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Нижний Новгород

Сообщений: 1366

28.03.2006 в 20:37:25

А вольтодобавка разве не обеспечит эту дежурную дугу? Если повысить ток вольтодобавки, то вполне обеспечит.

Еще очень интересно, делал ли кто "холодный старт" - включение инвертера в момент отрыва электрода от детали? По идее это должно полностью решить рпоблемы с залипанием электрода.

0
Multik
Multik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

28.03.2006 в 21:43:04

2barmaley
2Sergey_G.
Я делал дежурную дугу 80 В с резистором 6 Ом х 250 Вт (параллельно 5 шт 30 ом по 50 Вт). Была обратная связь, которая линейно снижала выходной ток от максимума при 15 В до нуля при 6 В, и вырубала выше 30 В. Качество, было обалденное. Это тебе не просто холодный старт, а полная невозможность короткого замыкания. Давно это было. Сегодня не надо резисторов, а собрать простой двухтактник без регулировки, типа на IR2153, и перед выпрямителем - небольшой дросселёк. Преимущество отдельной дежурной дуги - полная независимость от режима работы сварника. С вольтдобавками такого фокуса не сделаешь.

0
Multik
Multik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

28.03.2006 в 22:15:39

2barmaley С отдельным источником дежурной дуги и полуавтомат иногда заменить можно. Зажигаешь дежурную дугу, и нажатием кнопки вбрасываешь в неё силовой импульс заданной длительности. Электрозаклёпки получаются. Проблема только одна: если соединяемые детали внахлёст из очень тонкого металла, типа консервной банки,, и не сильно прижаты друг к другу, прожигается верхняя, а нижняя не успевает.

0
wiha
wiha
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Запорожье

Сообщений: 216

29.03.2006 в 09:50:16

И еще из опыта скажу в пользу всяких вольтдобавок и дежурных высоковольтных источников, что обычно приходится вырить ржавое железо, а при низком U х.х. там дугу зажечь в 2 раза сложнее.

0
psnsergey
psnsergey
Эксперт

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

29.03.2006 в 12:23:59

2Димка

Димка написал : верхний по схеме дроссель не размагничивается - в насыщении, т.е. работает как резистор, с сопротивлением обмотки...

Прекрасно размагничивается. ;)

Sergey_G. написал : Кроме того, ток дросселя будет не вычитаться, а суммироваться с током намагничивания основного трансформатора.

Это со стороны первички. Я имел в виду, со стороны вторички, прямого диода основного выпрямителя при его рассасе.

0
Димка
Димка
Местный

Регистрация: 29.12.2005

Ростов-на-Дону

Сообщений: 122

29.03.2006 в 16:05:49

[QUOTE=psnsergey] 2Димка Прекрасно размагничивается. ;)

Да ?!? и каким же образом???

0
Chaynik
Chaynik
Местный

Регистрация: 30.01.2006

Симферополь

Сообщений: 354

29.03.2006 в 18:16:01

Вот, будет примерно так. Вес 8.5.

0
Вложение
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

29.03.2006 в 18:56:59

2Chaynik

8,5 кГ это хорошо. Там наверно ящик один килограмма три весит.:))

0
Chaynik
Chaynik
Местный

Регистрация: 30.01.2006

Симферополь

Сообщений: 354

29.03.2006 в 19:21:08

Максвелл написал : 2Chaynik

8,5 кГ это хорошо. Там наверно ящик один килограмма три весит.:))

Где-то 2кг.:)

0
psnsergey
psnsergey
Эксперт

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

30.03.2006 в 14:07:26

2Димка
При скважности 2 (для ясности) будет так: в прямом ходе к дросселю приложено напряжение Uобм - Uдиода, а при обратном - противоположное Uнагр + Uдиода, которое больше. Соответственно ток дросселя прекращается к концу обратного хода. Т.е. разрывные токи. Но ещё раз повторяю: схема вредная, надо обеспечить, чтоб ток намагничивания превышал по амплитуде ток дросселя, и желательно - существенно, а то прямой диод рассасываться будет со стоном и кряхтением!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу