А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

psnsergey написал : 2Димка
При скважности 2 (для ясности) будет так: в прямом ходе к дросселю приложено напряжение Uобм - Uдиода, а при обратном - противоположное Uнагр + Uдиода, которое больше. Соответственно ток дросселя прекращается к концу обратного хода.

Если я правильно понимаю, ток в дросселе при накоплении энергии должен протекать в одну сторону , а при размагничивании в другую, противоположную, но там последовательно с ним вкючен диод....
попробуй использовать конденсатор с включённым последовательно диодом, -схема не будет иметь смысла, если конечно принебрегать сопротивлением изоляции...

Димка написал : ток в дросселе при накоплении энергии должен протекать в одну сторону , а при размагничивании в другую, противоположную

совсем необязательно. Главное чтоб этот ток утилизировал энергию которую насосал дросель. Например тот же силовой дросель, ток в нем течет все время в одну сторону, а знак меняет ЭДС. Или можно сказать, что приращение тока меняет знак, т.е ток нарастал,а потом стал убывать.

Оффтопик!

Вчера разобрал сломатый сварочник, вместо большого трансформатора нашёл там четыре ряда плат с микросхемами и транзисторами. понял, что даже с образованием электронщика, я никто в этом мире... сварочник оказался импульсным.

Виноват, обшибся.

psnsergey написал : в прямом ходе к дросселю приложено напряжение Uобм - Uдиода, а при обратном - противоположное Uнагр + Uдиода, которое больше.

Читать: "в прямом ходе к дросселю приложено напряжение Uобм4, а при обратном - противоположное Uобм.2+Uобм.4, которое больше."

2Serviceman
Щас пылесосы и утюги и те с микросхемами и микропроцессорами. И к тому же еще с fuzzy logic стараются делать.

Про квазирезонансную схему кто че думает?..... Помоему перспективно.По крайней мере с точки зрения силовых ключей.

Сегодня целый день учился варить. Тройкой от 100А и четвёркой от 130А варит без проблем. Дал поварить более опытному человеку (но тоже не сварщик) - сказал, что вполне можно пользоваться. А вот двойкой на малых токах (40 - 50А) дуга зажигается плохо. Наверно, сказывается низкое напряжение. Я вот уже готовлюсь перемотать транс (уже и ферит поспиливал) и сомневаюсь - не станут ли транзюки вылетать, если потокосцепление будет хорошее? Ведь, как я понимаю, если слабые связи между обмотками, то транзисторы работают в более мягком режиме переключения.

METALLIUGA написал : Про квазирезонансную схему кто че думает?.....

А чё ты имеешь ввиду под словом "квазирезонансную"?

2Chaynik: у тебя косой прямоход по типу Бармалея? и тройка от 100а??? так это напряжение явно мало. У меня даже в мостовом инверторе, где амплитуда всего 55в, тройкой варил от 80а. Если надо меньше ток - ставь последовательно маленький балластник, примерно 0,15ом:), тогда характеристика станет еще более мягкой и прекрасно на 40-50а варить начнет (это простой но абсолютно действенный способ). И еще: в инверторах ВСЕ транформаторы должны быть жесткими, нечего там мягкость творить. и транзисторам от мягкости не легче, скорее наоборот.

TAV написал : в инверторах ВСЕ транформаторы должны быть жесткими, нечего там мягкость творить. и транзисторам от мягкости не легче, скорее наоборот.

Не скажи, если перестараться, подымутся потери включения транзюков и надо будет куда бОльший снаббер на обратный диод выпрямителя (ибо подымется скорость изменения тока, а ведь в даташитах время восстановления и др. временные параметры диода указаны для определённой этой скорости). Но 2Chaynik это не грозит. В три слоя когда мотаешь, переборщить крайне сложно.

Sergey_G. написал : Сообщений от тебя никаких не получал. Что касается моей вольтодобавки,...

Извиняюсь, перепутал, писал другому Сергею. Но уже не надо.