Aziat
Aziat
Местный

Регистрация: 22.06.2007

Киев

Сообщений: 469

10.06.2008 в 16:28:16

sam_soft написал : Кстати все может поменяться в сильном поле, когда индукция будет в раёне рабочей максимальной.

ИМХО, в сильном поле меньше блох, и если и поменяется что, то не в худшую сторону.
(и че-то я разродился гипотезами?...:D может это вирус какой типа поноса?:cool: )

0
sam_soft
sam_soft
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

10.06.2008 в 16:36:22

2Aziat Видимо поле вытесняется под воздействием КЗ витка совсем не так как хотелось бы некоторым :) потому фатального падения AL и нету.

0
кабельщик
кабельщик
Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

10.06.2008 в 21:00:08

Aziat, для полноты эксперимента отломи один рог полностью. И померь микрогенри, сравнительно со 181. :a

0
sam_soft
sam_soft
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

10.06.2008 в 21:44:56

2Aziat Промерил все еще раз, частотомером и осцилом. В общем резалт - 0.6 - 0.65
Все сходится , почти как и у тебя.
А на какой индукции Гиратор чебурана кочегарил с совдеповскими колечками ? Стоит ли с ним связываться ? По идее охладить его куда проще чем слоевик. В смысле размах индукции какой ?

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

10.06.2008 в 22:04:35

sam_soft написал : А на какой индукции Гиратор чебурана кочегарил с совдеповскими колечками ?

"Результат испытаний на ХХ: Fраб=44кГц, Bm=0.3Тл Перегрев сердечника =30 градусов (при Токр.возд=26град, Тсерд=56град) без обдува. Потери в сердечнике = 27вт. Измерение потерь поводилось методом эквивалента:-внутрь сердечника (вместо обмоток) вставлялся нагреватель и измерялся перегрев, а затем зная ток и напряжение на нагревателе вычислялась мощность."

0
kava
kava
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Харьков

Сообщений: 144

10.06.2008 в 22:18:32

Слушатель написал : Только фольга не должна увеличивать зазор

Так я и говорю, что в один из памперсов для зазора вмонтировать проводок в виде U (к примеру), или вообще в качестве него использовать фольгированный материал необходимой толщины с вытравленным проводником. ИМХО, достаточно просто,технологично и сверлить-пилить никого не надо, а от пропила есно площадь уменьшится, а медь в памперсе магнитомягкая и площадь вроде не должна быть минус.

С уважением Валерий

0
Andron55
Andron55
Местный

Регистрация: 23.12.2006

Москва

Сообщений: 877

10.06.2008 в 22:21:46

kava написал : но есть вопрос, а что будет если в зазор между ш ввести проводок, к примеру U, тонкую изолированную печатку (можно хоть контур нарисовать) и с помощью етой примочки мерять. По моему суть не изменится, т.к. оно будет находится непосредственно в магнитном поле и особой разницы между боковым пропилом не вижу.

Низзя!!! Упаси нас от этого, святой Фуко!

Если в зазор центрального стержня ввести металлический предмет типа проволчки, медной фольги, да ещё расположенной по всей площади стержня, и т.п., то мы получим классический нагреватель токопроводящих материалов индукционными токами, токопроводящие предметы легко могут быть даже расплавлены силою поверхностных короткозамкнутых токов.
Но, скорее всего, первым погибнет сердечник от температурного удара.

Лучше уж пилить гири, сверлить дыры или вешать нашлёпки.

Самый быстрый способ узрения сигнала адекватного току намагничивания – это размещение контрольной обмотки, замкнутой на малоомный резистор, которая намотана поверх готового транса, согласно рабочим обмоткам. Такая обмотка питается полем рассеяния, и никакого вреда за собой не приносит.

С уважением, Андрон.

0
VCucumber
VCucumber
Местный

Регистрация: 29.05.2008

Киров

Сообщений: 151

10.06.2008 в 22:41:59

gyrator написал : АПЧ осуществляется синхронизацией частоты мелкосхемы по "нулям" тока во вторичке."

gyrator, а что там творится на предмет помех ? Теоретически, сигнал с ТТ должен довольно чистым быть, для того, чтобы не мудрить со схемой ? Или что-нибудь типа PLL ставить необходимо ?

0
kava
kava
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Харьков

Сообщений: 144

10.06.2008 в 23:04:40

Andron55 написал : Низзя!!!

Про центральный керн и думать не думал. Под центральный я и прокладки для зазора не ставлю.
Если можно проясни: в чем отличие витка располозенного в угловом пропиле бокового керна от от такого же витка в части прорезанной и удаленной прокладки для зазора?, в 1 мм по высоте?, или низзя его из феррита выносить? :confused:

С уважением валерий

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

10.06.2008 в 23:33:58

Прошу помощи у достойного собрания квалифицированным советом Пытаюсь китайский сварочный инвертор FoxWeld 200 превратить в мощный источник питания 120В, 80кГц с плавной регулировкой (120В это на первом этапе, главная задача получить 10-12кВ). Отключение выпрямителя задачу решило частично, 120В, 80кГц получил, но регулировка мощности «умерла», понимаю, что выходные датчики тока отрезаны вместе с выпрямителем и нужно что то поправить в цепи операционного усилителя СА3140 . Пока усилия методом тыка ни к чему не привели (знания, у вы посредственны). Может отрезать его и по управлять по 9 или 2 ноге КА3525. Да знать бы как, чтобы не спалить.

0
Вложение
Andron55
Andron55
Местный

Регистрация: 23.12.2006

Москва

Сообщений: 877

10.06.2008 в 23:45:19

kava написал : в чем отличие витка располозенного в угловом пропиле бокового керна от от такого же витка в части прорезанной и удаленной прокладки для зазора?, в 1 мм по высоте?, или низзя его из феррита выносить?

Чесслово, не понял вопроса, если можно, нарисуйте суть вопроса схематично на бумаге.

С уважением, Андрон.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу