А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

sam_soft написал : А эт чё такое ? Демпфер по первичке ?

sam_soft написал : Помнится тогда исчо Балбес тута появлялся, он эту идею и подкинул. Бли-и-и-н, скока ж вады ужо уцякло.

Совершенно верно, именно Балбес показал, то, что я нынче пользую. К сожалению, не могу сейчас найти документальное подтверждение первоисточника от Балбеса (действительно давненько это было), но точно знаю, что нити ведут к нему.

Следует озвучить, несомненно, огромнейший вклад в это дело Мультика и Гиратора, продемонстрировавших работу мультигираторного регенерата.

Посему, кланяюсь в пояс этим достойным мужам.

Теперь модельки:

Dizel1 написал : и как капациторы К78-2 поживают в снабберах под нагрузкой?

Да живут пока. Особого нагрева не наблюдал. Держал под выходной нагрузкой в 130А в течении нескольких часов (жарковато стало в воздухе до усёрного немогу), номинал емкобздины не изменился, и ноги ея остались расти из прежнего места. Как там будет дальше, - практика покажет

Блин, там в KOSOY_Lsnab_LO следует поставить величину индуктивности рассеяния в пять микросов, ну или ту, что будет на практике.

Andron55 написал : Вот, очередной макетец, установленный на стапель. ... Планирую использовать сею конструкцию в целях наживы.

Не-не, таки нада чаще сюда заглядывать.

Andron55 написал : Добавлю, главным в этом деле для меня является качественная подготовка производства.

А для этого трэба качественную документацию.

чукча Отыминна, знаю на верное, насколько тебе это знакомо. Рутины, блин, непочатый край. Пердеть приходится по графику, а главное, шоб нихто, и нихде, и ни-ни шаг влево или вправо. А есси вольнодумство просачивается, то законно считаю побегом, и стреляю без предупреждения. Во, как строго, однако толку, не так чтоб уж шибко.

АНДРОНУ - поздравления с законченным изделием. Снаббер, насколько я понял, ты использовал вот такой: http://slil.ru/29332652. В качестве легкой критики: конструктив немного сложноват. Тут есть чему поучиться у китайцев. Смотрел как-то китайский сварочник, все просто "как армейский котелок" (C). Корпус из двух П-образных железяк, кусок радиаторного профиля, на нем плата, на плате - все. С платы торчит два проводка - вход 220В и выход (ну, еще переменный резистор и светодиод с выключателем). Просто, технологично, а значит - дешево. И почему до сих пор у "ребенка" нет имени? А в целом - желаю удачи.

steppe написал : Сообщение от Andron55 Рутины, блин, непочатый край. Пердеть приходится по графику, а главное, шоб нихто, и нихде, и ни-ни шаг влево или вправо. А есси вольнодумство просачивается, то законно считаю побегом, и стреляю без предупреждения.

Тогда вдвойне выгодно китайцев нанять.

Патронов не хватит :D

gum написал : Снаббер, насколько я понял, ты использовал вот такой: http://slil.ru/29332652.

Совершенно верно. Ох уж эти амырыканьския шпиёны, - не успел я сдуть схемку от Балбеса, как они тут, как тут, и уже статейки пописывают, да ещё задним числом.

Gum, спасибо, теперь хоть буду знать, как эту штуку они называют, поихому, нипанашаму.

Andron55 написал : Ох уж эти амырыканьския шпиёны, - не успел я сдуть схемку от Балбеса, как они тут, как тут, и уже статейки пописывают, да ещё задним числом.

Маленький шаг в сторону: - Это "вилами по воде" писано, что они неприменно технические шпиёны. Они и сами тоже могли такие штучки изобрести и культурно оформить документацию. А такие и аналогичные схемы регенеративных снабберов я в 80-х годах прошлого века просто так как-то из собственной головы выдувала (даже не зная и не придумывая их названий), и они хорошо работали в блоках, какие я налаживала и модернизировала.

gum написал : Смотрел как-то китайский сварочник, все просто "как армейский котелок" (C).

К сожалению, котелки у меня пока не выходят. Ты же знаешь, что разработка это бесконечные списки приоритетов и компромиссов, множество тупиков и противоречий. Если делать обыкновенный аля бармалейник, то можно приблизиться к котелку, наверное. А если чуток посложнее, то котелки остаются в абстракции, а в природу попадают кубики Рубика, во всяком случае так выходит у меня… почему-то.

gum написал : И почему до сих пор у "ребенка" нет имени? А в целом - желаю удачи.

Да про имя я уже отвечал Сотруднику. А появится оно, когда дитя родится или если родится, появится, скорее всего, что появится.

steppe написал : Это "вилами по воде" писано, что они неприменно технические шпиёны.

Ой, Степанидушка, извиняюсь, что ввёл Вас в заблуждение со шпиёнами. Это я… типа делал потугу на шутку. Не вышло.:o

steppe написал : А такие и аналогичные схемы регенеративных снабберов я в 80-х годах прошлого века просто так как-то из собственной головы выдувала (даже не зная и не придумывая их названий), и они хорошо работали в блоках, какие я налаживала и модернизировала.

А я то думал!!! Ну хто, ну хто это в одна тысяча девятьсот восемьдесят втором году, марте месяце, числа восьмого воплотил в жизнь идею Левши о ковке гвоздиков для подковы блохи без потерь тепловой энергии на загибах металла.:)

Ну щаса усе вумныя. Хто прошлом веке , хто в позапрошлом ...А щас сделать рыяльную канструкцыю, дык раз - два и усё.

2Andron55 А шо за ключики и вых дайоды у тебя стаяць ?

Andron55 написал : Вас в заблуждение со шпиёнами. Это я… типа делал потугу на шутку. Не вышло.

Не, не ввели и шутка с потугами значения не имеет. А оформленная документация может имееть значение для перспективы законной наживы методом товарного производства. Блох я не подковывала, они в моём хозяйстве даже не водятся. Свои исхемы я паяю и отлаживаю в "хелезе" сама, я уже привыкла к импровизационному стилю, - собирать из чего попало и соображать по ходу дел как чего в схеме подкорректировать. Ну и поболтать на форуме не прочь. Но раньше на работе оформляла нормальную документацию по ЕСКД и мне за это платили зарплату и премии.