А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

pwn написал : купи себе хамелион

Я их то и не видел никогда и не пробовал. С ним что, пока сварки нет вообще как праз стекло онное все просматровает или как ? Как на яркость дуги он реагирует? Я имею ввиду одного стекла хватит на все токи или нада разные, типа как для ручников

sam_soft написал : Я их то и не видел никогда и не пробовал

у меня пока нет но попробовать успел ;)

sam_soft написал : С ним что, пока сварки нет вообще как праз стекло онное все просматровает или как

Ага, прозрачное. Все хорошо видно куда тыкаться ляктродом или проволокой ;)

sam_soft написал : Как на яркость дуги он реагирует

Мгновенно, зайчика впоймать не успеваешь. А на яркость дуги у него регулировка есть, ярче-темнее. У него типа многослойного ЖКИ в стекле, как накрутишь так и будет.

sam_soft написал : У меня ниче нету на вых, то что нарисовано было на той схемке силы то и есть

Ну выпрямитель то есть? :) Прямой диод с RC-снаббером, обратный диод с RC-снаббером и дроссель. Я об этом говорил.

sam_soft написал : Ты бы мож выкинул все эти свои прибамбасы, и попробовал голяком

Ты про ограничилку? Без неё включаешь - моментально в насыщение и коротыш ключа. Если просто ограничить Кзап на уровне 0,3-0,35... не думаю что это понравится сварщику, тем более при слабой сети. И с другой стороны: а как же его ограничить этот Кзап, если есть только UC-шка? Правильно, действуя на 3-ю ногу Isense, что у меня и сделано. Так что никакой разницы.

кабельщик написал : Поскоку не моя, значит KLIMа...

А его давно не видели... жаль. Хотел уточнить назначение RCD с электролитом на выходе.

TAV написал : Ну выпрямитель то есть? Прямой диод с RC-снаббером, обратный диод с RC-снаббером и дроссель. Я об этом

видимо я не про то понял. Стоит точно то что на схемке. Я схемку ту срисовывал с платки. Поскольку на момент ее рисования забыл что туда в конце концов поставил.

TAV написал : Без неё включаешь - моментально в насыщение и коротыш ключа.

Странно, чудес однако ж не бывает. У меня же работает с КЗАП 0.43 . Е70 14на5 :) Косяк где то в другом месте. А на скоко сек реле времени заряда электролитов.?

TAV написал : назначение RCD

Тот зип который мой240 ИМХО это зип Клима. Только он сможет ставить баян из 18 штук SF56. Он нормальный пацан и приличный баянист. :) Наскока я понял та цепочка RCD на вых поднимает УХХ. Когда то и я ставил электролиты на вых с резюками . потом понял что однотакту эт нишыша не дает. По крайней мере если не УОНИ. В дальнейшем ставил только типа 0.1мкф К78-2 , и то только если асцылятор предполагался.

TAV написал : А его давно не видели... жаль. Хотел уточнить назначение RCD с электролитом на выходе.

Похоже, что этим он хотел добавить немного жесткости источнику, тормознуть излишнюю крутость.

С уважением, Андрон.

gyrator написал : ТовариЖч ведь EMS_MIKE2 ясно написал:- "поджига касанием", а в этом случае имеет значение как быстро дроссель накопит энергию, необходимую для поджига в момент отрыва. Если энергии хватит для выхода на точку поджига, то и источник с Uхх=40В сможет поддержать горение дуги.

Так вот при "поджиге касанием" выход в то место, которое вы обозвали "точка поджига", и выход на "рабочую точку", о чём ясно написал товарисч EMS_MIKE2 - это совершенно разные вещи, эти точки сильно не совпадают и выход на вторую может начаться только после достижения первой. И что не менее важно, после достаточно устойчивого пребывания в "точке поджига" в течении некоторого минимально достаточного времени.

sam_soft написал : Наскока я понял та цепочка RCD на вых поднимает УХХ.

Имеет место быть, однозначно.

С уважением, Андрон.

Andron55 написал : Очень похоже на правду

Дааа. Чем дальше в лес. тем интересней.:)
Вот результат http://slil.ru/25972057 с нелинейной дугой и поджигом касанием. Оченно важно быстродействие силовой части, а т.к. у регулятора с ДН
(на данной частоте) не шибко быстрый выход на режим, то пришлось малость смухлевать:o с помощью доп. линейного дросселька. Но при переходе на 100кГц, ИМХО, шустрость должна возрасти и примочка возможно не потребуется. Тем более, что для самовозбудов с контролем тока намагничивания задирание частоты не проблема, просто меняется порог
срабатывания "компаратора" на транзисторе, за счет увеличения номинала
резистивного датчика, или уменьшается кол-во витков либо сечение сердечника силового транса. Конечно ДН это второй Чебурашка, да и КПД пониже, за счет потерь в цепи регулирующей обмотки, но зато просто и надежно. Никаких мелкосхем и доп. источников питания.;)

Вот перемотал обмотки транса на нормальные. Правда из-за недостатка провода опять чем попало. Получилось в первичке 15 + 12 витков и вторичка 8 витков. http://savepic.ru/223481.jpg http://savepic.ru/221433.jpg http://savepic.ru/222457.jpg Зато первичка 5 квадратов и погоняв на баласте понял, что в самый раз. Из греющихся деталей теперь только транзисторы и диодный мост по входу. Ещё чутка кондик по входу греется (что мне категорически не нравится). Осталось заменить пропеллер на радиаторе транзюков и соеденительные аудиопровода :a

И дрочель теперь 55микрогенри. Домотал медной шинкой. http://savepic.ru/227577.jpg http://savepic.ru/225529.jpg http://savepic.ru/226553.jpg

Andron55 написал : Цитата: Сообщение от sam_soft Наскока я понял та цепочка RCD на вых поднимает УХХ.

Имеет место быть, однозначно.

Но малоэффективно. Если нет должного запаса по Uxx, то лучше иметь дополнительную активную поджигалку-удержалку, типа пятиамперного источника тока, имеющего Uxx = (80 – 90)В.

Простой BUCK c горки 90В делает чудеса.

С уважением, Андрон.

sam_soft написал : А на скоко сек реле времени заряда электролитов.?

не считал, секунд шесть-восемь. В это время сила не работает.

gyrator написал : зато просто и надежно. Никаких мелкосхем и доп. источников питания

Напоминает схемы станков годов эдак шестидесятых: 2-4 транзистора, трансформаторы, магнитные и электромашинные усилители... Никаких мелкосхем. Оно, конечно, на любителя. Вот у меня тоже усилитель ламповый работает и я им доволен.