Multik
Multik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

04.04.2006 в 16:26:58

sam_soft написал : 2Multik Вот и пикча. Непонятно поведение этой полочки что жирным выделена. почему эта полочка не меняется от нагрузки. И на ХХ и на 5 -10 амперах то же самое. Или мало всетаки наворачивать далее. И еще, Токовый транс прицеплен на нижний конец первички, именно на вывод первички, и посему по идее , не должен захватывать процесс перезаряда емкости при включении ключей.

Вообще не догоняю, што гэта за малюнак. Какой коэффициент заполнения? 90 %, что ли? Полочка вниз - это импульс, или пауза? Если пауза, то у тебя трансформатор тока не размагничивается. Резистор поперёк т.тока поставил?

0
sam_soft
sam_soft
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

04.04.2006 в 16:58:13

2Multik
Вот-вот, картинка прикольная, жаль что рисованная. Придется всетаки купить фотик. Это почти хх. Резистор прицеплен, ток\транс сфазирован и проверено ограничение тока перед установкой снабера, чтоб быть уверенным хоть в чем то. Насколько я понимаю это дело:

  1. Те выбросы что слева это момент включение ключей.
  2. Плоская часть - перезаряд кондера. гдето 1 мкс.
  3. Резкий скачек и затем плавный подъем - рост тока намагничения. гдето 10 мкс
  4. Снова выбросы - выключение ключей.
  5. Плавный спад - размагничивание. длительность таже что и №3
  6. повтор №1.
    Еслиб не эта полка ( №2 ) то все как в класике, почти треугольная пила. сення вечерком снова поковыряюсь :)
0
Multik
Multik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

04.04.2006 в 22:38:38

2sam_soft И всё-таки трансформатор тока не размагничивается. Через него всё время течёт ток в одну сторону. Если хочешь смотреть весь импульс, включи два трансформатора. Один - в коллектор, второй - в диод, но чтобы каждый половину цикла отдыхал. Выходы соедини через диоды, или отдельно смотри.

0
sam_soft
sam_soft
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

05.04.2006 в 10:53:43

2Multik
Сари! Трохе напутал, но не с схеме , а в подключении осцила :). Землю наоборот надо было. Утром рано пробовал , торопился на работу :). Ну а все остальное в аппаратике по идее должно быть арлайт. Вчера отрубил снаббер и проверил еще раз. нагрузил на баласт ампер 50-60, все выглядет нармальна. Ограничение срабатывает, никаких писков, рыганий , дрыганий. Работает как мыш и не слышно его, пока вентилятор не заведется. На трансформаторе тока - класическая трапеция. Более насиловать его не стал, по моему там все рабочее. Снова со снаббером. Выводы осцила менем, зеркально переворачиваем пикчу . Постарался трохе поаккуратнее изобразить в меру своих худнавыков. На хх примерно так выглядит.

Вот это более похоже на пилу. Если бы не загиб с горбом в конце. Но он вроде как уменьшается когда ток нагрузки поболее и кажися все линейнее становится. Вроде как бы акей, если б не выбросы вначале. Они растут тоже нехило. Наверно это та колебалка про которую говорил Балбес. Размеры ее впечатляют. Если подкрутить тока еще с десяток ампер, то сдохнет кажися. Снабберок на том нижнем диоде 100 ом 470 пик. Может имеет смысл поиграться с ним. Да, этот диод у меня стоит - HFA25TB60 - попался под руку такой. Верхний - HFA16TB120.

0
Chaynik
Chaynik
Местный

Регистрация: 30.01.2006

Симферополь

Сообщений: 354

05.04.2006 в 16:08:11

Как вам этот транс? Не трансформатор а зверь! :)

0
Вложение
sam_soft
sam_soft
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

05.04.2006 в 16:24:41

2Chaynik
Выглядит вполне прилично. А какие у него габариты и скока сечение обмоток ? И какая интересно индуктивность первички вышла и сколько рассеяние.

0
Chaynik
Chaynik
Местный

Регистрация: 30.01.2006

Симферополь

Сообщений: 354

05.04.2006 в 17:07:59

2sam_soft

Длина - 102 мм Ширина без обмоток - 52 мм, с обмотками - 79 мм. Высота - 72 мм. Первичка проводов - 31 по 0.55 ( можно было 2-3 провода не убирать) 15 витков 8 внизу, 7 вверху. Вторичка, проводов - 91 по 0.55 ( в самый раз) 5 витков в один слой. Между обмотками лакоткань. По длине я не угодал, вторичка действительно короче где тона 40 см. А первичка всего на 10 см. Короче выйгроша по длине нет.
А вот по сечению жгутов выйгрыш колосальный. Индуктивность мерять нечем.

0
sam_soft
sam_soft
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

05.04.2006 в 17:33:49

2Chaynik
Помнится мне что у меня когда-то баян из 4х мелких строчников сум сечением 7.28 квсм при 25 витках давал гдето 2.5 мгн. Е70 при 22 витках и сечении 6.74 примерно 4.6 мгн. Думаю что причина всего этого по большей часте в толпе разрезов на пути магнитной линии в случае строчников.
Это очень важно чтоб они плотно подходили друг другу и в одной плоскости были. Одно дело когда специально зазор делается в шашке, и он более менее контролируем, а другое дело - когда там хрен знает что и индуктивность может оказаться слишком маленькой. Чем резал строчники ?

0
витя
витя
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Красноярск

Сообщений: 117

05.04.2006 в 17:34:08

2Chaynik К чему весь этот огород. Транс на 6 строчнках первичка 18 витков 0.25х55, вторичка 6 витков 0.33х100 обмотаны тонким фторопластом. Каркаса нет одни щещки центр обмотан лакотканью. Сварочный ток до 160а.Варю уже три месяца и усё нормально. Половинки склеены супер моментом.

0
Chaynik
Chaynik
Местный

Регистрация: 30.01.2006

Симферополь

Сообщений: 354

05.04.2006 в 17:37:01

2sam_soft

Тут у меня замаячил на горизонте Е70, позвольте узнать какие у вас жгуты в трансе и как намотаны?

0
витя
витя
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Красноярск

Сообщений: 117

05.04.2006 в 17:41:32

2ALL Какая фирма в питере фериты шлет сбросьте адресс?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу