А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Чем резал строчники ? Алмазной пилой, режет как мыло. Потом на шкурке зашлифовал.

ВИТЯ Солидный ток. А как намотаны обмотки? Как греются жгуты на 160А?
И как четвёрка варит на160А?

2витя
А какая напруга у тебя на выходе при 160а и чем мерялась , если мерялась?

2Chaynik
в последнем трансе что недавно собрал: провод похоже 0.25 . А может 0.3, хрен его знает один штангель показывает одно, второй другое. первичка 55. вторичка 130 проводов. Витков - 22 на 7. Возможно и 20 хватило бы наверно но я по мах, на случай 400 вольтового питания все впритык. мотал на каркасе. он трохе места кушает, зато удобно

sam_soft написал : 2Chaynik
в последнем трансе что недавно собрал: провод похоже 0.25 . А может 0.3, хрен его знает один штангель показывает одно, второй другое. первичка 55. вторичка 130 проводов. Витков - 22 на 7. Возможно и 20 хватило бы наверно но я по мах, на случай 400 вольтового питания все впритык. мотал на каркасе. он трохе места кушает, зато удобно

А обмотки слоями или сначало вторичка потом первичка?

2sam_soft, ВИТЯ. И ешё, у меня на транзисторах стоят датчики температурные 2 шт, мне кажется один лишний. Но он (датчик) не такой маленький чтобы его в обмотку заматывать. Может его рядом где то прилепить, на ферите? Он на 85 градусов. А у вас стоит какой-либо датчик на трансе? И срабатывал он когда-либо?

Chaynik написал : Как вам этот транс? Не трансформатор а зверь! :)

Зверь!!, только раненый какой то - весь в бинтах :) ;). Как изменился ток ХХ с новым трансом?

k_p написал : Зверь!!, только раненый какой то - весь в бинтах :) ;). Как изменился ток ХХ с новым трансом?

Ещё не подключил. Сделано самое лёгкое - намотка. Осталось самое тяжёлое - собрать до кучи и впендюрить в коробку. :)

2Chaynik
Обмотки обычным способом - первичка в два слоя потом вторичка. Индуктивность рассеяния кажися 6-7 мкг.
Сильно гнаться за ее малой величиной, секционируя обмотки особо не стоит.
psnsergey гдето выше правильно говорил на эту тему. От нее есть польза, она ограничивает ток при включении ключа, когда обратный диод в проводимости и получается что ни есть нормальная коза на вторичке.
Но и сильно большая ее величина - тоже жди проблем. Выбросы будут немеренные, того и жди что вылетят диоды размагничивания. Проходил и такое. Если трансик на нормальном пропорциональном магнитопроводе, два слоя первички нормально.

На трансик к обмотке в предыдущем сварочнике я прилепливал германиевый диод - маленькая стекляшка, Д9 кажется. Когда его температура под 90 он начинает хорошо проводит в обратном направлении. В этом сварочнике пока нихрена не делал, может еще и трансик придется перематывать.

2Multik
Посмотрел по подробнее эту колебалку при включении ключа. По времени она длиться где то полторы микросекунды. Амплитуда охиренная. интересно то, что похоже ее огибающая есть синус, который по идее и должен быть при перезаряде снабберной емкости через индуктивность. Но только конечно не такой же амплитуды. Даже наХХ она греет нижний ключ.

sam_soft написал : 2Multik
Посмотрел по подробнее эту колебалку при включении ключа. По времени она длиться где то полторы микросекунды. Амплитуда охиренная. интересно то, что похоже ее огибающая есть синус, который по идее и должен быть при перезаряде снабберной емкости через индуктивность. Но только конечно не такой же амплитуды. Даже наХХ она греет нижний ключ.

Я когда-то делал такую фигню в однотранзисторном прямоходе. Эти колебалки тогда меня заколебали. Но как-то выкрутился, подобрав индуктивность дросселя, ёмкость и снаббер. Добротность контура пропорциональна SQR(L/C). Чем больше C и меньше L, тем меньше добротность. С другой стороны, корень из L/C пропорционален характеристическому сопротивлению контура, а он отдаст в источник больше всего энергии за период, когда характеристическое сопротивление контура равно сопротивлению источника. В принципе, манипулируя ёмкостью, индуктивностью и снаббером, можно добиться даже апериодического процесса возврата энергии в нагрузку. Можно, конечно, считать или моделировать до посинения, и всё равно всего не учтёшь, а можно путём изменения величин проследить тенденцию, и угадать оптимальные параметры цепи.

sam_soft написал : Обмотки обычным способом - первичка в два слоя потом вторичка.

Ну, всё же 2 слоя - совершенно нежелательно. 1/2 первички - вторичка - 1/2 первички - оптимально и работало бы лучше.

2Multik
Пожалуй ты прав. надо пробовать играться с номиналами.
В подтверждении твоих слов отмечу, что когда я откинул 0.015 мкф и осталось 0.033мкф стало еще хуже. :)