А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

jab написал : Косой 40кГц. на 20х28 N87.

Зазор есть? Какой? На днях тоже буду мучать косого, трансы, поджигалки, старты, умиралки и т.д.

EMS_MIKE2 написал : А вот с 12-16в, то просто сложно, но можно.

Можно, но удержать после поджига сложнее, чем зажечь.
Любое увеличение длины дуги, или уменьшение плотности тока по другим причинам, приведет к ее погасанию. Высокое напряжение нужно, ИМХО, не для поджига дуги
(касанием), а для стабилизации при изменениях ее
сопротивления, особенно на участке с его отрицательной величиной.

to Юрий_Ф Думаю термоусадочная трубка не лучший вариант! Изоляцию я не снимал, она сама слезла. ;) Этот провод был бывшей обмоткой бывшего дроселя, который благополучно сгорел: http://savepic.ru/154269.jpg http://savepic.ru/146077.jpg Изоляция вся расплавилась, витки закоротили и вокруг них образовался такой кусок обугленной изоляции, который легко вскрылся ножиком и провод сам снялся чистенький, розовенький. Вскрывай изоляцию ножиком или кинь в костер, что бы не повредить провод. Пропитка лаком хоть и увеличивает жесткость кабеля, но этот лак вытесняет воздух (плохой теплопроводник этот воздух) и возможно частично изолирует жилки. Вот и на жесткий кабель проще было намотать фуму. Лента самая обычная из строй материалов! Наматывал прижав край ленты к проводу и вращая провод а не накручивая ленту. Потом окунул в лак и просушил. Если не окунать в лак, то фума очень нежная и может повреждаться (продавливается если посильнее прижать), а в лаке хрень повредишь если даже снять хочешь потом. В любом случае весь этот цирк с трехметровым отрезком занимает 2 дня с учетом сушки лака. Кабелек получается акуратный и достаточно плотно ложится виток к витку. Просто изначально я хотел намотать первичку толстой (примерно 3-4мм) медной жилой в лаке, но потом подумал какая она на изгиб и использовал вот такую многожилку.
КТ 3.3 думаю в самый раз т.к. было 3.75 дома хорошо шло, а вот в гаражах струдом проваривал уголки. Сейчас дуга горит куда веселей! Конечно может ещё из-за того, что увеличил индуктивность дрочеля практически в 3-4 раза от первоначального. Транс без зазора! Кстати почему то сейчас стал как то цокать при включении и подпискивать в какие то моменты. Попритер получше шашки и подзатянул крепления и этот эффект поослаб, но все же...

jab написал : Транс без зазора! Кстати почему то сейчас стал как то цокать при включении и подпискивать в какие то моменты.

То-то зе!

EMS_MIKE2 написал : Теоретически в "точку поджига" можно попасть с любого Uхх.

Если под "точкой поджига" понимается начало образования плазмы, то попасть в нее оно конечно можно с 12-16 вольт, только в дугу она не перейдет при этом напряжении. При обычной ручной штучными, естественно.

Когда-то в юности сварных дел, пробовал готовый 24в транс (~1кВт) в качестве сварочника. :D Четверка моментально залипала и раскалялась добела с плавлением стержня секунды за три, но поджечь дугу так ни разу и не удалось. Электроды хорошие.

Ан-162 написал : но поджечь дугу так ни разу и не удалось.

Я в нежном возрасте зажигал от 12-ти вольтового "фильмоскопового" транса с помощью графитового стержня от карандаша, правда не помню для чего, но транс в рез-те спалил и фильмоскоп загубил. Был выдран папенькой за вредительство и после залечивания попенса занялся безобидной сборкой детекторного приемника в радиокружке.

Однако, вот что получается при поджиге виртуальной нел. дуги с пом. виртуального же бармалейника при разных заданиях. Получается, что при малых токах оченно нестабильно должон работать. Надыть Ктр уменьшать до 2,5:a

gyrator написал : зажигал от 12-ти вольтового "фильмоскопового" транса с помощью графитового стержня от карандаша,

Так графитовым - не составляет труда. Ты электрод попробуй.

Ан-162 написал : Ты электрод попробуй.

Для этого, в более зрелом возрасте, пришлось сделать инверторный аппарат. Жижигал электроды пока песочка в глазки не поймал и весь пол в научной "лаболатории" не изгадил каплями. За это не наказали и даже, помнится, дали денежку от конверсии, а аппарат ушел по рукам.

gyrator написал : зажигал от 12-ти вольтового "фильмоскопового" транса с помощью графитового стержня от карандаша, правда не помню для чего

Тоже зажигал так - сплавлял термопару :)

gyrator написал : Однако, вот что получается при поджиге виртуальной нел. дуги с пом. виртуального же бармалейника при разных заданиях. Получается, что при малых токах оченно нестабильно должон работать. Надыть Ктр уменьшать до 2,5

(Дело за малым - за виртуальными швами.) Вы вот уже не раз пишете, что по вашему моделятору симуляцый у бармалейника дуга плохо поджигается и горит на малых токах. Но ерунда ведь это. На токах всего 5...10 ампер отлично и поджигается, и горит, даже лучше, чем на большем токе. И это при Ктр всего 3, и ток разрывный конешно.