А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Вот ответ Чимберлену (по компоновке в корпусе БП АТ). Габарит 200х90х40 Это БП от блайд сервера
1200вт при 220V 12 100А max Жаль под гарантией, а то бы крышечку снял

Добрый день. TAV
Тогда уже не ампер час, а просто ампер. Иначе это не батарея 65ач, а 490ач.

Точно, просто максимально отдаваемый ток при – 18 градусов. Извиняюсь. Юрий_Ф
Мне кажется емкости тоже складываются..!?

Когда параллельно то да, а последовательно так и остаётся, просто напруги побольше.

С уважением, Сергей.

Юрий_Ф написал : Их существует множество модификаций (правда основная часть схожа), какая модель интерресует?

Юрий, большое спасибо. У меня есть IMS1300. Глядя на схему я вижу, что она очень похожа на те, что вы выложили. Пока одно отличие я увидел в задающей частоту цепи. У меня нет там дополнительного транзистора. Но главный смысл понятен.

Желание сравнить Чебурашку с трансом на Ш-образных сердечниках сподвигло к конструированию транса для пуша на отечественных НМС-ах. Поскольку никогда не делал трансов на Ш-образниках (их небыло в "боевых" перечнях), то пришлось придумать свою технологию изготовления, которую излагаю и живописую.

1. Берем леменевую кастрюлю подходящего диаметра и мотаем на ней как на оправке n-ое кол-во витков проводом диаметром d из расчета, что nd=высоте окна сердечника минус запас на изоляцию. Диаметр d выбирается из условия получения нужного сечения вторички. После намотки полученную обмотку пропитываем уретановым лаком из балончика и сушим на той же кастрюльке перевернув ея вверх дном и поставив внутрь настольную лампу мощн. 100Вт. После получасовой сушки разрезаем обмотку и получившийся плоский жгут снимаем с оправки и оклеиваем с двух стором малярным скотчем.
2. Изготавливаем и изолируем еще один или два жгута, в зависимости от кол-ва первичек. В моем случае два. 3.Складываем вместе три жгута так, чтобы вторичка оказалась в середине и (предварительно разделив начала жгутов первичек на Ктр частей, а вторичку на две части и отогнув образовавшиеся части выводов в разные стороны под углом 90 градусов) обматываем получившийся гамбургер ФУМ лентой для удобства дальнейшей намотки.
3. Мотаем "гамбургером" на оправке кол-во витков равное виткам вторички, в моем случае это 3. Находим начала и концы первой и второй разделенных первичек и соединяем их последовательно. Получили первички с Ктр*N витками, где Ктр-коэфф. трансформации, а N-чисоло витков вторички. В моем случае это 9 витков в первичках и 3 во вторичке. Если нужно не целое число, то "недобор" доматывается одной из частей первичек, ессно для этого длина жгута первички должна быть длиннее вторички. Конечно, при наличии выбора сечений провода, вторички в пуше следует мотать более тонким проводом, или делать две вторички из одного жгута разбив его на вдвое большее кол-во частей. Короче-возможна масса вариантов. Таким способом можно мотать трансы с любым кол-вом витков, правда и количество соединений возрастет, либо менять Ктр уже сделанного транса путем нового разделения плоских жгутов соотв. обмотки. На фто показаны нек. моменты сборки. Видно, что я ошибся и вывел первички и вторичку в одну сторону, а это не есть хорошо. Однако, поскольку это всего лишь первый макет транса, то в дальнейшем технология устаканится и ляпов не будет. С точки зрения всяческих нехороших эффектов, данный способ, ИМХО, наиболее оптимален по понятным причинам. Сказал "гоп" не перепрыгнув потому, что не знаю, доделаю в обозримом будущем пуш или нет (т.к. все ответы получил на симуле и макете 1:5 на полевиках, с замечательным совпадением данных виртуала с реалом), а идея конструктива может пригодится практикующим философам.

2Andy написал : Вот ответ Чимберлену

Это Ваш ответ, в смысле Ваша разработка?

gyrator написал : На фто показаны нек. моменты сборки.

На фото транса были ошибки в подписях. Вот исправленный вариант.

gyrator написал : Кстати, если размеры медяхи между корпусом транзистора и слюдой не более 50см^2, то замена меди на сталь или чугуний не сильно ухудшит результат

не понял о чем это? я чтото пропустил? :)

RV3BJ написал : Юрий, большое спасибо. У меня есть IMS1300. Глядя на схему я вижу, что она очень похожа на те, что вы выложили. Пока одно отличие я увидел в задающей частоту цепи. У меня нет там дополнительного транзистора. Но главный смысл понятен.

Просьба подправить схемку в любом виде (отличия какие найдете) и выложить обратно под названием IMS1300 . Или хотябы часть в которой замечена разница. Я выкладывал 4 схемы, которую схему вы имеете в виду (Похоже это ТОР 3200, GYS133)? Какая частота в вашем? Может фото платки и силы, если снята, чтоб элементы были видны, маркировка элементов совпадает?

gyrator написал : фото транса

Как планируется соединять концы, через гребенку, выводы на каркасе, на печ.плате?? И не совсем по существу: Какие Шашки используете??

gyrator написал : В моем случае это 9 витков в первичках и 3 во вторичке.

На какую частоту расчитан? КТ 3 это Косой?

gyrator написал : Это Ваш ответ, в смысле Ваша разработка?

Да нет не моя. Это HP. Модель DPS-1200FB. Просто не думал что плотность монтажа может достигать таких величин. Разумеется не сварочник. Режим работы - постоянная круглосуточная нагрузка. Там описка 12в 120А max. По аннотациям замена БП прошлых выпусков уменьшает тепловыделение в несколько раз!! То есть идет борьба за каждый Градус, а не талька за Ампер. Интересно что там за ключи стаким малым падением? Да, еще эти амперы снимаются прямо с фольги ПП. Четыре площадки 30х5мм "желтого" цвета.

2Andy написал : Да нет не моя.

Тады скажу так:-подобных картинок и живописаний в сети оченно много. Однако, лично мне гораздо интереснее оригинальные разработки посетителей форума, чем показ "дядиных" конструктивов и схем. Расковырять и содрать чужое-много ума не надо, а вот создать свое гораздо сложнее.