30.05.2006 в 19:29:50
_SERGEY_ написал : Какой смысл в этом?
имхо, никакого, обычная пустая трепотня, до успешного воплощения всего этого в железе как до луны раком, проще не создавать проблемы, это я про высокие частоты, и не потребуется потом их решать, у меня на частотах до 40кГц никаких проблем с нагревом нет, разумная компоновка и реальные цели решают все ...
Klim_1 написал : Подскажите - можно ли для дежурного источника дуги (уж больно идея заманчива) использовать источник для галогенных ламп на 12Вольт 200Вт переделанный на 100В с дросселем на выходе (и дешево и сердито), как я понял они с самовозбуждением, и если да то как расчитывать дроссель на выход - у него ж частота зависит от нагрузки? Или таки собрать на IR2113 с полевичками?
нихрена себе, дешево и сердито, у нас эта байда стоит рублей 300-400, не меньше, даже и не смотрел что там внутри, покупать это китайское барахло не собираюсь, я пробовал делать косого для дежурной дуги на UC3845+IR2113,+параIRF840, все это когда-то купленное, валялось под рукой...
зы: 2Klim_1 не надо делать сразу на 250а, имхо, лучше для начала уверенно получить 160а на "полтинниках", а то что-то не у всех получается ...
31.05.2006 в 02:09:52
Димка написал : 2_ gnus_
Так тебе удалось из них что-то выжать? Или сразу пыхнули? :-))
Да нормально они работали в LCC полумосте, с управлением ниже резонанса, причем в этой ****ской топологии амплитуда sin тока через них хренячила 150 А. Крякнули они при переходе к обычному LC с двумя рез. дросселями. От перенапряжения. Забыл, что там большие выбросы на дросселях.
Вот надо бы попробовать последнюю рацуху Multikа в качестве резонансника с двумя Lрасс. Там не будет перенапряжений при любой добротности и не будет сквозняка при управлении ниже резонанса. Но нужна достаточная Lрасс.
Про 100 -амперные мужик наверно перепутал. Видимо он имел ввиду 10N100, что-то на 1000 вольт.
31.05.2006 в 02:14:16
С каких это пор выражение Urodская топология стало матом ?
31.05.2006 в 07:12:56
Ага, щас и твой славный ник звёздочками забьёт...:):)
31.05.2006 в 09:16:06
2_ gnus_
Надо будет попробовать их в косом...
31.05.2006 в 10:54:05
Fgh60n6s2 соответствуют ДШ. Вплоть до того, что некоторые умельцы использовали их в одном устойстве в импульсном режиме (импульсы в 360А, длительность, если мне память не изменяет, в 1 мкс, скважность выбрана соотв. образом, чтобы не погорели. Все по ДШ за исключением фокуса с подачей на базу напряжения в 30 вольт могучим драйвером).
Выглядят и правда неказисто (подложка матовая), но "на скорость это не влияет".
Короче, транзисторы как транзисторы, а что перенапряжения не любят -- так кто ж его любит? За этим делом надо следить...
31.05.2006 в 11:08:31
barmaley написал : до успешного воплощения всего этого в железе как до луны раком, проще не создавать проблемы, это я про высокие частоты, и не потребуется потом их решать, у меня на частотах до 40кГц никаких проблем с нагревом нет, разумная компоновка и реальные цели решают все ...
А разве кто-то говорит что эту схемку спаять можно сразу ? И высокие частоты тут ни причем. Просто эффективность этой топологии сказывается только на частотах выше 10 -15кгц. Я просчитывал как раз для 40. Это все значительно может расширить диапазон частот для дубовых народных полтинников, которые мне лично сильно по душе, за их дубовость и пятикопеечную цену. :)
barmaley написал : у меня на частотах до 40кГц никаких проблем с нагревом нет, разумная компоновка и реальные цели решают все ...
И у меня тоже проблем нет, ну и что что 200 ватт сдувается с транзисторов в атмосферу? Ледников на свете хватает, все не растопим. :)
А у тебя что меньше ?
А реальная конструкция по такой топологии есть , только она применительно для моста сделана и сделана для 300 амперного TIG, где и 20 - 30 ампер, в отличии от MMA очень употребимы. Так что проблема малых токов должна быть решаемой.
31.05.2006 в 12:08:07
2sam_soft
Как в SWCAD включить Efficiency Report? Что для этого надо?
31.05.2006 в 14:35:41
barmaley написал : разумная компоновка
А что имеется в виду под этим опредилением, конкретно? Побовал от рассыпухе на столе, до компановки в корпусе, причём несколько вариантов. Никакой разницы в работе не заметил, и тем более ничиго из-за этого не накрылось. Это что, мне просто повезло, и случайно во всех случаях сделал всё как "надо", или не всё так критично?
31.05.2006 в 22:16:18
2_SERGEY_
Посмотри у Валентина на сайте, в разделе моделирование,там народ продвигал это дело.
Я честно говоря и не пробовал считать это дело. Для меня достаточно инфы о потерях в силе.
Ключи + диоды + примерно ватт 30 -40 на мостике + транс, про который моделирование кажися нихрена не скажет, это основные потери. Остальное мелочи.
2msn
Бармалей наверно имел ввиду про охлаждение, вот тут он прав, компоновка - не последнее дело, И особенно когда все в корпусе собрано. И еще, спалить пару электродов - это совсем не то, по сравнению с работой на баласт при измерении ПВ. Попробуй нагрузи, ну хотя бы ампер 90-100 и подожди минут 5 - 10 :)
01.06.2006 в 13:01:09
2sam_soft Ааа, про охлаждение, тода понятно, главное чтоб дуло не поперёк рёбер радиатора :) А на баласт 10 минут 120А держит не отключаясь, в корпусе.
01.06.2006 в 18:24:34
Вот опять к Вам за помощью, невышло достать Игибиты, фирма меньше упаковки не возит! Как лучьше тягать 7 шт 460 на 50 кгц, Ixdd414 тоже ничё но у этой фирмы их нет, ждать заказа с месяц - долго, может на дискретах кто подскажет, желательно через трансик, или что подоставаемей??? Знаю что некрасиво както получается, А Что Делать! Спасибо!
01.06.2006 в 20:24:27
2Klim_1
Можешь собрать на КТ315Г, это самые доставаемые транзисторы. И надо их всего полтонны. Пока будешь их параллелить , а там и ИГИБИТы подойдут.
02.06.2006 в 10:02:35
Максвелл написал : [b] Можешь собрать на КТ315Г, это самые доставаемые транзисторы. И надо их всего полтонны. Пока будешь их параллелить , а там и ИГИБИТы подойдут.
М-дааа, сарказм вещь конечно сильная, протрезвляет если в тему, но я ведь за управление спрашивал! И вообще вы чё в силиконовой долине? А я представляете на паралели с Аляской! И достать у меня точь как на этой аляске! А вообще, не так нет, забросать легче чем помочь! А я думаю? чего это ESAB
02.06.2006 в 14:30:51
2Klim_1
Лично я сам патологически нелюблю баяны, будь то в сердечниках, будь то в трансах.
Сильно много порева с конструктивами и не только.
И на Caddy ты не гляди, у них другие цели и другие возможности по изготовлению конструктивов. И к тому же он трехфазник
Ну а если уж безвыходная ситуация , то ничего не остается.
Сделай лучше на трансе развязку, прикинь сколько емкости перезаряжать отсюда и пляши.
Ну и монтаж этого супербаяна надо продумать, да и на рабочие частоты надо смотреть учитывая конструктив силового транса, а не просто, задумав 50кГц и весь сказ. Нужны они тебе или нет ? Многое зависит от сердечников, которые у тебя.
Вот лично для моих и если для прямоходов, то или 35-40кгц или 70-80кГц
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу