joha, не подскажете какая длинна ножек у диодов 150EBU (3 ножки внизу отходящие от широкой пластины) или фотку в фас, если у кого есть, по даташиту не определить этот размер???[/QUOTE]

держи :)

2 joha Здесь все про корпус PowIRTab: http://zalil.ru/33025042

mono http://http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=15642&view=findpost&p=215113

393 Вот новое, но сильно непривычное.

Слушатель написал : mono, а просто косой это высокая гарантия успеха. .

Вот теперь всё понятно, значит и заморичаваться не стоит, меньший дроссель против усложнения управления - призрачная выгода.

HIT написал : mono http://http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=15642&view=findpost&p=215113

393 Вот новое, но сильно непривычное.

Не нравится пуш, а транс просто в ступор ставит.

прекрасно варящий PICO-162, кстати тоже сделан, если верить интернету (?), по схеме косого, только дроссель там хоть и без сердечника, но большой, в отличие от некоторых не очень варящих на пониженных напругах и ХХ 100в,

нормальную схему так и не нашёл на него

mono написал : а транс просто в супорт ставит.

Раньше это был блок питания 120А на круглосуточную работу.

joha написал : только дроссель там хоть и без сердечника,

А какая там частота, часто вижу у китайцев пустые дросселя с баянами полевиков, но там частота под сотку.

полевики они такие, позволяют на таких частотах и выше без проблем работать, но на пико162 схему не нашёл, поэтому ничего сказать не могу

HIT написал : Раньше это был блок питания 120А на круглосуточную работу.

Да уж. :swoon Применяются транзисторы на 600 вольт, а, при указанном на схемуле напряжении питания, на стоке будет 340X2=680 В без учёта выбросов от инд. рассеяния. Пмсм, это есть голимое радиогубительство от коего моцк впадает в ступор.

mono написал : Спасибо, Вы предлогаете мне разработку, это хоть и интересно, но очень долго, да и 3825 не совсем похожа на 3845, опять же остаётся проблема с синхронизацией датчиков тока, может легче 3845 синхронизировать.

Кстати если кто делал паралельных, сколько снять с сети удалось?

Неважно спарки или нет, двухтакт или нет, в реале сеть положить особых проблем нет. Вот такой вариантец отрабатывался для универсальной управы для любой двухтактной топологии. В основном для двойных косых. Причём в основном для проверки и получения информации о различиях в обратных связях регулировки тока - и в поцикловке, и в среднем с УВХ , и шунте прямо на выходе. Для , так сказать, набора некой статистики. На схемке номиналов нет, для схемудаев бесполезна, для опытных - сами могут спокойно рассчитать все номиналы и режимы. Это просто как вариант применения не только 3846 , но и 3525 в управлении.

gyrator написал : Да уж.

Цель моя была заинтересовать специалистов, особенно тех кто может промоделировать ето дело, и понять почему транзистор на 600В и даже на 500В не сгорает. Когда лет 15 назад делал эту схему ещё на КП707, то настрой был - должно сгореть, а не сгорает. Если интересно- проверьте. добавлю- Предлагал схему в надежде что кто-то сделает и тогда разговоры будут не на пустом месте.

[](http://s019.radikal.ru/i609/1204/26/dc7105454f5c.jpg)**mono**, 

вот рис. модельки с управой на TL494 для спарки "косых" молотящих в противофазе. ОС по току с шунта на выходе. Драйвера управы ИЖБТами могут быть любыми в т.ч. и с ТГР. Индуктивность выходного дросселя можно уменьшить до 5-7мкГ.

HIT написал : Когда лет 15 назад делал эту схему ещё на КП707, то настрой был - должно

В прошлом веке и я использовал диоды 2Д213 в сетевом выпрямителе для получения живой и мёртвой воды.:p Но в серийных разработках подобной вольности не допускал.;) Что касаемо ПУШистой варылки, то пару лет назад уже высказывался, но могу и повторить:

Maikl89 написал : вот рис. модельки с управой на TL494 для спарки "косых" молотящих в противофазе. ОС по току с шунта на выходе.

Интересно, но на разработку нет времени, это еслиб я серию гнал, но деньги зарабатываю хоть и паяльником, но в другой области, апарат делаю для себя, правда совсем не уверен, что в последний раз.