А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

gyrator написал : для получения живой и мёртвой воды.

Надеюсь мешали ложкой воду против часовой стрелки раз десять? Понравилось в варилке то, что виток из дырки ещё управляет и частотой. Наверное для уменьшения размеров Вых.Тр. На моей схеме Тр безобразно большой, но при помощи заинтересовавшихся спецов, можно и переделать.Мне интересно почему никого не радуют 10 затухающих колебаний, после закрытия транзисторов?

забыл Спасибо за модель варилки.

HIT написал : Надеюсь мешали ложкой воду против часовой стрелки раз десять?

Нее. Эт слишком сложно. Я просто надрезал шкиру на запястье правой и левой руки, а затем одну ранку мазал дистиллированной водой, а другую-сначала мёртвой (кислой), а затем живой (щелочной). Ранка обрабатываемая дистиллятом кисла неделю, а та, что обрабатывалась примочками из живой-мёртвой воды, зажила через три дня. Возможность наличия положительного эффекта от самовнушения не исключаю. Однако, давно это было.;)

У нас дошло до того , что даже при хирургических операциях применяли ,,мёртвую,, воду. Ну а дома детям разбитые коленки мазали, тоже быстро заживали. Семена, перед посадкой, можно обработать.Против часовой стрелки- биологи говорили вода будет структурирована более положительно. Ох и наругают меня.

mono написал : Интересно, но на разработку нет времени, это еслиб я серию гнал... апарат делаю для себя,

скажи, пожалуйста - какая в приведённом рис. модели "разработка"? Ещё один "косой", замена управы на старушку TLушку да шунт на выходе? Если это считаешь "разработкой", то соглашусь с Толяном о схемудайниках. Рассуждения о КПД, массо-габаритах и др. считаю отвлечённой чухнёй не привязанной к конкретному ТЗ. И ышщо. Ежели ввести контроль и коррекцию Iнам. СТ, то можно отказаться от воздушного зазора в сердечнике СТ, тем самым убрав лишние ватты потерь в сердечнике, обмот. проводе, полупроводах и мн. др. А всё вместе - это облегчённый режим работы компонентов девайса, тепловой режим, ПН и ПВ...

Maikl89 написал : скажи, пожалуйста - какая в приведённом рис. модели "разработка"?

Вот именно рисунок, а не схема, рисунок на котором я и номиналы из-за качества не вижу, фотка платы девайса по этим обоям есть?, посмотреть хочется. И какое там ТЗ, мне нужен просто сварочник, а варианты ежели и ещё, меня не устраивают, и все спарки, что видел до сих пор, меня совсем не вдохновили на повторение.

gyrator написал : Я просто надрезал шкиру на запястье правой и левой руки, а затем одну ранку мазал дистиллированной водой, а другую-сначала мёртвой (кислой), а затем живой (щелочной).

А зелёнкой не пробовали? :)

avaks написал : А зелёнкой не пробовали?

Дык, я тестил-то не зелёнку, ежели вы заметили. Да и раскрашивать руки под крокодила Гену как-то влом. Опять же, внутрь зелёновку принимать наверное можно, но почему-то не хочется, а водичку-запросто.:p

Кстати, на тему "пробовал" есть бородатый анекдот: Приходит дама к доктору - Доктор, у меня страшная мигрень, никакие лекарства не помогают! - А вы UPSA пробовали? - Что вы, я и у мужа-то брезгую!

avaks написал : А зелёнкой не пробовали?

Вот говорят нельзя открывать зеленку зубами. Я вам больше скажу - лучше ее вообще нафиг не трогать!

я немножко про сварочник, точнее про транс: а что если немного удлиннить окно транса в высоту - положить между половинками Ш прокладочки из того же феррита по сечению совпадающие с сечением Ш, вроде ничего плохого не должно быть ???

joha написал : я немножко про сварочник, точнее про транс: а что если немного удлиннить окно транса в высоту - положить между половинками Ш прокладочки из того же феррита по сечению совпадающие с сечением Ш, вроде ничего плохого не должно быть ???

для того, чтобы внятно ответить на вопрос надо знать: а) в какой топологии искрометателя будет использоваться СТ ? б) какова необходимость удлинения (увеличения площади) окна? Про трудность технологии изготовления хорошо сопрягающихся поверхностей вкладышей с Ш-половинками промолчу (видимо есть станки и др.). Должен быть готов к увеличению Iнам. из-за увеличения в 2 раза воздушных зазоров и удлинения сред. маг. линии. В тоже время, уменьшится Ls (удлинение керна) при прочих равных условиях для СТ без вкладышей и с ними. В связи с тем, что Iнам. возрастёт, ессно, увеличатся потери в железе и меди СТ, полупроводах и др.

Maikl89 написал : в какой топологии искрометателя будет использоваться СТ ?

косой, что бы влез провод нужного диаметра нужного кол-ва витков в один слой, воздушный зазор всё равно вроде как нужен для косого,

joha, Интересно, а не получилось бы из трёх половинок, как вариант. Намотать раздельно обмотки, а потом соединить.

HIT, спинка у половинки может быть весьма не ровная, если я правильно вас понял, а кусочки как я нарисовал можно достаточно ровные найти, да и обмотки получаются не в равных условиях вроде

joha написал : ...а кусочки как я нарисовал можно достаточно ровные найти...

можно поступить проще :) Взять аналогичную Ш-половинку и выломать все три керна. Керны укладываются плашмя поперёк, а излишки удаляется алмазным напильником. В этом случае сопряжение плоскостей гарантировано (собливо для импортячих сердечников, т.к. в отличии от наших оне сотворены намноооого аккуратней).

joha написал : ...что бы влез провод нужного диаметра нужного кол-ва витков в один слой...

такое впечатление, что "першый раз в першый класс". Вродь твой ник мелькал и на сайте Володина. Так вот, на тут и на там ужо многократно было говорено многими форумчанами, что витки первички делится пополам и мотается 0,5П+1В+0,5П. Т.е. вторичка размещается между половинками обмотки первички.

joha написал : ...воздушный зазор всё равно вроде как нужен для косого...

это кто тебе такую ересь сказал? Смотри, а то дядькО Гиратор обидится :D Какой сердечник собираешься использовать? Сколько витков в первичке/вторичке? Сколько амперив планируешь снять?

joha написал : воздушный зазор всё равно вроде как нужен для косого,

ну не прям чтобы ЗАЗОР так зазорчик, ну не обязательно воздушный.