А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Maikl89 написал : это кто тебе такую ересь сказал?

Не морочь прихожанам голову. Гиратор - вероотступник и на его путь человек должон ступить сам и сознательно. Остальным прихожанам зазор в косом прописан. И в шабат тоже :)

Maikl89 написал : это кто тебе такую ересь сказал?

да вроде на сайте Володина как договорились что он таки нужен для уменьшения остаточной намагниченности и увеличения амплитуды магнитной индукции что уменьшает количество витков,

Maikl89 написал : витки первички делится пополам и мотается 0,5П+1В+0,5П

сегодня читал как раз по новой некоторые темы у Володина, один товарищ вроде как пришёл к выводу что 1П+1В получается лучше и ему никто не возразил, но это я почитаю ещё раз его мысли и подумаю, хотя вроде по логике исходя из скинов и близости 0,5П+1В+0,5П должно быть лучше,

хочу перемотать заводской Е65 с 13 витков на 15, насыщается гад, надо ещё посмотреть как он там намотан и чем, а ещё едет ко мне Е70, с этим вообще проблем не будет, 12 витков ему нормально будет, только бы влез вместо Е65го, вроде место есть,

цитата с форума Володина из темы Изготовление силовых трансформаторов: Multik: Косого я делал на Е70, частота 50 КГц. Первичная обмотка 11 витков, вторичная 4 витка. Я делаю зазор обязательно. Из газетной бумаги. Получается 0,12 мм. На мой взгляд, наиболее оптимальный. Не потому, что где-то видел, а потому, что просчитал и просимулировал этот вопрос самолично.

joha, Вы ищете приключений в жизни? Магнитопровод, Вами предложенный не есть хорошо. Есть же варианты, например, увеличить частоту или уменьшить сечение провода (ежли для себя, то на снижение ПН можно и наплЮвать)...0,5П+1В+0,5П несколько снижает Ls. А хорошо или нет это в Вашем случае - мне не ведомо;)

joha написал : сегодня читал как раз по новой некоторые темы у Володина, один товарищ вроде как пришёл к выводу что 1П+1В получается лучше и ему никто не возразил,

Надо уточнить - "получилось". Если правильное сделать плохо, то всякое получиться может. Никто не возражает от того, что устали уже одно и то же из года в год. За правильность 0,5-1-0,5 говорит теория. Нельзя утверждать, что любой другой вариант будет СИЛЬНО хуже, а при кривом изготовлении даже лучше, но зачем? Разве чередовать сложнее? Ни сколько. А чтобы проверить преимущество чередования перед классикой надо специально провести корректный эксперимент с точными измерениями в равных условиях. А у человека просто получилось - по сравнению с чем? Но решать Вам :)

Слушатель написал : Не морочь прихожанам голову. Гиратор - вероотступник и на его путь человек должон ступить сам и сознательно. Остальным прихожанам зазор в косом прописан.

началось! Я морочу прихожанам башни, Гиратор - вероотступник, Слушатель - истина в последней инстанции.:D С чего ты взял, что каждому прихожанину необходимо слабительное, тем более чел (так понял) ужо ваял, чинил косых? Ты полагаешь, что он не знает про контроль тока нам.? Из этого следует: прихожанам прописан зазор в "косом", а Слушателю (гуру) - контроль с нашлёпкой :D

Maikl89 написал : Гиратор - вероотступник

Точно! Но он, зараза, аргументирует свои крамольные идеи не словами:p

Maikl89, gyrator, Чек не так опытен и просит совета как без проигрыша сделать. А вы, коли выпендрились, берите его под белы руки и сопровождайте до конца все его действия по косому без зазора. В противном случае это пустой треп. gyrator точно не согласится, а подобное от Maikl89 имел счастье наблюдать - мне не понравилось.

joha, коли есть сомнения в этом вопросе, прочитайте че-нить популярное на эту тему, хоть того же Семенова. Multik тоже не лох. А чтобы делать как gyrator, надо стать чуть-чуть gyratorом :)

Слушатель написал : А вы, коли выпендрились

Ну ладно, иератор выпендривается и всё такое, а правельный слюшатель глаголет истину, всех "выстраивает" и указует кому и што надлежит делать. Однако, акромя злопастнага иератора, исть в Россейском государстве производитель питальников, который многия годы делает однотактные мостики с СТ на колечках без того дурного зазору и успешно ими торгует. http://www.aeps-group.ru/datasheet/rdjet.pdf :p

gyrator написал : а правельный слюшатель глаголет истину, всех "выстраивает" и указует кому и што надлежит делать.

"Вот такое я говоно"(с) И ничего с собой поделать не могу :sorry:

gyrator, не нашёл где написано что они однотактные, одноканальные это с одним выходным напряжением

gyrator написал : Ну ладно, иератор выпендривается и всё такое, а правельный слюшатель глаголет истину, всех "выстраивает" и указует кому и што надлежит делать. Однако, акромя злопастнага иератора, исть в Россейском государстве производитель питальников, который многия годы делает однотактные мостики с СТ на колечках без того дурного зазору и успешно ими торгует.

Ну не только вышеупомянутые. Есть есчо один псих, Сэм, который когда то с пяток косых и фиксачей без зазорау сделал и жывут они годами ужо. Както было дило, ставил он зазоры, по молодости, и дурости, но так и не разобравшись нахрена они , просто перестал их делать.

joha написал : не нашёл где написано что они однотактные

Дык, задайте вапроц на сайте производителя. Полагаю, что топология и отсутствие зазору в трансе не есть секретная информация.

Мой знакомый сделал косого на кольце без зазора по схеме Jaxon на радиохобби. Доволен, работает , но он и не знал что зазоры существуют.

gyrator написал : Полагаю, что топология и отсутствие зазору в трансе не есть секретная информация.

полагать это одно, а что на самом деле ...

joha написал : полагать это одно

Ну да, а полагать, что

joha написал : воздушный зазор всё равно вроде как нужен

, это совсем другое. :D

joha написал : а что на самом деле ...

Повторюсь, спесьяльно для вас:

gyrator написал : задайте вапроц на сайте производителя.

:p