А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

pwn написал : Можно вполне обойтись без него.

Запросто, либо нямконтроль

joha написал : с лёгкостью заменяет тонюсенькая прокладочка в сердечнике

, либо исчё более простой активхлам имени товаришча pwnа.

pwn написал : что между снаббером с кондером в 15 нан и снаббером с кондером в 30 нан практически никакой разницы.

Эт смотря для каких целей оный снубер использовать. Но поскольке до вас чижало доходит, продолжать не буду.

вычитал только что из http://moyteremok.ru/archives/298

-Если вдруг случиться так, что погорят ваши EBUшки, не спешите их выкидывать. Дело в том, что 150ebu04 это составной диод и состоит из двух запараллеленных кристаллов на 75 ампер каждый.Часто бывает, что сгорает только один из них. Необходимо пропилить по середине тот вывод на котором имеются зубцы для припайки. Пилить необходимо до тех пор пока не углубитесь в сам корпус компонента на миллиметр. В результате если повезет получите довольно мощный диод на 75 ампер.-

joha написал : вычитал только что из...

а грят шо нет счастья... Даж почитать и по нету есть время... А тут тики б ноги до постельки дотянуть :(

joha написал : -Если вдруг случиться так, что погорят ваши EBUшки, не спешите их выкидывать.

после твоего поста бум так и делать :) ЗЫ. В продолжении твоей мыслИ. Зачем ждать коды "сдохнет"? Пили "здоровый! и поимеешь счастье в двутакте с сред. выводом СТ :)

Maikl89 написал : В продолжении твоей мыслИ

це не моя мысля, я её не проверял, а с двухтактом интересно, один корпус и два диода достаточно мощных

joha, от безысходности советские "кулибины" ишо не то придумают...А по мне лучше не конструировать новые варианты корпусов ЭРЭ, а применить, в случае необходимости, два 80ЕВU. Опять же, теплосъем получше, провода подвести можно потолШе...;)

joha написал : Если вдруг случиться так, что погорят ваши EBUшки, не спешите их выкидывать.

Maikl89 написал : ЗЫ. В продолжении твоей мыслИ. Зачем ждать коды "сдохнет"? Пили "здоровый! и поимеешь счастье в двутакте с сред. выводом СТ

joha написал : це не моя мысля, я её не проверял, а с двухтактом интересно, один корпус и два диода достаточно мощных

p210 написал : от безысходности советские "кулибины" ишо не то придумают...А по мне лучше не конструировать новые варианты корпусов ЭРЭ, а применить, в случае необходимости, два 80ЕВU. Опять же, теплосъем получше, провода подвести можно потолШе

ты про "советских" поосторожней, бо от тебя, нонешного, пока ничего не узрел. Это раз. Второе. Читай посты не наискось, вникни в суть мыслИ трындящего. И третье. Сам то, понимаешь, что отвергаешь и, что предлагаешь?

Господа электронщики, как вам схема регулятора полуавтомата? Хочу такую собрать для подавалки. Радиолюбитель 7,2008г.

http://www.electrik.org/ РАБОТАЕТ

joha Нееее, уже не работает. Видимо, намибийские элехтрики его опять "коротнули".:swoon

Всем привет. Может кому знакомо, почему возбуд на верхнем ключе косого, транс 30х11, 40кГц, снаберы по Бармалею, не могу понять, что не успевает? Может проблема не с нижним ключём, а с верхним, хотя греется нижний, драйвера менял местами, картинка не меняется, также подкидывал транс, ключ, снаберы, диоды.

mono, а не провали мерить верхний ключ относительно земли? возможно это звон шины питания +300в

Посмотрел, красивая оска, как на нижнем ключе, только перевёрнутая, но верхний ключ ватт на 40 греется сильнее, в чём тогда проблема?

mono, может снаббер виноват - есть возможность поменять местами снабберные цепочки? а может скорость закрытия транзисторов разная слишком - драйвера транзюков тоже не мешало бы перепроверить, на осцилках здорово затянутый спад закрытия - это снабберы такие могучие? , у меня на Ресанте (52,5кГц) закрытие почти такое же как и открытие

mono написал : также подкидывал снаберы,

Ну если я добавлю частоту возможно и у меня картинка изменится, но на нагрев верхнего ключа это не влияет

mono написал : но верхний ключ ватт на 40 греется сильнее, в чём тогда проблема?

Обратите внимание на номиналы затворных резисторов R45, R202.;) На картинке сильнее греется нижний ключик, но это не принципиально.