А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Два дня эта дичь вылезала, если заходил c FF301. А если IE 7 то ниче не вылазит. Но эт понятно , Билли таки. :) Товарисчи админы проясните публике всю правду а не удаляйте сообщения. Чё за инфекцыя была. Не волнуйтесь публику это не сильно отпугнет. У неё имунитет

pwn написал : у слишком сурьезных дядек вид напыщенных индюков.

Сурьезность проявляется не в имидже, а в способности прокомментировать свои умные мысли работающими схемными решениями или показать как бздынькнет схемка оппонента. А надувание щек это не признак сурьезности, а повод для улыбки.;) Без трепа ессно нет общения, но грустно наблюдать, как большая часть технического форума заполнена трепом.:(

чукча написал : Хотя лично мне трудно представить обычного юзера, который бы предпочёл один сварочнег другому, потому что у того кпд на пару персентов выше.

Вы прекрасно понимаете, что в данном случае КПД не самоцель, а способ убрать из приборчика лишнее тепло, которого и без доп. инвертора довольно много. Интереснее было бы обсудить Ваше техническое решение, а не читать рассуждения о мыслях юзера по поводу "сварочнегов" и "персентов".

З.Ы. Однако, забыл, что конкуренты-оленеводы бдительно следят за Вашей деятельностью в сети, а слова-самый безопасный способ общения.:D

sam_soft написал : А чё эт админы убрали вот это

Меня лис тоже не пущал на этот сайт по причине его опасности. Пришлось изменить настройки.

gyrator написал : Если жадные до КПД обладатели бармалейников не

простому усеру два-три працента кпд никчему, это скорее для диссертацый . Или там десятки процентов вылазят? К томуж чёта там с балансомм полуволн не ясна. А точ то на ХХ жажело - дык эт плохо. Сварники по полдня на ХХ стоять могут. Надо спец меры Вот первую попробую. Тока модельку нада продвинуть чуток в плане баланса полуволн. Чуток разгребусь с уборочной компанией, займусь вплотную.

gyrator написал : Вы прекрасно понимаете, что в данном случае КПД не самоцель, а способ убрать из приборчика лишнее тепло, которого и без доп. инвертора довольно много. Интереснее было бы обсудить Ваше техническое решение, а не читать рассуждения о мыслях юзера по поводу "сварочнегов" и "персентов".

Не нада это называть так громко "убрать лишнее тепло", речь всего лишь о незначительной части этого тепла. В чё-нить практически значимое для юзера это может аукнуться например в величине ПН. Но последствия для ПН ну например от колебаний производительности разных типов вентиляторов могут покрыть эффект от пары процентов кпд как бык овцу. А мои решения заточены под производство, и конкретно для вас они представляют интерес ну примерно как для гонщега Ф1 динамические характеристики какой-нить октавии.

sam_soft написал : 2kava Ты вроде...

Звиняй за долгий ответ – был в мухосранске. Пользовал (с производством завязал) фанцузов от Гусей на малых, до 40А, самопал без кнопки с 90 градусным крантиком на токи более 120А, потом скомплектовал горелки из комплектации Binzl.
Основа Binzl ABITIG 26FV доработанный боковой кнопкой с рычагом (как у мелких французов от гусей) получилась очень удобная и универсальная штука. Работали ими от 5 до 150А меняя электрод и наконечник – просто отлично. Краник придает универсальность. Не везде есть клапан и поджиг.
Если только начинаешь с этим делом рекомендую повесить балласт на изделие (”пружину”- плоская нихромовая спираль с крана, троллейбуса или просто кусок стальной проволоки диаметром 3-4мм) – заметно облегчишь себе жизнь, даже хорошие девайсы не обеспечивают нормальной штыковой характеристики. Это чисто из практики.

С уважением kava.

sam_soft написал : А точ то на ХХ жажело - дык эт плохо. Сварники по полдня на ХХ стоять могут.

В нормальном сверкальнике должна быть цепь ОС по напряжению и контроль тока намагничивания. Тогда всяческие проблемы с ХХ и формированием требуемой ВАХ решаются просто, особенно с мелкопроцессорным управлением.

sam_soft написал : К томуж чёта там с балансомм полуволн не ясна.

Берется UCшка без внутреннего триггера и с пом. изменения напряжения на входе ШИМ-компаратора изменяется Кзап от 0 до 1. Вот и весь баланс. Главное, чтобы мелкосхема стабильно работала в требуемом диапазоне частот. Как реализовать алгоритм с мелкопроцессорным управлением, думаю сообразите сами.

чукча написал : Не нада это называть так громко "убрать лишнее тепло"

Это не громче, чем замена мостового выпрямителя на удвоитель тока или с отводом от ср. точки. Уменьшается кол-во ключей через которые протекает ток нагрузки. А насколько это актуально, решает каждый философ самостоятельно.

pwn написал : А также "дедтайм наоборот" к НЧ полумосту не притулишь,

ИМХО, Вы невнимательно смотрели картинки или просто не поняли. Это тот случай, когда нужно иллюстрировать свои мысли схемкой и результатом еЯ работы.

2gyrator Ясна, кароче нада всетаки самому склепать твою мадельку на св и покрутить туды сюды. Мож и в сам деле нармальна. Выкинуть половину транзюков из баяна заманчива всетаки. 2kava Панятна, спасиба. Короче куплю бинзель. Но я таки склоняюсь к тому что с кнопкой. Примерно сотку бариков с небольшым стоит, на 140A (DC)/125A (AC) 4 метра рукав. Это дохера или как ? И еще , я так понимаю что нада к ней ответная часть, типа как в ПА евроразъем ? Это дело стандартизировано или как ? У меня все равно сварник - самоделка, а туда прилепить клапан нет никаких проблем. Да и асцылятор тоже, правда с проблемами :) . Было дело, попалил всё. Но щас трохе научен :) А с краником пользовалься как то неудобно. Бала такая во временном пользовании, видавшая виды.

gyrator написал : Вы невнимательно смотрели картинки

Да вы правы я смотрел бегло. Ибо мое чутье мне подсказывает, что колупать эту картинку под мелкоскопом нет никакой надобности ;)

sam_soft написал : Выкинуть половину транзюков из баяна заманчива всетаки

Когда я прорабатывал свою идею подобный ход рассматривал детально. И пришел к выводу, что он не состоятелен не смотря на свою привлекательность. Транзюки потребуются на минимум 300 вольт, а таких зело мало, "ближайшее скопление" - 400 вольтовые, но у них хреново с рабочими токами и Rds on. Как итог - на два плеча меньше, но в каждом в три раза транзюков больше. Ф топку такую привлекательность ;)

чукча написал : Не нада это называть так громко "убрать лишнее тепло", речь всего лишь о незначительной части этого тепла.

Что это значит ? 5% ? Или 50% ? За 50% тепла можно и попотеть. И пусть это будет всего 5% экономии эл.эн.

чукча написал : Но последствия для ПН ну например от колебаний производительности разных типов вентиляторов могут покрыть эффект от пары процентов кпд как бык овцу.

Могут. А на цену от таких вентиляторов можно собрать баянище и ни тепла не будет, ни вентиляторов, ни радиаторов. Таких.

gyrator написал : Сурьезность проявляется не в имидже, а в способности прокомментировать свои умные мысли работающими схемными решениями

Скажите честно, мысль была понята или нет ? Если да, то моя цель достигнута. Далее требовались некие словесные каменты, даже без:

gyrator написал : или показать как бздынькнет схемка оппонента.

А вместо каментов:

gyrator написал : А надувание щек

Что есть

gyrator написал : это не признак сурьезности, а повод для улыбки.

Ну и как результат -

gyrator написал : грустно наблюдать, как большая часть технического форума заполнена трепом.

pwn написал : Ф топку такую привлекательность

Может ты и прав, я чесна говоря ниче не прорабатывал. Тока занялся сбором инфы. Дык мож ты и реальный переменник сделал ? :)