А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Imperatorx написал : кинте плис ссылку или выложите схему - точно работающего инвертора желательно с большими токами и ПВ не менее 60%...или хотя б шото норм работающее...шоб желание продвигаться появилось после создания

Делал аппарат, ограничил 150а. Стоит защита по температуре но не разу не срабатывала. По питанию акромя электролитов стоят два МБГЧ по 1мкф. И на самой плате К78-2. Avpopov2008.narod.ru

ну я ж на шо и расчитую...

кста шо самое интересное в инверте - теоретически нельзя пропалить металл

Imperatorx написал : теоретически нельзя пропалить металл

Поясните...

я учусь в Кораблестроительном универе - специальность сварка. У нас преподает бывший гл. сварщик нашего судозавода...

Он говорит - шо инвертом практически нельзя пропалить металл потому-что если сильно вдавишь электрод будет режим к.з. - типа того как "прилипает" в обычной сварке...промышленные образцы при "прилипании" сразу отключают подачу тока на электрод оставляя лишь малый ток, ... для повторного включения, но прилипания как такового не происходит...Это основано на принципах обратной связи - по напряжению и току - тоесть при уменьшении длины дуги ток растет...в нашем случае при сильно короткой дуге ток отключаеться...

Меня это особенно заинтересовало в вопросе сварки труб тонкостенных п/а...

P.S. я не отвечаю за самопалы...хочу сделать полноценный пром образец...но дешевый, на подручных материалах...а в итоге замахнуться на плазменное напыление...есть несколько схем...но самому в них разобраться, без стороней помощи не смогу...к тому же я не электронщик..ща хочу просто понять принципы создания оных - основные понятия естественно имею:)...

кабельщик написал : Поясните...

Если запитать управление от доп обмотки дросселя, то эффект будет аналогичный.

кабельщик написал : Я так думаю, тем, что купить трехфазный инверт денег может просто не хватить... Сделать дешевле будет (если сделается конечно).

Насчёт «дешевле», если мы собрались срубить с ноля аппаратец качеством не хуже, а то и лучше настоящего промышленного, сомневаюсь.

За удовольствие «ПОПРОБОВАТЬ» таки придётся выложить и временем и золотом, ничего нового в этом нет – обычная и очень старинная формула.

При этом, удовольствия в виде прилива адреналина, значительная потеря материальных затрат впустую, многократное достижение нулевого результата – гарантированы.

Некоторым везёт, и они достигают определённых промежуточных результатов, но идеал постоянно устремляет их взоры в сторону дальнего горизонта, им кажется, что вот, ещё чуть-чуть, и цель будет достигнута.
Но при допросе с пристрастием выясняется, что желанная цель являет себя миражом.

По-моему, дешевле купить дорогой фирменный аппарат и наслаждаться настоящим, гарантированным качеством. Такой подход очень выгоден с экономической точки зрения.

С уважением, Андрон.

Imperatorx написал : Он говорит - шо инвертом практически нельзя пропалить металл

Прожигает только в путь. Если вбухивать несколько киловат мощи в ограниченный объем железа то можно енто железо не только проплавить но и расплавить.

По-моему, дешевле купить дорогой фирменный аппарат и наслаждаться настоящим, гарантированным качеством. Такой подход очень выгоден с экономической точки зрения.

С уважением, Андрон.

аж никак не дешевле... к тому же я сказал - конечную цель - мощность аппарата для напыления намного выше сварочного + цена его будет для студента "мягко сказано" заоблачна...

мя кста тож Андреем звать:)...п.с. сложного в них ниче нема:)...единственное трансформатор...

Прожигает только в путь. Если вбухивать несколько киловат мощи в ограниченный объем железа то можно енто железо не только проплавить но и расплавить.

В том то и дело шо вбухать киловаты в даже ограниченый обьем металла - не получиться:)

Не ну канешна мона постараться...если сильно захотеть - тем более - дурное дело не хитрое

мя кста тож Андреем звать...п.с. сложного в них ниче нема...единственно трансформатор...

мя кста тож Андреем. Потратите полгода жизни на разбирание того почему не заработало то что вы собрали, сожгете кучу транзюков в процессе, а потом говорите что хотите.

В том то и дело шо вбухать киловаты в даже ограниченый обьем металла - не получиться

Енто почему? Есть напруга на дуге, есть "стабилизированный" ток значит есть моща. Чуть задержался есть дырка.

не совсем - ты ж не просто дугой все плавишь(угольным электродом)...у тя есть какой-то перенос металла...знач большую часть мощи тратишь на его разогрев - вспомни в чем суть инверта кроме размеров, веса и экономии энергии - он отчасти работает как мини индукционная катушка...которая прогревает торец электрода, а уже за щет дополнительной мощности дуги он и плавиться...

почему и говорят - что особенностью инверторов являеться управление переноса металла на уровне капли! хотя я могу шото путать - молод еще:)...