А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

gyrator Готов ли сам транс перепоясать? ;) От хорошей жизни буровить феррит, аки термит, не станешь...

gyrator написал : З.Ы. Не стоит забывать про пояс Роговского.

Чёйто я окромя разговоров про роговской пояс, ничего внятного не видел. Не считая своих экспериментов, есс-но.

gyrator написал : Вот только не пойму, зачем нужно использовать два Т.Т., когда достаточного одного дифференциального Т.Т

Это теоретически непонятно, а практически, хотел бы я посмотреть, как ты засунешь в кольцо на картинке ещё шесть проводов:

Andron55 написал : Может, подойдёт эта.

спасибо большое. Вот пытаюсь разобраться... Блин вот он и пробел в знаниях...

Слушатель написал : От хорошей жизни буровить феррит, аки термит, не станешь...

Именно для хорОшей жизни и буравлю, аки термит, ибо плетение корзинки из сердечников Т.Т. и множества толстенных проводов не есть хорошая жизнь.:p

Multik написал : Чёйто я окромя разговоров про роговской пояс, ничего внятного не видел.

В моей бывшей конторе серийно делали (кажется и сейчас делают) трёхкиловаттный полумост с поясом Роговского.

Multik написал : Это теоретически непонятно

Если не изменяет память, это теоретически живописано в Коневском сборнике ЭТВА, 1974, вып. 6.

Multik написал : хотел бы я посмотреть, как ты засунешь в кольцо на картинке ещё шесть проводов

Ты же знаешь, что я предпочитаю сверлить дырку в феррите и засовывать в неё один проводок. :o А в виртуальный Т.Т., что в модельках, можно засунуть их немерено.:)

gyrator написал : А в виртуальный Т.Т., что в модельках, можно засунуть их немерено

Даже дробное число витков! Твори - не хочу! :)

Слушатель написал : Даже дробное число витков!

Это только для линейной модельки трансформатора.:p

gyrator написал : Это только для линейной модельки трансформатора.

Не пробовал. А последнее от Multik понравилось - вычитание четче и уровень можно приличный иметь. Только в первичке третий ТТ нужен - эти два только для вычитания. И не понял, если вычитание на R20, для чего R8L30L37? Возможно это инд. рассеяния, а резистор?

Слушатель написал : для чего R8L30L37?

L37- не нашел, L30L33- на Ls не похоже (у L30- 1милиГн), скорее всего это собств. инд. вторички ТТ, а R8- на всяк случай (обрыв R20 и т.п.) шунтирует ТТ.

Слушатель написал : И не понял, если вычитание на R20, для чего R8L30L37? Возможно это инд. рассеяния, а резистор?

R8 - от шумов, когда диоды закрыты, и чтобы не прошило трансы, если вдруг диод отпаяется.
L30, L33 - такие индуктивности рассеивания я намерил. Может, и неправильно, да только от них мало что зависит.

Да, L33, что то засыпАл, что ли... Теперь все логично. Предыдущий вариант был зависим от нагрузочных резисторов, тут все четко. Теперь для меня есть этот вариант и нашлепка. Бурить не стану...

Добрый день.

Слушатель
Только в первичке третий ТТ нужен.

А на одном ТТ две вторички спокойно стоят. нагруженые, без нагрузки могут пробится. С уважением Сергей.