23.06.2006 в 13:03:04
msn написал : А зазор очень мелкий. Разобрал бумажный кондёр 160В 1мк, и поставил от него бумагу
с таким зазором, что он есть, что его нет. для того, чтобы снизить остаточную индукцию в 10раз, надо чтобы проницаемость сердечника снизилась во столько же. проницаемость сердечника с зазором равна отношению длины магнитной линии в железе к величине зазора. Поэтому, чтобы от зазора был, какой-то эффект подложи как минимум картонку от спичечного коробка.
23.06.2006 в 13:23:13
2k_p ??? Это я про прямоход. :) Если я не ошибаюсь, оптималный зазор (наши р-ры магниторпроводов) 0,01-0,2мм
23.06.2006 в 13:36:26
2msn
Да вобще зазор не нужен. Никогда в прямоходах зазоры не делал и не буду. Зачем Ls увеличивать инагружать обр диоды? ЕЕ уменьшать надо!
23.06.2006 в 14:00:30
2k_p
если ты его таким сделаеш, то ток намагничения вырастет в десятки раз. Потому я и говорил, что зазор принесет другие проблемы.
2msn
В общем решай сам, как быть, но посмотреть намагничение транса всетаки рекомендую.
чукча не зря писал про это. И ваще, он воздух просто так не сотрясает. Если чего то говорит, то оно примерно так и выходит, только доходит до конца уже потом, когда все сам перепашеш. Уже не первый раз убеждаюсь в этом.
2_SERGEY_ у меня тоже нет никаких зазоров в обоих аппаратиках :)
23.06.2006 в 14:39:07
У меня жгуты в трансе обмотаны фум лентой. Так вот по началу на токах за 100А сильно дырынчал. Потом когда прогрел, фторопласт стянулся, и сейчас почти ничего не слышно. а снаберы у меня бармалеевские. На холостом ходу, что первый транс, что сейчас, полная тишина. Зазор из слюды толщиной 0.035-0.04 мм. (сам расслаивал :) ) А ток намагничивания на первом трансе наблюдал такой .
23.06.2006 в 15:03:53
2Chaynik
Ну ты и сравнил, 4n7 и 30n емкости снабберов. Дело в том что от 4n7 и толку практически никакого нет. А вот от 30 толк есть, но проблемы другие с ними
23.06.2006 в 15:31:38
Не раз упоминалось, что Ir2110 сжигает ключи. А по схеме из AN978.pdf все так же плохо или никто не пробовал ?
23.06.2006 в 15:38:49
sam_soft написал : меня тоже нет никаких зазоров в обоих аппаратика
_SERGEY_ написал : Да вобще зазор не нужен.
Вот те на... так, типа остаточную индукчию снимаем.
И как №87 без зазора? до какой Вм можно разгонять?
23.06.2006 в 15:41:06
и ещё. намагничивание должно быть строго прямолинейным, или допускается небольшой изгиб в конце импульса?
23.06.2006 в 15:44:25
2Chaynik Какие достижения и на чём?
23.06.2006 в 16:04:12
2msn
на E70 N87 первичка 22 витка, 39кгц в конце концов выставил. тянет нормально, без снабберов всяких и зазоров, в районе 160 ампер.
Если трохе загибается у тебя - не страшно.
23.06.2006 в 16:29:32
msn написал : 2Chaynik
Какие достижения и на чём?
Немного не понял вопроса. Ничего нового не делаю, НЕТ ВРЕМЕНИ. Все мечты буду воплощать ближе к зиме.
23.06.2006 в 16:52:59
2msn Е65 18/6; Е55 26/7 F=40кгц. Без проблем. На Е55 феррит чуть греется, Е65 - холодный. феррит №87.
Схема рабочей макетки.
24.06.2006 в 06:01:17
По моему все эти шшшш,жжжж,зззз от UC38xx точнее от ее плохой экранировки. Тоже была такая байда, пока в ходе эксперимента не поменял на TL494. Все как рукой сняло, ровный и чистый звук, никаких шумов. Потом глянул на импульс на UC38xx после появления импульса через небольшой промежуток (возможно время прохождение сигнала управления + время вкл IGBT) проходит помеха которая и создает все эти шшжжзз.
24.06.2006 в 12:52:51
А я все время имел проблемы с Tl494: ловит помехи и все тут. При мощности источника до киловатта еще терпимо, а в сварочнике так и не смог ее оставить.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу