sam_soft написал :
Если я гдето ашыбся , то мож Мультик поправит
Всё правильно.
sam_soft написал :
Правда я его кастрировал ( не Мультика, а пуша
Спасибо, что не меня!
sam_soft написал :
А насчет статейки вопрос возникает, а что проще, технологичнее и надежнее:
а) расщеплять обмотки, лепить дополнительные диоды, дроссели, кондеры
б) или всетаки прилепить второй ключик в параллель , если нехватает по току и теплу силенок у одного?
Так ить, хоть один ключик, хоть два - тепло каким было, примерно таким и останется, Если ты имеешь ввиду, недоиспользовать ключики, то всё равно, хотя бы лёгкие RCD не помешают. Для надёжности. Эффективность снаббера, если иметь ввиду пиковую мощность, наибольшая при небольших ёмкостях, с увеличением ёмкости эффект от этого увеличения падает.
Но лично я при разделении обмоток смог вдвое повысить мощность в тех же габаритах, на тех же охладителях и вентиляторах. Не добавляя второго ключика. Для меня это было очень убедительно в пользу разделения.
gum написал :
К написанному напрашивается третья часть с результатами моделирования и сравнения эффективности описанных топологий и поведения индукции в схемах с разделенными обмотками. Еще раз - поздравляю.
Спасибо за поздравление, а третью часть я уже готовлю, только не как продолжение статьи, а как продолжение темы. Да, кстати, на моём сайте есть ссылка на Ваш...
Спаибо всем, кто прокомментировал статью, и особенно тем, кто прислал замечания.
Обратная связь в моём случае, когда пишешь в никуда, очень важна, чтобы знать, в правильном направлении движешься, или пора завязывать.
А так , хоть какое удовлетворение от работы есть, что не впустую и ещё полезен.
С уважением.