А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

ALECS написал : я ее на поисковике нашел 'Авторская страница Б.Ю.Семенова

Если ты имеешь ввиду это: http://www.radioland.mrezha.ru/dopolnenia/elcon/elcon.htm оно уже обсуждалось тут раньше. Народ не понял, что это, и как. Под статьёй опубликованы письма тех, кто пробовал. Они тоже ничего не поняли. Наверное, самого главного там не сказано.

alecs написал : кто нибудь видел авторскую страницу Семенова там патент в котором предлагаеться в резонансник ввести еще одну индуктивность загнать в нее излишки мощности и тогда гоняй любую мощность до опупения без всяких проблем может кто из корифееву услышит меня ,и просветит неуча

Слишком сложно это -резонансник делать с такой широкой регулировкой выходного тока. Не каждой фирме, производящей сварочные инверторы удалось сделать их резонансными. Но вообще резонансник - это оптимально, лучше однотактный (меньше потери в трансе, меньше диодов на выходе), но с перемагничиванием магнитопровода силового транса - это типа, как двухтактный, но во время второго такта энергия в нагрузку не передаётся, а только перемагничивает магнитопровод в обратном направлении. В результате трансформатор используется на полную - уменьшаются его размеры при той же мощности, частоте.

дп именно про это я говорил, но вот что думаю а что если поссле кондесатора питания поставить дроссель который ограничет ток на уровне 30 ампер, из этого может что нибудь получиться.?

чукча написал : 2schotki , только очки крепкие одень.

Полезнее трусы брезентовые - от искр защита :)

благодарю за предупреждение , но всетаки я над этой темой подумаю, ну спалю десяток транзюков так это не конец света

чукча написал : Делал тепловой краш-тест на балластник на токе 140А.

А подробнее можно? Напряжение на выходе при 140А, Ктр, ёмкость снабера, индуктивность вых. дросля, Вых. диоды... Полезный краш тест.

И ещё. Народ так смело ставит Hfa15 на размагничивание... Не страшно? токи пиковые больше 60А. Помню кто-то писал, что вылитали, правда, непонятно по каким причинам...

alecs написал : благодарю за предупреждение , но всетаки я над этой темой подумаю, ну спалю десяток транзюков так это не конец света

В статье пишут, что прежде, чем сделать железку, они её долго моделировали. А моделирование показывает, что такие красивые картинки только при коротком замыкании на выходе. Если начинать что-то делать, то нужно начинать с моделирования. Если на картинке что-нибудь получишь, тогда и в железе можно, а то спалишь кучу транзисторов, да так и не поймёшь, зачем.

2msn
Индуктивность рассеяния и паразиты в монтаже сильно помогают умирать диодам размагничивания. Ранее было у меня такое, упокой их душу .... В последнем мерил в сборе ( + токовый транс и все остальное ) около 10мкг выходило. HFA15 стоят, их подрывов не наблюдалось.

schotki написал : Слишком сложно это -резонансник делать с такой широкой регулировкой выходного тока. Не каждой фирме, производящей сварочные инверторы удалось сделать их резонансными. Но вообще резонансник - это оптимально, лучше однотактный (меньше потери в трансе, меньше диодов на выходе), но с перемагничиванием магнитопровода силового транса - это типа, как двухтактный, но во время второго такта энергия в нагрузку не передаётся, а только перемагничивает магнитопровод в обратном направлении. В результате трансформатор используется на полную - уменьшаются его размеры при той же мощности, частоте.

Во накрутил, у меня аж крышу снесло, когда прочитал, от напряжения мысли.

Читаю Ваш форум недавно, хотя мысля сделать легкий сварочник была давно. Сделал малыша на 50А на Irfp460, понравилось, сейчас замахнулся на 210А! Возникла проблема с драйверами (косой полумост, по 7 шт Irfp460 Баяном, на 50кГц) Ir2110 ставить нехочу, ненравится, Кто што подскажет???

2sam_soft А чем мерил индуктивность? Опиши, плиз, транс силовой и тока, для сравнения. Чтоб хоть приблизительно можно было прикинуть, что у меня будет.