А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Стипи, звоны даволи проста лечатся RC цепочками, в паралель ключикам или первичке. Ну а Андрону видней, он наверняка попробовал не адын варыянт. Мобыть демпфер по первичке и есть оптималь. Тем более деталек тама не многа. Ну а насчот осцылятора, дык эт другая песня. Вот у меня в подвале, там где варильная телек стоит. Пользую его вместо радива. Когда вариш он шыпит канечна, но исчо жывой. А вот залп осцилятора тушит телек сразу же, причем залп в аргоне, а не просто треск разрядника насухую. Асцилятор гарная штука. Это не для слабонервных. :) Помехи от него удушить крайне сложна.

sam_soft написал : Сообщение от Andron55 Знамо дело, самыя луччия от Хваершилду. Так и называются HGTG30N60A4.

Андрон, а ты какие-нибудь еще ключи пробовал, сравнивал? Почему выбрал именно эти? Даташит - не догма... Реальную пиковую мощность при коммутации не пробовал померить?

sam_soft написал : Стипи, звоны даволи проста лечатся RC цепочками, в паралель ключикам или первичке.

RC цепочки , поставленные сразу до первички, либо не растянут не сгладят фронты, как могут растягивать и сглаживать рекуперативные демпферы, либо сами будут греться не меньще медленно переключающихся транзисторов. Такова их физика. Это давно известно. Кроме телевизора вокруг может находиться и другая аппаратура, чувствительная к радиопомехам с другими параметрами. А что касается жуликов, то наверняка у Андрона опыт богаче, да я и не ему, а посто так болтаю.

steppe написал : RC цепочки , поставленные сразу до первички, либо не растянут не сгладят фронты, как могут растягивать и сглаживать рекуперативные демпферы, либо сами будут греться не меньще медленно переключающихся транзисторов.

Стиппи, я не о снабировании, а о звоне. Как правило каких нибудь 500 ом и 300 пик в паралель первичке лечит звон лёгка. Какой нагрев этой цепочки сама можеш проверить.

А насчот снабирования, дык с рыгиниратами тож не все так укусна, как покажется сначала. Есть кондишэны, при которых его эффективность падает до немогу. К томуж он сам генерит мегагерцовую колебалку, в полтыщи вальтов, при перезаряде йомкостины, хоть и однократную, но она частенько не сразу успокаивается, продолжает движение. Сие часто отбивается на ТТ. Меня лична , RD-C вполне устраивает. Пики потерь придушает, ЕМИ улучшает, работает всегда. А что есчо нада ?. Пару лет назад я проводил даволи точные измерения по теплу, сравнивая рыгинират и простой RD-С в сварнике при равных условиях, в одной и той же схеме, при контрольном забеге на 10 мин, при 100ампер, 26 вольт на вых. Полистай тему, там есть, реальные градусы отличий. Пробовал всякие вероянты варилок, со шноберами, без, рыгинираты, дегенераты. Выводы для себя сделал, никому их не навязываю. Вариантов многа, пусть каждый делает в меру своей распущенности .

sam_soft написал : каких нибудь 500 ом и 300 пик в паралель первичке

Такая цепочка мало греется, но эти мизерная демпфирующая нагрузка, ёе не хватает чтоб загладить фронты в сварочном инверторе, она демпфирует только длительную колебалку на частоте паразитного резонанса катушек, возбужённую фронтом, но сам частотный спектр фронта остаётся широкополосным. Мне понравились регенеративные демпферы с солидными кондёрами (ещё давно) потому про них и болтаю. При этом для экономичной и непомехогенераторной работы силовые транзисторные ключи и выходные диодеры не обязательно дольжны быть шустрыми, важнее, чтоб имели запасы прочности и хорошей проводимости. Если у кого-то такие демпферы или снабберы звенят на паразитных резонансах, то это может от неправильного монтажа и в отсутствии у электронщика способностей по-месту выявлять и устранять конкретные причины возникшей дрябедени. Я как-то не имела с этим проблем с своём самодельчестве. А для серийной фирменной продукции отрабатывается фирменная технология и соблюдается технологическая дисциплина. Несмотря на всякие там шуточки в стиле театров абсурда (про амортизационно-демпферную подвеску прессов и компрессоров и сверхбиорегенеративные биотуалеты) китайцы всё-таки реально делают продают довольно хорошее железо, по крайней мере, соотношение цена/качество реально оказывается на высоте.

sam_soft написал : А стоило ли заморачиваться со шнабером с такими трындисторами как у тебя ?

Стоило, ведь максимальный рабочий ток нагрузки 180А, пока, временно испытательный. Сам понимаешь, резерв по теплу должен быть. Мои расчёты показывают, что пограничная зона допустимого рабочего сварочного тока для данной конструкции лежит под планкой 194А, при жутких условиях температуры окружающей среды 40гр. Практика подтвердила, что можно, но я решил, что ненужно, ведь кроме транзюков на плате пристроилось ещё очень много всего, прикрутил планку на уровне 180А. Пока ещё не решил, но возможно, что в серийном изделии, благодаря волевому решению (шоб потом не сильно бздеть) планка тока упадёт до уровня 160А.

Jeg написал : фотку правильных 30n60a4 показать?

Для определённости скажу, что фотку именно правильных показать не смогу, потому как не являюсь их производителем. Фотку тех, что куплены напрямую у Фаершилда постараюсь выложить сегодня вечером.

Jeg написал : а радиаторы часом не в Эфконе брали?

Радиаторы, тот, что номер один – привезен из Италии, на нём будет делаться серия, а тот, что номер два, достался по случаю, в небольшом количестве.

gum написал : Андрон, а ты какие-нибудь еще ключи пробовал, сравнивал? Почему выбрал именно эти? Даташит - не догма... Реальную пиковую мощность при коммутации не пробовал померить?

Сравнения делал, правда, на другом макете, схожем, но всё же другом.

Опыт показал, что один фаершилд покрывает две пфки, как бык овцу, ну или почти, что так. Точных измерений по пиковой мощности и т.п. не делал, т.к. особо нечем. Критерием оценки служила температура корпуса транзистора. Однозначно утверждать, что две пфки дерьмо в сравнении с фаершилдом не стану. Т.к. мне неизвестна легитимность подопытных.

steppe написал : Если у кого-то такие демпферы или снабберы звенят на паразитных резонансах, то это может от неправильного монтажа и в отсутствии у электронщика способностей по-месту выявлять и устранять конкретные причины возникшей дрябедени. Я как-то не имела с этим проблем с своём самодельчестве.

Класс ! А можна поподробнее про те самоделки, с фотками жылательно ?

Andron55 написал : Опыт показал, что один фаершилд покрывает две пфки

С PF скорее всего так и есть. А с PC врядли. По тотальным свич лосам они близки к фэчайлдам. Прекрасное дитя даст фору за счот вэ он одному PC, но баянцу наверняка проиграет. Да и к тому ж тепло с двух ТО247 куда проще рассеивается. Эт так, навскидку, просмотрев бегло шииты. Что у фэчайлдов куул, дык это Rjc. Этого ниотнять. Впрочем ировские PD примерно такие же. Кстати PF то в одноключевые схемы идут, а в косом два ключа послед :)

sam_soft написал : Класс ! А можна поподробнее про те самоделки, с фотками жылательно ?

Так я уже сама постепенно выствляю что захочу и чем занимаюсь и интересуюсь, с фотками и видео, и на задаваемые конкретные вопросы отвечаю. В своих кустарных самоделках для изготовления деталей я кроме сварки часто использую технологии ручной ковки и обмотки-сшивки нитками и если надо пропитки композионнных деталей (с ориентированными и предварительно натянутыми волокнами) с образованием текстолитов. При этих экологичных домашних кустарных технологиях изготовления штучных поделок образуется мало отходов и утилизируются отходы материалов (обрезков металла пластмассы и ниток).

На схемотехнику рекуперативных электрических демпферов в импульсных схемах "наука уже давно написана", по крайней мере в восьмидесятых годах прошлого века я такие схемы применяла, как само особой разумеющееся. Мне они тогда понравились. Остаётся только и дальше применять на практике, там, где потребуется, то есть воплощать в железе-композите и налаживать.