Всем ответившим на мой первый вопрос СПАСИБО!
Посмотрел я на энти транзисторы, на цены ... и догадался немного раздвинуть охладители - просто сверлить в них отверстия не по центральной оси, а со смещением 5 мм. Всё стало на место. Конструкция почти не изменилась. (Охлаждение - дело тонкое).
Но есть потенциальная проблема.
Схема - полумост с разделением обмоток на сдвоенных транзисторах и с RCD демпферами прилагается в виде модели И модель тоже прилагается. Рисунки в архиве, чтобы не портить картинки.
Поскольку выходные диоды (150EBU04) рассчитаны на 400 В, а напряжение на них может достигать 360 В, на выбросы остаётся всего 40 В. (Кстати, поэтому и разделение обмоток, и демпферы RCD - без разделения выбросы задушить не удалось). Пришлось наворотить схему удушения выбросов. Фрагмент схемы тоже прилагается.
Проблема была в том, что регулярно вылетал мелкий диод HFA16PB120, обозначенный на схеме буквами D10 (или D55), пока я не поставил параллельно ему RC-цепочку. Но фокус в том, что по модели я не вижу разницы в диаграммах, что эта цепочка изменяет. И боюсь, что это просто случайность.
Из графиков следует, что при включении диода на нём выделяется пиковая мощность 1,8 КВт, Весь процесс занимает около 300 пикосекунд. А скорость нарастания тока вообще сумасшедшая - порядка 100 КА/мксек.
Диод реально греется до 50 градусов. Похоже на правду. Не знаю, что делать. Индуктивность или резистор последовательно с диодом лишает смысла всю схему.
У кого есть что посоветовать? Или кто знает другой способ съедания выбросов?
P.S. Конденсатор параллельно диоду теоретически решает проблему, но практически он греется и взрывается. Найти нормальный конденсатор - тоже вопрос на пять баллов.