sam_soft
sam_soft
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

22.12.2010 в 10:53:30

Шота мне кажыца нишыша не выйдет однофлаконника. Может паралельно другое направление прорабатывать? КАКАем по переменке, как приставка к любому потребителю. Кому надо пусть усит. А каму нет то и делов нет.

0
gyrator
gyrator
Эксперт

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

22.12.2010 в 20:19:48

sam_soft написал : Может паралельно другое направление прорабатывать? КАКАем по переменке, как приставка к любому потребителю.

Ты гуторишь о пассивных корректорах?

0
gum
gum
Местный

Регистрация: 25.01.2006

Красноярск

Сообщений: 299

23.12.2010 в 07:00:45

Продолжение Набрел на симпатичный такой однофлак, точнее - целую семью однофлаков, которые буржуины называют "Bridgeless AC/DC converters". Это конвертеры с интегрированным ККМ, но "как бы" без входного диодного моста. Стало ясно, что не нужно ограничиваться однофлаками на базе косого моста, а напротив, расширить область поиска:) На картинке ниже приведена схема такого однофлака из статьи Choi et al за 2010 год. Сделал модель по этой схеме, с параметрами, к у лабораторного макета из статьи: сеть ~90В эфф. /50Гц, коэфф. трансформации 0,5, частота 50 кГц, буст-дроссель в режиме DCM (разрывный режим по току), выходное напряжение 50В, ток нагрузки 5А и т.д. Модель чисто демонстрационная для проверки самой топологии. Все работает, как обещано авторами: Обращаю внимание публики, что на модели - источник напряжения, а не тока, что нужно нам. Это первое приближение. Схема интересная, минимум компонентов, простое управление (полумост, кстати, рулится асимметричными импульсами, для чего сделана примочка из простой логики типа "3И" и "2ИЛИ"). Имеется хорошее свойство: если стабилизировать по ООС выходное напряжение, то напряжение питания полумоста тоже будет стабильным! Это происходит из-за того, что выходное и питающее напряжения жестко связаны через коэфф. трансформации умножить на два. По этой причине не требуется датчик напряжения на первичной стороне сил. транса. Как формируется синусный ток по сети 50Гц я еще не разобрался, но он формируется без каких-либо специальных усилий со стороны блока управления, этот факт виден на осциллах. По этой причине не нужен датчик тока на первичной стороне и, следовательно, умножитель в управлении. В общем все весьма красиво. Следующий этап - переделать этот однофлак в источник тока. Однако, начинает формироваться мысль, что все однофлаки (а 99% из них сделаны в виде источников напряжения для питания чего-либо) нужно разделить на две грыппы: заточенные под источник напряжения и универсальные. Представителей первой группы если и возможно переделать в источник тока, то такой ценой, что пропадает всякий смысл в этом занятии, а вот универсальные однофлаки вполне переделываются в потенциальные "сварочники". Так вот, похоже (надо еще уточнять), что этот замечательный однофлак тяготеет к первой группе... Еще можно отметить великоватый амплитудный ток ключей для такой мощности, но это издержки режима DCM. Может быть получиться перевести девайс в ССМ, пока не ясно. Забыл: есть у этого ковертера отрицательное свойство, его коэфф. передачи по напряжению ниже, чем у обычного полумоста (симметричного) Vout=Vin*D(1-D)*n.

0
gum
gum
Местный

Регистрация: 25.01.2006

Красноярск

Сообщений: 299

23.12.2010 в 07:01:58

sam_soft написал : Шота мне кажыца нишыша не выйдет однофлаконника.

Samsoft, ты пессимист, однако :)

0
gyrator
gyrator
Эксперт

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

23.12.2010 в 07:27:55

gum написал : Набрел на симпатичный такой однофлак

Пмсм, это активный клон пассивного корректора:

0
gum
gum
Местный

Регистрация: 25.01.2006

Красноярск

Сообщений: 299

24.12.2010 в 04:20:25

gyrator написал : Пмсм, это активный клон пассивного корректора:

Не-е, пассивный - это не концертно.

0
gum
gum
Местный

Регистрация: 25.01.2006

Красноярск

Сообщений: 299

24.12.2010 в 08:02:51

Пробуем предложенную выше модель в качестве источника тока: А это - осциллы при 220В сети, 50 кГц преобразование, 150А тока нагрузки, коэфф. трансформации - 0,25 (4:1), входной дроссель - при DCM. Все бы ничего, но ток через ключи зело велик :( Перевести в режим CCM (Contin. Current Mode) похоже не выйдет. Умные люди в силовой электронике утверждают, что все ККМ подобного вида работают как в DCM, так и в ССМ, КРОМЕ ТОГО, что у меня на модели :) Данный ККМ из семейства bridgeless PFC AC/DC converters может быть ККМом только в DCM. Я в этом тоже убедился на модели... Есть у него еще минус: на холостом ходе постоянно гоняется приличный ток через входной буст-дроссель, а это как бы ни к чему. Надо придумывать какую-то штукенцию типа Sleep mode.
В ближайших планах- попробовать сделать однофлака на каком-либо другом представителе этого семейства при режиме дросселя CCM. А вот и представители: URL=http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i313/1012/c7/6ed16a838f44.jpg.html]![](http://s010.radikal.ru/i313/1012/c7/6ed16a838f44t.jpg "")[/URL]

0
gyrator
gyrator
Эксперт

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

24.12.2010 в 22:41:23

gum написал : А вот и представители

Помнится, вы на профф. уровне занимались обзеранием перспективных топологий варылок, но однофлакеров, если не ошибаюсь, не обнаружили. Стало быть, оный продухт не производится буржуинами и всяческие "представители" из статеек и книжек-ботва, как любит говаривать коллега Цям. Пмсм, тильке оригинальная дебютная идея (не из букварей) может иметь переспективу. Но для ея генерации потребно отречься от известных решений и совсем не факт, что мать природа таки поделится своим секретом ваяния однофлакера. ;)

0
gum
gum
Местный

Регистрация: 25.01.2006

Красноярск

Сообщений: 299

25.12.2010 в 11:30:43

2 Gyrator

gyrator написал : Помнится, вы на профф. уровне занимались обзеранием перспективных топологий варылок, но однофлакеров, если не ошибаюсь, не обнаружили.

Тогда я их не искал, а случайно не попались.

gyrator написал : Стало быть, оный продухт не производится буржуинами

Буржуины производят сварочники с ККМ, но однофлаки у них внутри или просто "паровозики" мне не известно.Полагаю, что на нашем рынке сварочники с ККМ покупать не будут.

gyrator написал : не факт, что мать природа таки поделится своим секретом ваяния однофлакера.

Печально, но это так.

gyrator написал : Принцип Портоса: "Я дерусь, потому что я дерусь"(с).

0
gyrator
gyrator
Эксперт

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

25.12.2010 в 12:48:03

gum написал : Печально, но это так.

Тем не менее, вопросы ей задавать нужно. Однако, процесс сей подобен болезни (нужно заболеть задачкой) т.к. "думать" проблему потребно пурманентно, а это довольно напряжно. Как правило, "заражение" происходит помимо воли потерпевшего, а шагренька-то скукоживается. ;)

0
gum
gum
Местный

Регистрация: 25.01.2006

Красноярск

Сообщений: 299

26.12.2010 в 13:38:47

Продолжение 2 Из топологий активных ККМов без входного выпрямителя (bridgeless boost ККМ rectifier), показанных в посте №21357, наиболее перспективными для их превращения в однофлак представляются два варианта: "похожий на полумост" (с несимметричным ШИМом) и "похожий на косой мост". Причина такого выбора - у этих двоих ключи сидят на шинах питания "+400В" и потенциально могут коммутировать нагрузку, в качестве которой предполагается первичная обмотка трансформатора DC-DC секции будующего однофлакера. Попробуем на модели второй вариант - "похожий на косой мост" в варианте просто ККМа, так как нет литературы, в которой было бы расписано как им управлять, а управляется он "не так", как ККМ "похожий на полумост". Надо пробовать и разбираться.
Вот сама топология кандидата: Вот что получилось на модели: Вот осциллы при нагрузке порядка 3 кВт: Видно, что форма тока не синус. Это потому, что пришлось ограничить макс. коэффициент заполнения на уровне D0,5, а DC-DC секции нужно D

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу